很难相信,竟然有人骗了余承东5个亿!
前不久在问界发布会上刚说用5个亿对问界M7、M9安全性进行报复性加强的余承东,一定是被人忽悠了,要不然怎么问界M7的货车钻底测试成绩那么差呢?
近日在某媒体做的30款车钻底碰撞货车的测试中,问界M7的成绩简直不堪入目。在56km/h的时速碰撞货车并且钻底的过程中,比拼的就是白车身的强度。在问界M7碰撞后发现,车身已经变得面目全非,整个车身都解体了。
在碰撞后对问界M7进行观察时发现,整车已经全部溃烂变形,AB柱的位置甚至进行调换,前排副驾驶座椅安全带都被滑移的A柱割断了。
而且就连受撞击最轻的D柱都已经弯曲变形,测试人员表示,这是最不应该受到影响的部分,现在也全断了。
D柱的变形足以证明整体车身强度出现了大问题,在钻底测试中,受到撞击影响最严重的应该是AB柱。如果AB柱的强度满足标准的话,那撞击力量基本不会被传到D柱。而且对于SUV车型来说,D柱时增强车身整体刚性和结构强度的有力结构,一般都会做的比AB柱更加宽厚,问界M7连D柱都溃缩变形了,这样的车身强度足以令人堪忧。
在前不久问界M7的改款发布会上,余承东公开表示问界M7是采用了潜艇级高强度钢打造的车身。
在发布会的PPT上显示,问界M7的高强度钢和铝合金占比达到了80.6%,潜艇级热成型钢的占比达到了24.4%,最高应力指数能达到2000MPa。余承东所宣扬的“全维超强车身、被动安全拉满”的问界M7,却在该碰撞测试中尽显狼狈。
我们同样再来看一下在相同测试中表现比较不错的选手,特斯拉Model 3在碰撞后发现连最直接碰撞的A柱都没有变形,沃尔沃S60甚至以更强的力量将货车顶起来了一部分,给副驾驶赚出一点生存空间。
其实对于问界M7的碰撞结果,我们也不能光怀疑是车身强度有问题,毕竟余承东花了几个亿,打造的钢材也是货真价实的,可为什么就能撞成这样?
在特斯拉Model 3 和沃尔沃S60的碰撞中,我们发现了一个比车身强度钢材更关键的因素-吸能区。我们不能用简单的一个结构、元件来形容吸能区,如果夸大一点来说,整个车头部分都是碰撞的吸能区,这里面主要包括前舱边梁(shotgun)、前保险杠(Bumper)等这些对传力路径上有影响的区域。
显然问界M7的最大问题出现在了这些部分的设计和用料上。
所以说,对传力路线和吸能结构的不重视,势必代表着用这些钢材直接面对货车底盘结构的强度,就算是再硬的材料,也扛不住这样的碰撞,更何况是我们消费者的肉体凡胎呢?
还是好好造车,少用点夸张的话吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.