湖北
金庸武侠当中，不仅有众多的中原武林高手，异域高手也数不胜数。藏地高手就是其中最有特色的一类。
在《射雕英雄传》中有灵智上人，《神雕侠侣》中有金轮法王，而在《天龙八部》中则是吐蕃国师、大论明王鸠摩智。
这些人当中，鸠摩智的受欢迎程度最高，而且还有一个奇怪的现象，就是大家特别关心天龙中能与鸠摩智打成平手的人都有谁？仔细一找，发现有5人之多，他们是谁呢？
不少人对于鸠摩智的武功认识不清，认为鸠摩智的武功不过尔尔，甚至不如那个逼格很高的大理天龙寺枯荣大师。而当我们仔细阅读原文之后，就会发现，虽然鸠摩智一生当中不杀人，甚至在虚竹面前也表现不佳，但是，其实际实力绝不是枯荣大师，更不是段延庆、段正明等人可以比拟的。
可能很多枯荣大师粉丝不服，甚至有人认为，连慕容复都可以和鸠摩智打上几十招，段延庆强过慕容复，起码百招开外，而枯荣大师的武功，远超段延庆，完全有可能击败鸠摩智。当真如此吗？
以三联版为准，慕容复的武功，不次于段延庆，而慕容复在鸠摩智面前不是打上几十招，而是被鸠摩智迅速擒拿，还是在鸠摩智接近走火入魔的不佳状态时，如果是在鸠摩智巅峰时期，鸠摩智完全不会把慕容复放在眼里。
枯荣大师武功是强，只不过也就是强过大理保定帝段正明一倍。证明就是在天龙寺，五大高手能够凑齐一个剑阵，其中枯荣大师可以自己操纵两路剑法。
作为对比，鸠摩智不仅一人前来天龙寺，而且完全信心满满，只是因为枯荣大师自己烧掉了六脉神剑剑谱，加之一时不察才肩头受了小伤，就这还掠走了段誉。
有人说，这一战是枯荣大师取胜了，问题他是集中了大理天龙寺全部高层战力，联手对战鸠摩智一个人，还烧掉了己方的镇寺之宝（六脉神剑剑谱），王储段誉还被掠走，只是让鸠摩智破了皮，这能算胜利吗？
至于说，枯荣大师是因为大理的国力不如吐蕃，忌惮对方全力来攻，所以，不敢留下或者伤了鸠摩智，这就更是无稽之谈了。
毕竟，枯荣大师自己烧掉剑谱，还让鸠摩智见了血，这梁子肯定是结下了。如果鸠摩智真的可以让吐蕃赞普发兵攻打大理，那么是绝不会手软的。都打成这个样子了，难道还能说没有撕破脸吗？
很明显，这里完全可以得出一个结论，即天龙寺就算是集中全寺的力量也无法重伤，或者留下鸠摩智。
也就等于说，保守估计，鸠摩智至少对付三本，加上段正明联手，实力远强于枯荣大师。
慕容复曾经和星宿老怪丁春秋交手，大战百招之后落了下风。不过主要是因为慕容复忌惮对方毒攻和化功大法，硬实力的差别并不大。
而丁春秋的化功大法和毒攻对游坦之无效，硬实力略逊色于游坦之。
从慕容复和游坦之两人联手对战萧峰可以看出，这两人的实力差别也微乎其微。
换句话说，鸠摩智可以秒擒慕容复，那么，对付丁春秋和游坦之也不需要花费多大力气。
在面对萧远山的时候，鸠摩智说自己不会袖手旁观，而从他和慕容博的关系来看，双方的武功显然在一个水平上。但是，鸠摩智的底牌更多，比如小无相功。
也就是说，萧远山、慕容博勉强可以和鸠摩智打平，但鸠摩智依然可以略占上风。
当然，在面对战神萧峰的时候，鸠摩智的胜算就不大了。
尽管只是在电视剧版本中萧峰击败过鸠摩智，二人在原著当中从未真正交过手。但是，以萧峰分别碾压过慕容复、丁春秋和游坦之的战绩，以及遇强则强的特性来说，鸠摩智的胜算实在不大。
但话又说回来，萧峰若是想正面击败这个会小无相功的吐蕃国师，也势必难上加难。
除了慕容博、萧远山和萧峰，还有两人也完全有实力和鸠摩智打平，甚至战而胜之，这就是虚竹和段誉。
虚竹曾经在少林寺，用一招黑虎掏心就和鸠摩智打得不分胜负，尽管那次是因为鸠摩智完全不知道这个少林寺低辈僧人的实力，而轻敌被拿住，导致施展不开。
但之后，虚竹的实力是一路上升，大战丁春秋的时候，已经显示出来了。丁春秋对付不了虚竹的生死符，鸠摩智能不能应付很难说。
只能说除了武学天资和实战经验，虚竹在内功、武学层面上，都超过了鸠摩智，生死之下，五五之数。
至于段誉，凭借六脉神剑就已经让鸠摩智极为忌惮了。当然，如果其实力截止于吸取鸠摩智全身功力之前，可能大概率不如鸠摩智。但如果是到了天龙的末尾，段誉的六脉神剑使用更加纯熟了，那么至少可以打平鸠摩智了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
