1.7万吨粮食凭空消失，中国记者提出质疑，联合国竟一问三不知！

朋友们可能都听说过这么一个笑话：两个贼抢劫银行后，守在电视面前，想看看自己到底抢到多少钱。果然，没多久新闻就播出了，只见银行负责人面对镜头，心痛地表示，银行被抢走了一个亿的现金。

两个贼看着自己面前顶多能装1、200万的手提包，不禁面面相觑，感叹道：这比抢劫可赚钱多了！

如果说这还只是个段子，那艺术必然来源于生活，并且不一定高于生活。不信大家可以看看最近焦头烂额的联合国粮食署。

上个月15号，非洲大国苏丹境内又爆发了武装冲突，而且就在首都。由于冲突双方都是正规军，交战的激烈程度不小，目前已造成了6000多人的伤亡，社会秩序也濒临崩溃，趁火打劫的歹徒数不胜数。

而非洲地区本来就战火频繁，每年都会产生大量的灾民，因此承担“拯救生命、保障生计”职责的联合国粮食署就在苏丹地区储备了8万吨粮食。

然而就在前几天，其发言人在例行记者会上公布了一个不幸的消息：苏丹的形势持续恶化，连救援组织的安全都无法得到保障，而粮食署在苏丹的储备库也同样遭到暴乱分子抢劫，超过一万七千吨的粮食被抢走。

17000吨粮食是什么概念，就算一个人每天要吃一斤大米，这个数目也足够一万人吃九年半。

数据公布后，中国的记者敏锐地注意到其中的荒谬之处，要这么大规模地抢劫粮食，就算出动一万人，每个人也需要搬运（只是搬运上车，而不是搬走）1.7吨。

按每袋粮食100斤计算，也就是在一场万人规模的抢劫中，每人要动手搬34袋。如果规模减少到100人，那每人就要搬运3400袋。

且不说这是否可以实施，就算真的发生了，这么大动静、持续时间这么长的“抢劫”，联合国似乎还没有做出什么追回的动作？

在我国记者的追问下，法尔汉·哈克透露，这批物资（主要是粮食）在苏丹冲突爆发之初就被抢走，但至今联合国没有找到任何嫌疑人。哈克的话中透着无奈，似乎已经放弃了追查。

然而负责任的中国记者没有轻易罢休，他不仅直接指出了这个数据的荒唐，更诘问道：难道没有任何人能够提供线索或者没有任何联合国的工作人员可以作为目击证人吗？还是有人要求工作人员不要对“抢劫”进行干涉？

面对中国记者一针见血地提问，哈克只能顾左右而言他，描述苏丹局势的危险程度，然后解释出于安全原因，联合国没有任何目击证人，更拿不出线索来追溯劫匪的身份。

到了这一步已经不需要再问了，对于这被抢的近2万吨粮食，联合国既不知道是谁抢地，也不知道是怎么抢地，更不知道要怎么追回。

其实看到这里，朋友们心中可能已经有了答案，这批粮食很可能没有被抢，或者说至少不是被苏丹地区一些趁火打劫的强盗们所抢，因为这是一批只存在于账面上的“粮食”，只有这样才能解释为什么如此庞大的数量会没有任何线索地凭空消失。

这让笔者又想到一个故事，清朝乾隆时期，一场旱灾造成了大量灾民，但乾隆皇帝根本不慌--因为手中有粮嘛。

得益于康熙、雍正时期的储粮政策，清朝在各地都建造了大量粮仓，而且根据官员上报，储备充足。

心血来潮的乾隆大手一挥，让能臣刘统勋亲自到地方救济灾民，顺便视察各地粮仓储备，结果这一下就捅了马蜂窝。

账不怕看，就怕查，刘统勋边走边查，发现各地实储数目竟还不到账目的一半，越看越心惊。结果查到通州时，当地粮仓突然发生一起火灾，储备的粮食被烧得一干二净，变得查无实据。

这个故事后来还被拍成了电视剧，叫《天下粮仓》。不管大家看没看过，现在都在联合国看到了现实版。

再联想到前不久，联合国和美国以民生为借口逼迫俄罗斯开放黑海口岸，从乌克兰购买了大批粮食，却没有按公布的计划运往非洲，而是送到了欧洲。

作为负责全球性事务，特别是在民生方面收取各国会费，进行大量投资的权威组织，联合国竟然做出了这种行为（至少是不作为），实在是让人愤怒，也不得不让人怀疑，联合国粮食署能否还能履行好自己的职责。

如今苏丹冲突已经有数十万人遭到波及，产生了二十几万灾民，希望粮食署能够把心思用在救灾上，剩下的6万多吨粮食可务必要保护好！