5天4个20CM涨停！这家风电企业股价已翻倍，借壳光刻机龙头上市？

本报（chinatimes.net.cn）记者何一华 李未来 北京报道

连续3个涨停后，风电“牛股”电气风电涨不动了。

11月7日，国内风电整机制造商电气风电（688660.SH）股价大幅波动，半小时成交额已经接近上一个交易日全天水平，截至记者发稿公司股价跌超5%。在此前，公司股价在5个交易日内4次涨停，10月31日11月6日，公司股价涨幅达到126.5%；9月24日行情启动至11月6日，公司股价涨幅为214.2%。

尽管股价持续上涨，电气风电业绩还处于亏损状态。自2022年亏损以来，公司一直未能实现盈利，2024年三季报显示，公司净利润亏损4.77亿元。

记者了解到，公司近日股价表现强势，与主营业务关系不大，主要是市场预期与公司处于同一控股方旗下的上海微电子存在借壳上市的可能性。《华夏时报》记者就相关情况致电电气风电，董秘办工作人员表示，目前公司主营业务没有发生改变，生产经营均处于正常状态。

借壳预期触发涨停

公开资料显示，上海微电子成立于2002年3月，主要致力于半导体装备、泛半导体装备、高端智能装备的开发、设计、制造、销售及技术服务。公司是国内技术最领先的光刻机整机研制生产单位，也是推动光刻整机国产化的主力。

早在2017年底，上海微电子就开始了上市辅导进程，由中信建投担任辅导机构。不过公司上市也面临一些问题，辅导报告指出，公司已建立相对规范的公司治理结构和内部控制体系，但在财务规范性、募投项目方案及资金需求测算方面仍有待完善。

2024年10月，上海微电子撤回了首次公开发行股票并上市的辅导备案，并表示，这一决定是在市场环境和监管政策变化的背景下做出的。

有投资人士指出，上海微电子的光刻机研发和股权流转都有强烈的上市需求，公司有极大可能会选择借壳上市，以规避IPO过程中的一些重大瑕疵，并解决内部控制及规范运作问题，同时避免全部披露重要信息。

资本市场之所以把电气风电当做上海微电子的借壳对象进行炒作，主要是因为两家公司背后是同一个控股方。资料显示，上海电气控股集团有限公司持有上海微电子63.31%股份，是其控股股东，同时也是上海电气的控股股东。而上海电气则是电气风电控股股东，持股比例为61.40%。

需要指出的是，上海电气控股集团有限公司旗下拥有多家上市公司，投资者炒作电气风电的理由是，对于上海微电子来说，借壳一个业务相对单一、资产负债情况相对简单的公司，能够降低借壳的难度和成本。与此同时，电气风电在科创板上市，科创板对于高科技企业的估值相对较高，融资渠道也较为畅通。

10月31日，永新光学业绩交流会大超预期，不仅讲了自家的布局，也讲了国产光刻机的进展，资本市场上光刻机相关股票开始走强。电气风电也在同日开启涨停模式，截至11月6日，公司股价5个交易日中有4个涨停板，股价涨幅达到126.5%。

业绩持续亏损

电气风电是中国领先的风电整机制造商与服务商，成立于2006年9月7日，原名上海电气风电设备有限公司，由上海电气和华电工程共同出资设立，总部位于上海市，2021年5月19日登录科创板。

电气风电主营业务为风力发电设备设计、研发、制造和销售，同时开展服务业务和风资源开发与投资业务，实现各块业务联动。公司产品覆盖2.5MW到18MW全系列风电机组，产品主要应用于陆上和海上场景的风力发电。

2022年对于国内风电企业来说是重要的一年，全国海上风电不再享受国家电价补贴，海上风电新增装机总量较2021年度有所回落。除此之外，国内海陆风电装机高峰过后，风机产品招标价格持续下行。

在此背景下，公司业绩出现亏损。2022年和2023年，电气风电营收净利双降，净利润分别亏损3.38亿元和12.71亿元，降幅达到166.68%和276.04%。

今年以来，国内风机企业业绩有企稳迹象。金风科技前三季度营收和净利润分别为358.39亿元、17.92亿元，同比分别增长22.24%、42.15%。三一重能业绩超出市场预期，第三季度实现营收37.88亿元，同比增长5.93%，环比增长6.62%；归母净利润2.51亿元，同比增长17.56%，环比增长49.76%。

业内人士表示，从头部整机企业披露的业绩情况来看，三季度头部整机企业毛利率相较2023年下半年均有所改善。部分整机企业毛利率环比有所下降，预计主要受风电场发电季节性减少，毛利率较高的售电收入降低影响。

电气风电则未能摆脱亏损困境，财报显示，2024年前三季度，公司实现营业收入31.35亿元，同比下降47.08%；净利润亏损4.77亿元，同比增长26.95%。

新增订单和在手订单方面，前三季度公司新增订单共计7.15GW，较上年同期增长292.53%，其中已中标尚未签订合同的订单2.92GW，累计在手订单为14.57GW，较上年同期上升60.66%，其中已中标尚未签订合同的订单3.63GW。

上述工作人员告诉《华夏时报》记者，虽然公司成本端已经有一定管控，但是营收下滑比较大，主要是去年订单比较少，公司陆上风机技术在转型，以前是半直驱，去年才切换到双馈。亏损的原因还是招标价格下降太快，成本下降没有那么快。

责任编辑：李未来 主编：张豫宁