川普胜选，将如何影响俄乌战争？

截至北京时间11月6日下午3:30，川普拿下关键摇摆州宾夕法尼亚的19张选举人票，将得票比上升到267:214。

至此，川普胜选已无太大悬念。

我在前几天的估计错了。

一直以来，我都拒绝对大选结果进行猜测，因为我们很难真正弄清楚美国选民的真实想法。无论认为哈里斯赢还是川普赢的人，其实更多的是自己的愿望。

坦率地说，对美国总统大选，我并不是特别关心，因为我并不关心美国人将生活在怎样的环境里。

我之所以如此关心美国大选，主要因为它是乌克兰最大的援助国，它的决策直接影响着乌克兰人能否顺利打赢这场卫国战争。

进一步说，我关心乌克兰的胜败，也不只是因为乌克兰这个国家和乌克兰人，因为乌克兰东部的领土被俄国人抢走还是由乌克兰自己控制，对我们的生活也没有什么直接的影响。

我支持乌克兰，是因为两个原因。

其一，乌克兰人打的是一场正义的卫国战争。如果正义得不到呵护，意味着人类文明正处于退缩期，尽管它总的方向是前进。

其二，如果力大可以为王，那么世上所有的野心家都有可能挑起战争。

川普胜选，我不关心他的国内政策，因为我不生活在美国。

我关心的是：他将如何影响俄乌战争？

首先，在确认胜选至明年1月6日上任之间，他会要求俄乌双方开启停火谈判。虽然川普一直没有公开透露过他的和平方案，但多方信息显示，他会要求乌克兰在领土问题上作出让步。

如果乌克兰拒绝，他将停止对乌克兰的军事援助。

俄罗斯一定会欣然同意，因为他们在深陷于乌克兰战场而不能自拔，迫切需要一个可以保全脸面的停战方案。

其次，他还会要求北约拒绝接纳乌克兰。此前，北约两任秘书长——斯托尔藤贝格和吕特都曾经宣布：乌克兰加入北约的进程是“不可逆转”的；欧洲国家也表达了同样的立场。这样一来，美国就和其他的北约国家出现了严重的分歧。

如果双方坚持自己的立场，不排除川普又像他上个任期里那样，将北约置于脑死亡的境地。

一旦川普作出这样的决策，几乎没有太大的阻力。因为本次大选，共和党还赢得了参议院和众议院的多数席位。

在这种情况下，本来联邦最高法院还可以制衡他，但遗憾的是，9名大法官中有6人是保守派，而且其中3人就是川普提名的！

当然，共和党议员和大法官们并非川普的马仔，在援助乌克兰问题上并非完全与他一致，但究竟能有多大的影响力，很难说。

如果失去了加入北约的预期和美国的军事援助，乌克兰将迎来开战以来最严酷的冬天！

在这种情况下，还有什么补救措施呢？

首先，拜登必须在任期结束前将所有承诺援助乌克兰的武器装备全部移交到位。

我不知道拜登现在是否感到后悔，因为他有接近3年的时间，却没能帮乌克兰赢得胜利。

几天前，泽连斯基在冰岛接受媒体采访时曾经表示，美国已经拨款到位的武器弹药，已经移交给乌克兰军队的只有10%！如果那些军事物资全部到位，战场决不会是现在这个模样。

实际上，2022年秋天乌克兰就有机会赢得胜利，但当乌军在战场上扭转局势时，美国的武器援助突然间就停止了。我认为拜登对战争升级或者扩大的担心是合理的，但无需如履薄冰一般。

事实上，拜登退选与未能及时结束俄乌战争是有关系的。

其次，欧洲必须抱团取暖。

有些欧洲国家在援助乌克兰时，总是跟在美国后面小脚走路，自己也没有一致的立场。尤其是德国，对战争的担心比美国还厉害。

他们应该明白，乌克兰输了，欧洲的安全就没了保障。

从现在开始，欧洲各国需要花更多的钱用来扩充军备、增加武器。而全力支援乌克兰，根本花不到这么多的钱。

川普当选，无论他的具体计划是什么，肯定不会像拜登那样大力援助乌克兰。

欧洲会抱成一团加大对乌克兰的支持吗？

很难说。

现在，乌克兰人要做好靠自己的打算了。

最重要的是，要加强与东欧各国的防务联系，同时放弃快速结束战争的想法，准备好打一场长期战争。

不求一城一地之得失，但求最大数量的歼灭敌军。

当然，以上这些看法，都是从最坏处思考的。

我相信，欧洲和乌克兰都有川普胜选的预案。

很多支持乌克兰的朋友认为，川普在援助乌克兰的问题上一定会比拜登做得更好。

根据我的了解，我是断断不相信这种可能性的。

但愿我又错了。