哈里斯输在脱离群众

吵吵闹闹的美国大选终于落下帷幕，不出意外，川普回来了。

对于川普为什么赢，一百个人能有一百种说法，毕竟是成功者嘛，说什么都对，所以更有价值的是聊聊哈里斯为什么会输？

主要有两点原因：

一是脱离群众；二是虚伪至极。

先聊核心原因，脱离群众。

前几天，感觉情况不妙的哈里斯，找了一群好莱坞明星给自己站台，其中有钢铁侠、美队、绿巨人、黑寡妇、黑豹等超级英雄的扮演者，他们与哈里斯视频连线，号召粉丝“做出正确的选择”，满屏的说教意味，结果在线观众仅一万多人，与复联强大的票房号召力形成了鲜明对比。

直播的最后，哈里斯为了彰显亲民，还做了个“瓦坎达万岁”的手势。

这个行为就非常的做作+自以为是。

哈里斯的逻辑是，《复联》是美国群众喜欢的电影，那么我做一个里面的招牌动作，一定能拉近与群众的距离，刷一波好感。

但哈里斯只知其一不知其二，群众确实喜欢《复联》，但喜欢的是前期《复联》，钢铁侠、美国队长时期的复联，不是黑豹、黑美队、惊奇队长等，越来越“正确”的《复联》。

哈里斯根本不知道，第二阶段的漫威电影已经烂得不能看了，好好的一部爆米花电影，被改成了思想宣传工具，观众买票是来寻开心的 ，不是上课的。

所以，做“瓦坎达万岁”的手势，非但勾不起群众的好感，反而会激起他们对现状的不满。如果，哈里斯真的了解《复联》，清楚群众的喜好，就不会做出这种自以为是的事儿。

哈里斯对群众的了解，仅停留在幕僚递给她的材料上，一个个冰冷的数字上，对真实的基层一无所知，仅能靠职业政客的虚伪，表演自己如何关心基层。

尽管，哈里斯多次强调她来自一个普通家庭，想争取中产家庭的好感，但被人扒出她爸是教授，她妈是医生，妥妥的高知阶层。

在这种环境下长大的哈里斯，从小就是“别人家的孩子”，生活在纽约，享受着最好的教育资源，精英式培养，哪里清楚普通人家的孩子上个好学校有多难？

为了包装勤工俭学的人设，她甚至杜撰了一段麦当劳打工经历。结果被当地的麦当劳店长揭穿，说根本不记得有这么一位员工。

反观川普，出生于富豪家庭的他，也没在麦当劳打过工，但他个人过得非常“普通”，喜欢吃被精英视作垃圾食品的麦当劳。

记者问他：在麦当劳打过工吗？

川普能诚实地回答：没有，但我一顿能吃两个巨无霸，加两个麦香鱼和一杯奶昔。

这就叫融入群众，而不是高高在上地教育群众，告诉他们该吃健康的食品，多参加体育锻炼。

这些谁不知道？但普通人工作都累死了，哪还有时间做饭，有精力跑步？哈里斯是典型地站着说话不腰疼，看似关心群众，实际上是脱离群众，所以做的很多事，都荒腔走板，南辕北辙。

其次，哈里斯非常虚伪，从不正面回答关键问题。

美国群众最关心的非法移民问题，好几家电视台问她，该如何整治？

哈里斯答：让我们把视线拉长点.......然后把责任全推到川普身上，说是川普让移民失控。这不拿群众当傻子耍吗？这四年，2000万非法移民全是你们搞进来的，川普在野能有这么大的能量？

又问：该如何治理通胀？

哈里斯还答：让我们把视线拉长点……然后云山雾罩，东拉西扯，就是不讲如何治理通胀，最后话题落到是川普导致通胀失控，责任全在川普。

“让我们把视线拉长点”成了哈里斯的万能话术，稍微有点脑子的人听多了都会发现，她其实对现实问题毫无见解、不知所措，没有成体系的解决方案——这种人要是在职场早被开除了，也只有美国政坛能容得下这种“什么都不做，也不会犯错”的大混子。

反观川普，每个问题不管回答的对不对，但都有对策：对非法移民，直接用美军抓；对通胀，马上开采石油，赚外汇。

川普是宁愿得罪一批人，也要解决问题的人，不像哈里斯，八面玲珑，从不得罪任何人，虚伪得令人作呕。

或许，这就是精英圈与平民圈的区别，精英们习惯虚与委蛇，讲场面话，从不表露真实感情，所以步步高升，群众却因实话实说，在生活中得罪了太多人，所以混不好。

一言蔽之，川普的胜利是平民的胜利，哈里斯输在了高高在上，脱离群众。

所以，无论身处哪个国家，都别忘了“从群众中来，到群众中去”的工作方法。

常读常新。

作者：9527