北京
参考消息网11月6日报道 英国《金融时报》网站11月4日刊登题为《暴力如何成为美国大选的主题》的文章，作者是乔·米勒。文章摘编如下：
一名特朗普的支持者在佛罗里达州一个投票站挥舞砍刀。三个州有投票箱被点燃。装满白色粉末的信封被送往选举委员会。亚利桑那州民主党办公室遭枪击。共和党候选人两次遭未遂暗杀。
美国官员称，针对公众人物和选举工作人员“史无前例”的暴力或暴力威胁，给2024年总统选举蒙上了阴影。无论谁最终胜出，执法机构都做好了应对内乱的准备。
在今年大选期间，竞选者非但没有寻求平息紧张局势，反而更加猛烈地相互抨击。如今在这个国家，极端言论已司空见惯。
哈佛大学历史学家亚历克斯·凯萨尔说，近几十年来，“在全国大选中从未出现过如此激烈的言辞”。他还说，在以前的冲突中，是“狂热的党派支持者”发表气势汹汹的言论，而这次“暴力言论来自高层”。
双方都称自己的对手为法西斯主义者，并警告美国可能滑向专制主义。一些民主党人将特朗普比作现代希特勒。至少有一名共和党人表示，如果这位前总统败选，美国将不得不通过内战来解决分歧。
在大规模枪击事件频发的背景下，竞选者吹嘘自己捍卫了持枪权。就连民主党候选人哈里斯也认为有必要提醒公众，她有一把格洛克手枪并准备使用它。
然而，在竞选过程中，正是险些被袭击者枪杀的特朗普，在竞选连任时越来越多地使用煽动性语言。
竞选活动开始后，特朗普曾暗示应处死前参联会主席马克·米利将军。他提出，要部署军队打击“激进的左派”，并暗示移民正在“毒害”这个国家的“血液”。
特朗普的一些支持者似乎也在效仿。过去几周，社交媒体和即时通信软件上的暴力言论出现了惊人的增长。
不祥的预感在更广泛的美国社会普遍存在。去年，马里斯特舆情调研所的一项民调发现，五分之一的成年人认为，美国人必须诉诸暴力才能“让国家回到正轨”。
政治左派也因某些言论而受到批评。拜登曾在特朗普首次遭未遂暗杀的几天前说，“是时候将特朗普置于靶心了”，并因此受到谴责。哈里斯也因给特朗普贴上“法西斯主义者”的标签而遭到围攻，被指责“在政治敌意沸腾的大锅底下煽风点火”。
哈佛大学肯尼迪政府学院教授冯雅康说，美国民主领域的攻击性言论“延续了一种更广泛的趋势”，即“暴力威胁在政治领域急剧增加”。
历史学家凯萨尔说：“在这种环境下，此次选举——在很多很多地方——没有公民庆祝民主的氛围，而是别的什么东西。”（编译/刘白云）
特朗普与哈里斯。（法新社资料图片）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
