如何在小红书挑起三个世界的女人吵架？

我在运营本公众号的同时，也写小红书。

在小红书当作者和用户完全是两个体验。

小红书用户，你是皇帝，算法捧着你，永远给你投喂你喜欢的内容，女的搜索关键词“睡衣”是“皇室睡衣”，男的搜索“睡衣”是“情趣睡衣”。

小红书作者，你是食物链最底端的蚂蚁，上面有算法，有粉丝，有品牌方金主，有平台永不休止的审核，还有“兢兢业业”的洗稿者。

但是，我为什么还在继续写小红书？因为小红书作者有一个隐性福利：

你写的东西会像一只小纸船，会漂向全中国两亿女性，接受四亿只眼睛的审判。

没有哪个平台比小红书更方便用来读懂“中国女人”这一庞大复杂折叠多元的群体。

谨拿出鄙人的数篇爆款文作为例子：

我写了一位优秀女性，在三十岁之前完成了高等本硕教育、结婚生子、荣升合伙人等人生任务，突然宣布离婚并恢复青年娱乐的事。

女性、婚姻、生育、母职、事业、年龄焦虑、青春、YOLO（you only live once）

爆款关键词全踩了，而且政治绝对正确，绝对支持女生追求挥洒青春、活出自己，绝对拥护晚婚晚育，果然评论区一片点赞：

这是少见的意见非常一致的帖子。理性对待婚姻，是“中国当代青年女性”这本书的封面。

但是翻开这本书，才发现其实更多问题分歧不断：

我又写了一篇帖子，表达对部分女人三句话不离她老公的现象有所不满。其实高不高质量的都无所谓，这么写标题主要是为了吸引眼球，让大家来评论区讨论而已。

我设想的评论区有两种：

第一，都是支持的，讽刺一下娇妻

第二，都是反对的，评论区都是娇妻

但结果出乎我的意料：

最高赞是一个澳洲ip嫌我多管闲事的。

第二高赞吸引了一堆美国ip的证明美国男人更喜欢提起老婆家人。

第三高赞是加拿大ip说自己不喜欢提起对象。

吸引这么多国外ip的读者是我没想到的，透过她们的发言，可以分析出，这些在西方发达国家生活的女子，享受着：

人际交往的距离感，没人多管闲事

看重家庭的职场氛围

不依赖伴侣生活的独立

我写的事情背后的土地，其实已经离她们很远了。

而更多数量的国内ip的评论，吐槽同事喜欢唠叨老头子孩子有之，宣扬婚姻是二次投胎有之，认为爱就要表达出来有之。

其实很正常，这才是中国女性群像。

正如今年博鳌论坛说的，我们过去不到半个世纪的发展，相当于日本明治维新（1860年代）一下跨到平成（1990年代）。

地区之间的发展差异过于巨大，以至于各种时代的观念都能在中国找到。

A世界，尚未高度推进现代化城市化的地区，女性就业市场非常狭窄，婚姻是二次投胎的定论仍然说得通，围着老公孩子转也是常态。关注家庭关系、省钱技巧、母婴知识。

B世界，在一二线城市，有了一定自我生活的女性，开始厌烦A类型的人和环境，“就不能有点自己的事儿干吗”。关注女性成长、电影文学、宠物。

C世界，生活在完全的城市化地区，国内超一线乃至国际大都市，对A她们是见不到的，对B是“不关我事”。关注移民、滑雪高尔夫、海外旅游。

感谢小红书，我的一个小小的帖子，成功引发了三个世界女性观念的碰撞。

同样的，前段时间广泛讨论的沙白事件，她的“享受当下”价值观受到“不孝，不负责任，不遵医嘱活该，影响恶劣”等反对声音的激烈声讨。

本质上，是C世界的一个事，空降到A世界，个人主义和集体主义宗族观念发生了破次元的碰撞。

如果想写出爆款文，一个简单的逻辑浮现出来：ABC某一个世界发生的事件，单拎出来空降到另一个世界，另一个世界的人会像看到外星人一样震惊，从而引发大讨论。

这个公式在我国特别好用，因为社会折叠了一百年不同的形态。

这个公式在小红书特别好用，因为小红书折叠了2亿简中女子。

顺便说一句，A,B,C三个世界通行的价值观，在我看来并无高下对错之分，只是不同的时代有不同的道德而已。生活在A就没有必要学习B和C的道德，B和C同理，除非你更换了世界。

欢迎在各大平台关注我：

公众号：邓小闲之辩：原创文章；欢迎投稿；圈内咨询揭榜

小红书/抖音/微博：邓小闲koki（文章、视频、日常）

欢迎联系我微信，m61502202，好友申请请说明来意，并开放咨询。