耳边评测 | 五千元以内的最细腻人声！达音科SA6 EST

前言

在达音科旗下众多的耳塞品系里，我认为纯动铁架构的SA系列一直是相对比较有独特个性的一类，尤其是单边搭载了六颗动铁单元的旗舰SA6 MKII。它的参考性虽不似达音科自家单动圈旗舰禅PRO那样特别出众，但却有着相当饱满且平顺的人声听感，情感表达更为细腻，声音有很强的亲和力，算是完成度相当高的流行人声向耳塞。时隔一年，达音科于近期又推出了一款SA系列的新品SA6 EST，不过它并非纯动铁单元耳塞，而是采用了六颗动铁单元加两颗静电单元的混合型架构。出于对SA6 MKII的良好印象，我便特地将SA6 EST借来蹭听了一段时间，顺便来和大家聊一聊它与SA6 MKII以及部分达音科比较有代表性的耳塞之间所存在的区别。

客观体验

SA6 EST继承了之前SA6 MKII佩戴舒适性良好的优点，整个腔体的体积并没有因为两颗静电单元的加入而变得过于臃肿，看上去反而还要比后者更紧凑一点。其单侧重量也控制在了6g，配合上贴合度较好的类公模外壳，基本可以做到久戴不累，这一点要明显优于外壳为金属材质的川和禅PRO。作为一个“木头控”，从外观上讲我是很喜欢SA6 MKII的，它的面板采用了原木纹的稳定木材质，不同面板之间会存在较大的外观差异性。而本次SA6 EST则采用了蓝、白、黑三色的彩绘星云面板，上面随机排布的细小银粉宛若点点繁星，也使得整体观感颇具层次，且个体差异相对来讲更为可控，不会让人有仿佛是在开盲盒的感觉。

配件方面，达音科此次为SA6 EST标配的线材与SA6 MKII的一致，依然是磐PRO MINI，其线基材质为二次提炼的古河单晶铜，它是一条拥有较高结像凝实度，且能提升耳塞低频饱满度及声像厚度的线材，本来在千元级升级线里就属于性价比相当高的存在。与更“粗壮”的同线基材质大哥磐PRO相比，磐PRO MINI的声音密度稍逊，但后者的便携性和佩戴舒适性要高出许多，更适合需要经常出街使用的朋友。

听感表现及对比

由于两颗静电单元的加入，SA6 EST对比前作SA6 MKII最为明显、直观的提升，就是其拥有了更高的声音密度和边际扩散感更明显的优秀声场。同时，SA6 EST在调音风格上也非常注重所有频段间的过渡平顺性，结像精致，拥有更佳的光泽度，整体有一种很强顺滑感，这主要得益于达音科为SA6 EST重新进行优化的分频设计。对比SA6 MKII，其不仅是在声音细节的展现上更为全面，还增添了更加有条不紊的从容感。除了同样很适合听一般的流行人声曲目以外，SA6 EST在聆听合唱曲目、小编制管弦乐以及歌剧时也更具感染力。

例如使用SA6 EST聆听由意大利次女高音歌唱家Cecilia Bartoli演唱的歌剧《灰姑娘》里相当重要的选段《Non piu mesta》时，担任背景的管弦乐有着更为充足且丝毫不会抢戏的泛音表现。除此之外，SA6 EST还能够把Bartoli那甜润的咽音以及浑厚的胸腔共鸣感皆展现得淋漓尽致，单是这种非常和谐的人声质感兼顾性，就是五千元以下价位的耳塞里非常少见的。当她使用自己标志性的花腔唱法时，SA6 EST更是表现出了非常生动的音阶跳跃感，其中频的微动态细节表现明显在SA6 MKII之上。在SA6 EST的加持下，Bartoli的声音仿佛一件极度精妙的乐器，那种信手拈来的技巧能够以富有感染力的方式表达出来，让听者沉浸在《灰姑娘》这个先苦后甜的故事里，剧情即将迎来转折的喜悦之中。

不过略带遗憾的一点是，之前SA6 MKII上的调音开关此次并没有被SA6 EST所继承，前者的调音开关挡位为“ON”时，其低频形体感与后者会比较相似，皆是下潜表现不错但量感略显克制的类型，相对不太适合听摇滚乐。在将挡位切换为“1”后，SA6 MKII的氛围感会得到较为明显的提升，男声音色也会获得更足的力量感。而在使用SA6 EST时，若想达到类似的效果，则需要在前端、耳套等周边搭配上多下功夫，我将在后文详细分享相关思路。

SA6 EST大动态表现比起SA6 MKII有明显提升，整体的素质参考性更强，但在听大编制交响乐时，它的气势还是稍弱于禅PRO，尽管上市已有三年时间，后者依然有着中高端价位耳塞里堪称顶级的大动态水准，在达音科内部，若论及参考性，它也仅在川之下。因此，对于非常注重声音框架感的杂食玩家来说，预算不够入手川的话，禅PRO依然是泛用性更强的参考级主力耳塞优选。

另外还有一点需要注意的是，SA6 EST的驱动门槛要比SA6 MKII高一些，之前我使用达音科自家旗舰小尾巴DTC 800驱动SA6 MKII时，只需开启低电平模式即可将它推出较完整的声音框架；而同样驱动条件下的SA6 EST则会出现动态较为绵软、中高频声音线条比较单薄且听感略刺激的情况，需要开启DTC 800的高电平模式，上述情况才会得到较好的改善。

搭配分享

由于SA6 EST的原线磐PRO MINI本身已有相当不错的素质，可看作是一条直接附送的升级线，且其扎实饱满的声音风格也与SA6 EST的单元本体有着非常不错的互补性，因此我们先主要考虑前端和耳套相关的搭配即可。在达音科为SA6 EST标配的四种原装耳套中，我认为Candy Eartips（以下简称糖果套）和S＆S Eartips（以下简称直筒套）就能够在两个不同的方向上对SA6 EST起到比较理想的优化效果：

1、基于糖果套的氛围感强化思路

糖果套有能够稍稍收束齿音的效果，这一点有点类似final的E套，但它不会像E套那样对耳塞的整个中高频段有非常明显的涂抹，其对于中高频信息量的影响相对轻微。同时，它还可以稍稍提升SA6 EST的中低频氛围感，对于各种类型的流行人声曲目以及爵士乐都有着较高的普适性。

若要搭配小尾巴，则个人建议选择控制力较强且听感略暖的类型，例如达音科自家的DTC 800或者ONIX的Alpha，能够将SA6 EST驱动出较完整的声音框架，并提高耐听度。倘若想要为SA6 EST搭配一台氛围感较足的暖声播放器，则尽量选择结像细致，同时声底有一定润泽感的类型，有几台声音完成度较高的R2R播放器是满足这个条件的理想选择，例如凯音N62（R01）、海贝音乐RS6以及Astell&Kern SE300等，能够在尽量保留SA6 EST听感特性的前提下，听抒情型人声曲目时拥有更为厚润且自然的听感。相对来讲，SA6 EST不适合搭配听感过于暖糊、结像风格较为粗犷的前端，会大幅削弱其听感优势，仿佛一件摆盘精致的料理突然被人倒进了大铁锅里做成乱炖一样。

2、基于直筒套的细节表现力优化思路

对比糖果套，直筒套能够实现更深入的佩戴，可以把耳塞的中高频细节保留得更加完整，且拥有更高的结像分离度。使用直筒套搭配SA6 EST欣赏歌剧时，人声与乐器之间有很好的剥离感，人声的口型会比糖果套更清晰，与此同时，背景中乐器的音色也并不会含糊不清，高频泛音非常丰富。

而在前端的选择上，我建议为SA6 EST搭配一台控制力出色，且声音风格中正，有一定参考性的中高端播放器，包括但不限于飞傲M15S、山灵M7、iBasso DX320、AK KANN ULTRA等，能够使SA6 EST那优秀的解析力以及非常细腻的中高频听感皆得到充分发挥。只是这套搭配方案下的SA6 EST对于渣音源没有什么包容度，听部分制作粗糙的流行人声曲目时，会把过重的修音痕迹以及歌手气息不稳定等问题暴露出来，齿音也略明显。不过，倘若你平时比较喜欢听像玛丽亚·凯莉、惠特妮·休斯顿 、玉置浩二、张学友这样将气息运用得较为娴熟的实力派流行歌手，也愿意找一些质量比较靠谱的音源去听的话，那这种状态下的SA6 EST反而能够把他们的唱功以及声线特点更为细致、完整地展现出来。

结语

SA6 EST的官方定价为4599元，大约是达音科自家准万元级旗舰川的一半价格，但其实二者的风格还真是挺不一样。相对来讲，川更像是禅PRO的上位替代，在解析力、声场规模、动态表现等方面都更出色，但二者的整体听感都偏向于中正少染的类型。而SA6 EST则是继承并进一步发扬了SA系列的听感特点，比较注重音色的顺滑、流畅感，声底更为温润，在欣赏各类流行人声、爵士乐、歌剧以及弦乐小编制曲目时，反而能够带来非常抓耳而又不媚俗的独特感受。因此，对于听音面非常广泛的杂食玩家来说，即便已经有了诸如禅PRO或川这样的参考级耳塞作为主力，也仍可以购买一条SA6 EST作为副主力耳塞，以求风格上的互补性。

在声音密度和动态表现上，SA6 EST比起SA6 MKII也有较为明显的提升，只是前者对于前端的控制力有更高的依赖性，需要玩家手头至少有一条中高端以上级别，且电流输出能力较强的小尾巴，才可发挥出SA6 EST的优势。而SA6 MKII相对来讲则在前端搭配上更为灵活，更容易出好声，倘若手头仅有入门级小尾巴，或者索尼A系列这种入门级播放器的话，则SA6 MKII依然是一个相当省心的流行向优选。