文 | 飞机稿
刚刚,2024阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单发布了,里面没有中专数学天才姜萍。
阿里巴巴的说明里,还特别有一段“致歉”,大意是:
王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助,违反了竞赛规则。我们管理不严谨,表示歉意,会吸取教训,等等。
几乎是同时,涟水中专也发布了情况通报,意思也差不多,表示给王某某诫勉谈话处理,取消年度评优资格。然后并表示会加强师德师风,鼓励师生要踏实上进,呼吁对未成年人要包容爱护。
这两则声明,说得非常简单、含糊。但是联系事前前后,基本可以坐实一件事。
姜萍不是数学天才。她的初赛成绩之所以高,那是因为在初赛中,他的老师提供了帮助。
提供帮助是很委婉的说法。简而言之,就是作弊了。
到底是如何作弊的,传言很多。我个人倾向于认为,就是姜的老师王某某,为了提高自己获奖的几率,借了姜萍的身份证参赛,最后阴差阳错,导致姜成绩很高。
然后,意外发生了,阿里巴巴一看,这一次竞赛有个中专女生成绩很不错,是女生,是中专,是数学,是天才,这是多么好的宣传点,于是就下场宣传,事情就搞大了。
发酵到不可收拾。
中专女生数学天才的新闻一爆出来,网上最开始都是一篇欢呼的,许多大V都转发,我也转发了。因为这事确实挺正能量的,毕竟大家都喜欢听那些底层逆袭、天才、励志的故事。
但是很快,大概第二天、还是第三天的,就有质疑出来的。主要怀疑的点是:
阿里巴巴的数学竞赛比较难,但是姜萍在中专数学月考中,只有八十多分的水平。宣传片里她在黑板上写的许多数学符号都错了,错得很离谱,采访中一些基本的数学常识也错了。
这个离谱的错误,大概就相当于一个写了长篇小说的人,连自己小说里的主人公叫什么名字都记错了。或者把《红楼梦》的作者曹雪芹写成了《西游记》的作者吴承恩。
总而言之,她在平常测验、采访、板书中表现出来的数学能力,与竞赛表现出来的数学能力非常不匹配。如此反差,那总有一方是假。
很快,随着大家分析的深入,相关数学大佬的下场分析,姜萍不是数学天才,很可能是作弊了的事,基本就无疑问了。
我是认同这些质疑。因为最朴素的一个道理:数学这个东西,还不太像文学创作,数学你会就是会,不会就是不会,是有很多硬杠杆的,简单聊几句,问问思路、算法过程,就能判断的出来。
如今水落石出。事后来看,这个时候,最尴尬的是谁?
一个是新闻媒体。
当时新闻报道出来,几乎所有的权威媒体都宣传了。但是很快发现味道不对,又都删除了报道。当地的学校、教育部门,也是讳莫如深,避而不谈。
这说明啥?说明这些媒体,连最基本的核实、复查、判断的能力都没。只要一闻到热点,立即一拥而上。街头小报,自媒体可以说,但是下场的都是响当当的大牌,那就很讽刺了。
说到此,张雪峰加一分。
二就是阿里巴巴。
中专、天才、女生,确实是个很好的新闻点,作为赛事主办方,要宣传扩大影响力,也无可厚非,但是难道就不能在采访前核实一下、复证一下吗?如此匆匆推出宣传,管理的漏洞实在太大了,这也佐证了网上那句名言:世界真的是个草台班子。
三就是许多网络大V。
在今天之前,还有很多网络大V力挺姜萍的,如果你质疑,就会认为你是打压天才,甚至搞起性别叙事,打起拳来。非常有趣的是,一般知识层次越高,数学能力越强的专业人士,对姜的怀疑越大。但是某书、某音上,那力挺的最多。
今天阿里巴巴和涟水中专的通报一出,这个事算是尘埃落定了。当然更详细的内情到底如何,可能永远不会公布了。
说到最后,我非常佩服姜萍。这话,我诚心诚意的,不是正话反说的讽刺。
大家有兴趣的可以去网搜一下当时的采访,还未成年的她在采访中谈数学、梦想、竞赛,成竹在胸,侃侃而谈,一点都不怯场。
换一句话说,可能当时拍片子的,以及大多数网友,都是被她这幅神态自若而成功的说服了(欺骗)了。而与此相反,采访中她的老师王某某的表现那就是大相径庭,完全就是又一幅大汗淋漓、坐卧不宁的惶恐。
换做你,有这个心理素质吗,你行吗?我肯定是腿抖成筛子了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.