为什么私生子享有继承权？网友们的回答！真是绝了？

时代一直在变，现在的法律体系，把人都看成是独立的个体。现在出了个私生子也能享有继承权，这让好多人都傻了眼。

很多人都觉得这违背了传统的道德观念，中国人一直都很重视家庭的正统性，觉得只有合法婚姻生下来的孩子才有资格继承财产，竟然让私生子也共同享有继承权，这叫什么事啊？

社会在进步，人们的观念也在慢慢改变。现在大家越来越重视人权，觉得每个人都应该有平等

的权利。私生子也是人啊，他们也有生存的权利，也应该有机会继承财产。

咱从理性的角度去想，法律的制定可不是随便乱来的，那都是经过深思熟虑的。现在的社会越来越复杂，各种各样的情况都有。私生子的存在也是一种社会现实，咱不能视而不见。如果不给他们一定的权利，那他们以后的生活咋办呢？

这也不是说私生子就一定能继承到很多财产，法律也有规定，得看具体情况。比如说父母愿不愿意承认他们的身份，有没有遗嘱，愿不愿意做亲子鉴定等等，这些因素都会影响到私生子的继承权。

这私生子享有继承权的事儿，大家争论的焦点主要就是，这公不公平，合不合理？

有人觉得每个人都应该有平等的机会，私生子又不是他们自己想成为私生子的，他们也是无辜的。如果因为父母的过错，就让他们失去了继承财产的权利，那也太可怜了。

这些人还认为，这个规定在赡养方面对改善重男轻女的现象有积极作用。以前很多家庭都觉得只有儿子才能继承财产，女儿啥都没有。现在好了，私生子都能有继承权了，那大家就会更加重视子女的抚养和教育，不管是儿子还是女儿，都得好好对待。

可有人觉得，普通家庭哪能承受得起养两个家的负担啊。本来家里就不富裕，要是再来个私生子分财产，那日子还过不过了？合法婚姻生的孩子肯定不愿意啊，这一闹起来，家庭关系不就破裂了吗？

网友们也是吵得不可开交。有的人说：“这法律也太不合理了，私生子本来就是不光彩的存在，怎么还能有继承权呢？” 还有的人说：“这是社会进步的表现，不能因为他们的出生就歧视他们。”

大家的观点都有一定的道理。这事儿本来就没有绝对的对错，只有不同的立场和考虑。如果父母一方在外面有了私生子，但是一直瞒着家里。等去世了，私生子突然冒出来要继承财产，这肯定会让家里人难以接受。但如果父母早就知道有私生子的存在，并且也一直在尽抚养的义务，那情况可能就不一样了。

那这私生子继承权的问题到底该怎么解决呢？

我们不能忽视私生子的存在，得给他们一定的权利保障。毕竟，他们也是社会的一部分，也有生存和发展的需求。如果完全剥夺他们的继承权，那可能会导致他们陷入困境，甚至走上犯罪的道路。

我们也不能让合法婚姻生的孩子的利益受到太大的损害。家庭是社会的基本单位，如果家庭关系因为私生子继承权的问题而破裂，那对整个社会的稳定也会造成影响。

私生子继承权的问题是一个复杂的社会问题，需要我们共同努力去解决。我们不能一味地争吵和抱怨，得从实际出发，寻找一个既公平又合理的解决方案。