美国大选进入最后冲刺，特朗普再出奇招：向媒体索赔100亿美元

本文来源：时代财经

特朗普参加大选集会 资料图

当地时间10月31日，根据一份法院文件，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普起诉美国哥伦比亚广播公司（CBS），称其在10月初播出的《六十分钟》栏目中，对民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的采访具有误导性。并要求这家美媒赔偿100亿美元。

报道称，特朗普向得克萨斯州北区联邦法院提交的这份诉状指出，CBS在前后两天播出了哈里斯针对一个关于加沙战争的问题作出的两种不同回应。

在采访前一天发布的预告中，哈里斯没有明确回答主持人关于美国对以色列政策的问题，因此遭到共和党人的嘲讽。不过，最终播出的完整版采访并不包括这段插曲。正因如此，特朗普指责CBS欺诈，要求其提供采访的完整记录。

特朗普表示，起诉是为要求CBS就其欺骗行为给他、他的竞选活动以及得克萨斯州与全美国数千万人造成的巨大伤害进行赔偿。

但CBS在一份声明中称，特朗普的说法“毫无根据”，节目剪辑属于新闻自由。

如今，美国总统大选进入冲刺阶段，特朗普和哈里斯之间的竞争愈发激烈。双方不断攻击对方，千方百计拉选票。那么，从当前阶段看，谁更胜一筹？

根据民意调查，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但在大选日仅剩下几天的时间内，支持率仍有变化的空间，因为有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。

此外，在可能决定最终大选获胜者的七个关键摇摆州，哈里斯以49%对48%的支持率领先特朗普，这一数据在一周前是特朗普以50%对46%的支持率领先哈里斯。

北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任王勇指出，美国大选历史上，不乏两党候选人同日现身相同摇摆州的先例，但今年选战的一个特点是，选情格外胶着，谁胜谁负难料。

当前，二人在七个摇摆州的民调支持率差距十分小，均未超出2-3个百分点的统计误差范围。

王勇认为，一些摇摆州，甚至堪称“摇摆州中的摇摆州”——两位候选人支持率近乎持平，最终可能出现“几千张普选票”决定一州所有选举人票的归属。宾夕法尼亚州、威斯康星州均属此类。

在握有10张选举人票的威斯康星州，2016年大选中被特朗普夺得，2020年易手拜登。各自的领先优势均不足1个百分点。因此，各方都想锁定和巩固哪怕最微弱的优势，并且抓住对方破绽发难。两党也在争相拉拢产业工人等选民。

在北卡罗来纳州，共和党优势看似更多些。其中一个原因，是最近飓风灾害不利于民主党在该州的选情。不过在最近的选举中，共和党在该州的胜率已经大幅缩小。民主党的目标，是争取到那些随着北卡罗来纳州经济增长而从其他州涌入的无党派选民。

在选举策略方面，哈里斯仅在10月29日便安排五场采访，卖力“加戏”以增加曝光度，获取吸引力。此外，哈里斯也试图更好地利用性别和族裔身份造势，让前总统奥巴马助选，争取非裔男性选民支持。

特朗普则选择巩固基本盘，吸引理念相近的“红脖子”选民支持，同时也在少数族裔尤其是拉丁裔选民上下功夫。此外，特朗普还一反常态呼吁共和党选民提前投票，反映出他不想让民主党独享提前投票的优势和曝光度。

在竞选优劣势上，王勇分析称，哈里斯的优势在于，民主党意识形态、价值观理念对于移民和不同文化具有更多包容性。相比共和党的非建制派，民主党被认为更符合美国宪政正统。

劣势方面，一是政策方向不是特别明朗，经济治理能力未能清晰展示，在特朗普支持者“大替代理论”的叙事下，哈里斯的移民主张也可能受到怀疑和诟病。二是民主党“临阵换将”后，比较强劲的“哈里斯效应”最近明显消退，势头下降。

至于特朗普，他的强项在于，一是抓住了一些重要而鲜明的议题，例如移民问题是全世界的大问题，许多发达国家向右转，反移民倾向上升。打“移民牌”有利于契合一部分选民的关切。

其次是特朗普经济治理的声誉要高于哈里斯，其总统任期内的减税措施使普通民众和中小企业受益，也利好大资本集团。特朗普还承诺，当选后会促进制造业回流本土等经济政策。

特朗普经济治理的声誉要高于哈里斯 资料图

“这是一个关键因素，美国的宏观经济数据虽然反映通胀控制得较好，但‘纸面数据’和民众的实际感受不同。广大选民依然对经济状况很在意，这将为特朗普加分。”王勇说。

美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间10月31日晚，全美已有超过6400万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。目前全美共计寄回近3001万张邮寄选票，而提前投票站共计约有超过3424万张选民亲自投递的选票。

（时代财经阿力米热，综合自上观新闻、央视新闻、新京报、参考消息、极目新闻）

延伸阅读

施瓦辛格最后关头宣布支持哈里斯：我现在不喜欢任何一个政党

当地时间10月30日，好莱坞著名影星、前加利福尼亚州州长、共和党人施瓦辛格公开表示，他本周会投票给美国副总统、民主党总统候选人哈里斯及其竞选搭档沃尔兹。

“对于像我这样与世界各地的人交谈，仍然认为美国是‘山巅之城’的人来说，将美国称为‘世界的垃圾桶’是如此不爱国，这让我愤怒。在成为共和党人之前，我永远是一个美国人。这就是为什么，本周，我要投票给卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。”他在社交媒体X平台上写下的这段话，疑似回应美国前总统、共和党总统候选人特朗普上周在亚利桑那州一场竞选活动上，谈及非法移民时，形容“美国就像世界的垃圾桶”。

好莱坞著名影星、前加利福尼亚州州长、共和党人施瓦辛格

施瓦辛格在他这条长篇帖文一开始就这样指出：

我不怎么做背书。我并不羞于分享我的观点，但我讨厌政治，也不信任大多数政客。我也明白，人们希望听到我的声音，因为我不仅仅是一个名人，我还是前共和党籍州长。

虽然表示会把选票投给民主党总统候选人哈里斯，但施瓦辛格坦承，美国两党皆非其所爱：

让我诚实地告诉你们：我现在不喜欢任何一个政党。我的共和党人忘记了自由市场的美好，推高了赤字，拒绝接受选举结果。民主党人在处理赤字问题上并不擅长，我担心他们的地方政策会让我们的城市犯罪率上升。

随后，这位共和党人重点抨击了特朗普，并提到了2021年年初的那场“国会山骚乱”：

然而，一个除非选他，否则就不尊重你投票权的候选人；一个会派他的追随者冲击国会大厦，而自己却在一旁喝着健怡可乐看戏的候选人；一个除了帮助他的捐助者和其他像我这样的富人，但不帮助其他人减税，没有展现出任何其他政策能力的候选人；一个认为与他意见不合的美国人是比别国人更敌对的候选人——这样的人无法解决我们的问题。

施瓦辛格还批评特朗普，称若他重返白宫会让人们“愈发愤怒、分裂和仇恨”。

他会（制造）分裂，他会侮辱（别人），他会找到新方式变得比现在更加不爱国，而我们人民，除了愤怒之外，什么也得不到。

我希望我们的国家能够向前迈进，尽管我对他们的政纲有很多分歧，但我认为唯一的办法就是和哈里斯以及沃尔兹一起前进。

最后，施瓦辛格直接回应特朗普的“垃圾桶说”：

本周投票。翻过这一页，把这些垃圾抛在脑后。

美国有线电视新闻网（CNN）报道指出，施瓦辛格近年来一直有着公开批评特朗普的记录。在2021年1月6日的国会山骚乱事件之后，施瓦辛格也加入“声讨”行列中，他严厉谴责特朗普挑起了美国版的纳粹“水晶之夜”，并用代表作《终结者》电影中的名台词喊话，“你被终结了，总统先生。”

在特朗普去年成为共和党总统候选人提名的领跑者后，施瓦辛格在接受CNN采访时预测，特朗普将在2024年的大选中失败，因为共和党人在其担任共和党领袖的时候给自己挖了个坑。

“看到这些真让人难过。他们无法提出一个新的人才，一个新的面孔，一个理性、聪明、有智慧的人，可以以共和党的方式领导这个国家。”施瓦辛格表示。

CNN还介绍，施瓦辛格和特朗普之间的不和，最早可以追溯到特朗普的第一个任期，当时施瓦辛格在2015年接手了特朗普备受瞩目的节目《名人学徒》（The Celebrity Apprentice）。2017年，特朗普嘲笑这档更名为《新名人学徒》（The New Celebrity Apprentice）的节目收视率低迷，施瓦辛格则回应道：“嘿，唐纳德（特朗普），我有个好主意。我们为什么不互换工作呢？”随后，施瓦辛格与该节目解约。

就在同一天，人类首次登月载人航天任务“阿波罗11号”的最后一位在世成员，也是第二位登上月球的人——巴兹·奥尔德林（Buzz Aldrin），则宣布支持特朗普。这位94岁的老人在一份声明中称赞了特朗普的第一任期，并特别提到他此前的太空政策。

奥尔德林表示，他见证了美国政府对太空的态度时好时坏，这种波动让我有时感到失望。但在特朗普的第一任期内，印象深刻的是人类太空探索被提升到了一个新高度，再次成为了一项重要政策。在特朗普的第一任期内，美国重新焕发了对太空的兴趣。

奥尔德林补充称：“在埃隆·马斯克等有远见的人的带领下，私营太空经济领域取得了巨大的进步，我对此感到热切和兴奋。这些都是与我关心的问题和美国政策优先事项相一致的切实成果。”

“为了我，为了我们国家的未来，为了迎接巨大的挑战，为了上述已被证明的政策成就，我相信投票给唐纳德·特朗普对国家是最好的。”这位已退休的宇航员表示。