中国双航母演练，美智库：美军需全球撤离，集中所有力量对华决战

航母“双剑合璧”引关注，美智库：放弃欧洲中东，全力对付中国。中国首次双航母合练包含了哪些细节？对于中国军事力量的发展，美国方面又打算如何应对呢？

在10月份的最后一天，央视和国防部同时放出消息，我军的辽宁舰和山东舰两艘航母于近日在南海某海域首次进行了双航母编队演练。从画面中可以看出，歼-15从甲板上腾空而起，在舰艇编队上空组成了一个整齐的队列，在海面上，包括两艘航母在内的13艘水面舰艇排成整齐的队列。

从官方报道中可以看出，这次远海实战化演练是发生在10月下旬，当时报道中提到，这次辽宁舰的演练横跨了中秋节和国庆节，而报道发出时两艘航母已经返回母港，可以肯定这次辽宁舰的演练是从9月中旬一直持续到了10月下旬。

根据台湾防务部门的消息，在中秋节的第二天，辽宁舰出现在了台湾岛的东北海域，并且向东北驶向了日本的与那国岛。10月13日，日本防务省发布了辽宁舰的相关航迹，当时该舰正在通过冲绳县和与那国岛的海域驶向台湾方向，紧接着就参加了东部战区举行的“联合利剑2024B演习”。随后又在南海与山东舰会合，进行了我国航母的首次“双剑合璧”式的联合实战演练。

这次演练展示了我军在军事现代化发展上的成就，但是在美国等国家看来，我军的发展越迅速，对他们的“威胁”也就越大。

早在10月28日，美国顶级智库“新美国安全中心”（CNAS）就发表了一篇文章，文中把中国看成了美国的头号强敌，并且认为为了对付中国，美国必须从中东和欧洲的泥潭中脱身，只有这样美军才有赢的可能。

文章援引美军太平洋陆军司令弗林在该智库的发言，认为我军在海、陆、空领域的全方面崛起正在加速蚕食美军在亚太地区的优势，而且这种情形已经不只是出现在文件或者是报告中，而是现实正在发生的事情。而且经过精细的推演之后，该智库得出一个结论，虽然美国已经将大部分精力放在遏制中国崛起上，但是美国显然已经力不从心，而想要达到遏制张国的目的，美国必须要改变自己的对外政策，尤其是在中东和欧洲地区，因为美军在这两个地方砸下了太多的资源。

根据美国海军部在今年5月发布的一份报告，美军在红海与胡塞武装对峙的行动中已经发射了价值超过10亿美元的导弹，其中包括上百枚标准-2以及标准-6号地对空导弹。而为了帮助以色列拦截来自伊朗的报复性打击，美军在一夜之间发射了12枚标准-3型地对空导弹，而这几乎是该导弹一年的生产量。

而这并不是最令美军头疼的事情，问题的关键在于这种速度的消耗不知道什么时候才能够停止。随着以色列在中东的军事行动不断地升级，其目标从一开始的加沙，再到后来的黎巴嫩，现在开始对伊朗发起袭击，美军为了实现自己保护以色列的承诺，必然会将这种巨大的消耗持续下去。不过在CNAS看来，在亚太地区需要更多导弹“保卫”自己的同时在中东这种二线战场浪费资源是不明智的，这也是上文中提到他们认为美国必须改变自己外交政策的原因。

而美国的麻烦不仅仅是中东，还有欧洲。如今俄乌冲突已经快要进入第三个年头，除了对乌克兰的援助，美国在欧洲的驻军也在不断增加。美国总统拜登曾经表示，要在欧洲部署更多的军队、战机以及军舰，在拜登作出上述表态后不久，美军就在波兰建立了永久性的陆军司令部。

但是智库的分析人士看来，正是美军把注意力都集中在了欧洲，才导致了其在亚太的地位以及利益受到了“挑战”。而他们给出的解决办法是敦促北约国家加大在军事方面的投入，最好能够超过北约定下的军事投入占GDP2%的目标，这样的话就能够放心地把欧洲的防御任务交还给欧洲，而美国则能够专心面对中国了。

不过这种情况显然不现实，国际事务牵一发而动全身。该智库的提法实际上就是在拆东墙补西墙，假如真如他们建议的那样，美国把军事力量从中东和欧洲撤出，部署在亚太地区。那么北约其他国家会如何考虑？以色列能不能在和伊朗的对峙中占到便宜？

更重要的一点是中国并不寻求对外扩张，而美国也没有胆量真的对中国动手，在这种情况下那些部署在亚太地区的导弹和部队只能够成为装装样子的“纸老虎”，起到他们认为的“震慑”作用。道理很简单，就算美国把所有导弹都放在太平洋，我国的航母演练的时候，他们真的敢发射吗？显然不可能，但是美国为此所放弃的那些东西才会令其真正地伤筋动骨。