英法联军入侵北京时，曾国藩握有12万湘军，为何不派3000精兵勤王

晚清时期，蒙古铁骑已经呈现出日薄西山之势，实力大不如前。

柿子要拿软的捏，此时的清政府在西方列强的眼中，无疑是一块软柿子。因此，列强国家入侵中国可是一点没心慈手软。

1860年9月21日，僧格林沁率领蒙古铁骑迎战英法联军，双方在八里桥开战。

面对入侵者，蒙古铁骑们心里憎恨，他们用力的握住手上的刀，想要狠狠的刺向敌人，让他们知道清政府的厉害。

可事实并没有如他们想象的那般发展，在英法联军的超强火力中，他们迅速的败了下来，他们的刀都还没有挨着英法联军，就被炮火、枪弹打死了。

这场看似轰轰烈烈的战争，其实短短几小时就结束了。事后据统计，清军可谓是全军覆没，损失惨重，地下躺着的尸体，大多都是蒙古铁骑。而反看英法联军，他们的伤亡相当小，几乎可以忽略不计。

这一仗，让清政府深刻认识到了自己和西方的差距。

当战败的消息传到咸丰皇帝耳朵时，他惊慌失措，不知该如何应对英法联军，只能仓皇地收拾行李逃跑。

有些人可能很疑惑，当时咸丰帝的手上明明有两个王牌，一个就是僧格林沁带领的蒙古铁骑，一个就是曾国藩手上带领的湘军。

虽说僧格林沁失败了，可曾国藩不是还没上吗？把他派出去和英法联军打一打，也未必会输，毕竟当时的曾国藩手下已经有12万湘军，而曾国藩又是带兵打仗的一把好手，就算在敌我悬殊大的情况下，他也还是有胜率的。

事实上，不是咸丰皇帝不想派曾国藩去打，而是曾国藩不想上，在丢了一张王牌，另一张王牌失效的情况下，咸丰皇帝才不得已选择了出逃。

曾国藩不是号称忠心耿耿吗？为什么在国之危难之际，他却选择袖手旁观，按兵不动呢？

这主要有3点原因。

其一，想给咸丰帝一个教训。

想当初，国家太平时，咸丰皇帝就处处偏心蒙古铁骑，他觉得这才是自己人，用起来更安心。而对于湘军，他处处打压，时不时的还敲打一番曾国藩，为的是让他们认清自己的地位，怕他们生出不好的心思。

面对皇帝的偏心，湘军们心里自然不舒服，可他们又无可奈何，只能将这种不满意压制于心底。

如今，咸丰帝要求湘军出兵勤王，这是对湘军的一种肯定，同时也是他服软的表现。借此机会，湘军自然想要给咸丰帝一个教训，让他明白湘军的重要性。

其二，想集中精力对付太平天国。

曾国藩在收到咸丰帝的求救信时，他正带兵围困安庆。曾国藩想的是，拿下安庆后，便能重伤太平天国主力部队，届时灭掉太平天国便指日可待。

在这个紧要关头，咸丰帝却一纸密信，让他出兵勤王，这不是在给他添乱吗？

曾国藩不想派兵去，他觉得这个时候，处理太平天国，比迎战英法联军更为重要。

一旦他调兵离开，太平天国就会借此机会发动猛烈的攻击，要是没有抵挡住，清政府就有可能会被太平天国取代。而英法联军入侵北京，并不是想要消灭清政府，他们只是图财罢了，既然用钱就能解决的事，根本就不算事。

因此，他不想要出兵北京，一心只打算攻下安庆。

其三，怕丢失兵权。

咸丰皇帝虽然下令湘军来帮忙，但其实他内心并不是很信任曾国藩，所以他在密信里要求道，由鲍超担任主将，率领3000精兵日夜兼程赶赴北京，之后将这些兵交由胜保调遣。

自己一手带出来的精兵，就这样轻易移交别人，曾国藩心里当然不高兴了，更何况这些兵还移交给胜保，他更是一千万个不愿意。

胜保这个人算是他的死对头，他曾经因为嫉妒曾国藩立下赫赫战功，因此多次在咸丰皇帝面前给他上眼药水，两人的梁子是结得很深的。

这三千精兵若是真到了胜保手上，将来他肯定要不回来，自己费这么多心思却为仇人做嫁衣，曾国藩没这么傻，所以他不打算出兵。

因这种种原因，曾国藩没打算派兵勤王，但他也不能直白的说自己不去，因此他采取拖延术。

他接到咸丰帝的信以后，没派兵，而是给咸丰帝回了一封信，信里表示鲍超人生地不熟，让他带兵，恐怕无法按时到达北京，再说，他的品级太低了，这些兵恐怕不服他，换一个人选更合适。

可以想象，咸丰帝收到这封信的时候，内心有多么崩溃。那时候的通信可不像现在这么发达，他们这信一来一回就得耽搁好几天的时间，战机便这样被延误了。

曾国藩计谋之深，让人叹为观止。曾国藩本是农家子弟，十几年时间一飞冲天，37岁就成为二品大员。组建湘军后，人才济济，兵强马壮，最后功成身退，摆脱兔死狗烹的历史宿命，没有两把刷子，显然是不可能的

所以，后人非常推崇曾国藩，伟人甚至说：余于近人，独服曾文正公。现在，无论行走官场，还是立身职场，亦或厮杀商场，研究曾国藩的成功谋略，学习其修身智慧、齐家准则、处世技巧、用人方略、为官之道、治军韬略，已成为一种热潮。

今天给大家推荐这套《曾国藩全集》，这套书详细概述了曾国藩的谋略智慧，包括成功心法、识人秘要、用人良方、带兵方略、治家准则、修身心得等。被人称之为：为官从政至高学问，处事识人必修经典。