四川
距离大选还有5天，保守派媒体福克斯新闻的民调中心于当地时间10月30日下午发布了数份摇摆州民调。
这份民意调查于10月24日至28日间进行。
在潜在选民（Likely voters）中，川普与哈里斯所获的支持率均为48%，第三方候选人的支持率为3%（很明显，福克斯新闻对这个数据进行了四舍五入处理）。
当潜在选民们只能在川普与哈里斯之间做选择时，川普则领先哈里斯一个百分点。
不过，在注册选民（registered voters）中，情况却有变化。
福克斯新闻写道：Among registered voters, however, Harris is up 2 points in both the expanded ballot and two-way head-to-head.
意思是：无论是在多人对决局，还是两人对决局中，哈里斯在注册选民中的支持率都上升了两个百分点。
也就是说，在注册选民中，哈里斯的支持率领先川普。
潜在选民与注册选民有什么区别呢？潜在选民属于注册选民。注册选民不一定会去投票，他们只是注册登记了，但是潜在选民更可能会去投票。
民调机构会根据他们的模型，分辨出哪些人是潜在选民。并不是一个人说自己是潜在选民，民调机构就会认为他们是潜在选民。
因此，潜在选民的数据，相较而言，要更有参考性。在潜在选民中，川普领先一个百分点。
不过，这些领先幅度，都在误差范围内。
以下的所有数据，均是针对于潜在选民而言。
在女性选民中，哈里斯领先四个百分点，在男性选民中，川普领先四个百分点。
在35岁以下选民中，哈里斯的支持率领先18个百分点，在65岁及以上选民中，哈里斯领先4个百分点。
福克斯新闻没有给出35岁至65岁选民群体的数据，但是很显然，川普在这个群体中的支持率领先哈里斯。
在有大学学位的白人中，哈里斯的支持率领先13个百分点，在没有大学学位的白人中，川普领先15个百分点。
在市区，哈里斯领先30个百分点，在农村，川普领先18个百分点。
93%的民主党选民支持哈里斯，89%的共和党选民支持川普；在非MAGA共和党人中，即在传统共和党人中，35%支持哈里斯，59%支持川普。
下图展现了选民们对川普与哈里斯处理各种问题的信任程度。
在移民问题上，川普以57%领先哈里斯的41%；
在中东问题上，川普以52%领先哈里斯的45%；
在经济问题上，川普以51%领先哈里斯的47%；
在选举公正上，哈里斯以52%领先川普的45%；
在堕胎议题上，哈里斯以59%领先川普的39%；
福克斯新闻的民调中，未涉及乌克兰议题。
有52%的选民认为哈里斯更能帮助到中产阶级（川普为46%）；
有52%的选民认为哈里斯的性情更适合做总统（川普为45%）；
有51%的选民认为哈里斯更能保护美国民主（川普为46%）；
有51%的选民认为哈里斯更能代表自己的利益（川普为47%）；
在“谁能带来所需的改变”上，两人的支持率均为49%；
有49%的选民认为川普更真实（说自己相信的话，而不是说那些自认为会帮助自己竞选的话），有47%的选民认为哈里斯更真实；
有50%的选民认为川普是一个强大的领导人（哈里斯为47%）。
以下是福克斯新闻所做的宾州潜在选民的好感度排名，沃尔兹表现最好，拜登表现最差。
对哈里斯的正面评价为49%，对她的负面评价为51%；
对川普的正面评价为46%，负面评价为53%；
对沃尔兹的正面评价为47%，负面评价为46%；
对万斯的正面评价为45%，负面评价为49%；
对拜登的正面评价为41%，负面评价为59%，拜登的好感度是-18%。
有四分之一的潜在选民表示他们已经投票，在已经投票的潜在选民中，哈里斯领先35个百分点；
有六成的潜在选民表示自己尚未投票但确信自己会去投票，在他们中间，川普领先18个百分点。
宾州是最大的摇摆州，有19张选举人票，能够拿下宾州，基本上就能拿下大选。
哈里斯在注册选民中领先，但是却在潜在选民中落后（两人对决时），说明选民们对哈里斯的热情，不如对川普的热情高。这也表明，投票率越高，对哈里斯越有利。
538的民调显示，10月30日时，川普在宾夕法尼亚领先0.4个百分点。
但是哈里斯却在许多细分问题上领先，总体上而言，宾夕法尼亚的竞争，仍然非常激烈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
