看完《锦绣安宁》大结局之后，我如鲠在喉，不吐不快

《锦绣安宁》已经大结局了。

熬夜将《锦绣安宁》的结局看完之后，我的心情只能用“如鲠在喉”来形容。

一、《锦绣安宁》大结局

《锦绣安宁》的人物结局其实并不让人意外，让人意外的是剧情走向和演员表现。

1、反派集体降智

看完最后几集，我真的很想说，汪远不过如此。

之前，陆嘉学就已经发现了罗慎远是陈九衡的关门弟子，他还将这件事告诉了汪远，要他小心防备。

可汪远还是轻易的取信了罗慎远，并且还让罗慎远挑拨了汪远与陆嘉学的关系，让汪远将他带在身边。

一个权倾朝野，手眼通天的反派在最后几集就像是失了智，成了一个聋子、瞎子、傻子，任凭主角团玩弄于鼓掌之间。

2、主角如有神助

罗慎远最后能赢靠的不是他的智谋，也不是他的能力，他靠的是编剧，他肯定看过剧本，我一个上帝视角的观众都不知道的事情，他看一眼就知道。

他轻飘飘的看了一眼尸体，就知道罗宜宁到底死没死，就知道她是被陆嘉学绑走了，就知道陆嘉学绑她的目的。

他什么都能想到，什么都能做到，他走一步看三步，他在所有困难来临之前就将所有的解决方法想好了。

反派们每一步行动，都能被罗慎远“回忆中的安排”打败，连汪远都要将陆嘉学的罪证主动送上门。

越看到后面，越觉得这部剧是在过家家，反派集体降智，主角团如有神助，他们都在磋磨、侮辱着观众的智商。

二、《锦绣安宁》角色争议

我本来想说说这部剧的“人设”上的争议，想了想，还是将“人设”改成了“角色”。

1、罗宜宁

个人觉得罗宜宁这个角色是割裂的，我甚至都怀疑当初在别院与陆嘉学在一起的眉眉或许真的不是她，不然一个人怎么能做到如此凉薄、无情。

当初，罗宜宁明明听到了宋子芸的解释，知道自己掉下去不是被陆嘉学所害，是一个误会。

哪怕是不爱了，看到曾经的误会解开，应该也会有那种历经世事的遗憾与无奈，也会有物是人非的回忆和感慨吧。

可她为什么她对陆嘉学还是只有厌恶和排斥？

不归崖顶，虽说，汪相手底下的人是冲着陆嘉学去的，可那箭是结结实实的往罗宜宁身上射过去的。

如果没有陆嘉学将她推开，远远的迎上去，依照罗宜宁的身体素质，箭上还有毒，那不死也得脱层皮。

面对陆嘉学的这一份真心，她是怎么做的呢？

陆嘉学中箭之后，他还在解释，说他不想伤害她，只是想带她走，还说自己知道当年她摔下悬崖之后，到底有多痛……

可罗宜宁却只有一句：“你先别说了……”现在不说啥时候说，再不说就死了……

即便是一个陌生人，为了保护你，不让你受到一点伤害，甘愿付出生命的代价挡箭，你也该有一丝动容吧。

之前，罗宜宁总说，她对陆嘉学的感情是错付了，现在陆嘉学还不足以证明自己的真心吗？他们两个人到底是谁的感情错付了？

2、陆嘉学

《锦绣安宁》越看到后面，我越觉得陆嘉学、罗宜宁都是一个工具人。

他们一个被植入了爱女主设定，一个被植入了爱男主设定，不合规矩，不合逻辑，不管别人死活的爱。

我发现一个很可笑的点，所有人都觉得陆嘉学对罗宜宁不是真心，他不是一个可托付之人，可他们却都在利用陆嘉学对罗宜宁的感情。

罗慎远利用陆嘉学对罗宜宁的感情，将他引过去救她，离间汪远和陆嘉学。

之后，他又利用陆嘉学对罗宜宁的感情，用假的约书去换罗宜宁，因为他知道即便陆嘉学知道约书是假的，也不会伤害罗宜宁。

还有李达，他如果不是知道陆嘉学将罗宜宁看的比自己性命还重要，他又怎么会将毒箭射向罗宜宁？他也在赌，赌陆嘉学会为了救罗宜宁以身挡箭。

真的很可笑啊，包括罗宜宁自己都在利用陆嘉学对自己的感情，她还问陆嘉学，“你是不是什么都肯为我做？”

罗宜宁不是认为自己的感情错付了吗？不是觉得陆嘉学对自己不是真心，只是利用吗？那你这样又是在干嘛？

还是你只是不想承认自己移情别恋，所以将错全都推到陆嘉学的身上？一直假意误会，好为自己的冷硬心肠与不合逻辑开脱。

结语

看完结局之后，我已经无法直视《锦绣安宁》这部剧了，这部剧就是一整个“双标“现场。

陆嘉学被兄弟陷害，被冒领军功，在宋应山的帮助下拿回自己的一切就是趋炎附势，为了权势卖身求荣，同样这样做的罗慎远却是有勇有谋、胆识过人。

宋子芸喜欢陆嘉学嫉妒罗宜宁，害她摔下悬崖，在罗宜宁的口中成了陆嘉学为了权势害她失足落崖，同样害她受伤的罗慎远则是因为有苦衷。

陆嘉学的利用是利用，罗慎远的利用就不是利用了，陆嘉学让她置于危险之中便是危险，罗慎远让她置于危险之中那便不是危险了。

陆嘉学参与汪远走私便是大案，是元凶，是目无王法，罗慎远走私便能私了，能让汪相压下，是布局，即便是没有与上方通气，也能就此按下……

——end——

文|小茶

图|网络（侵删）

本文由小茶原创，喜欢小茶的文章的话，请评论、点赞、关注哦！