向俄乌战场派兵，炸毁南北连接道路，朝鲜意欲何为？

　　大家好，最近关于朝鲜向俄乌战场派兵，支援俄罗斯的新闻闹得沸沸扬扬，此事最早是由乌克兰总统泽连斯基爆出的。

　　泽连斯基在10月16号表示，乌克兰情报部门发现，朝鲜不仅向俄罗斯提供了武器，还提供了人力，并称这是第二个国家参与对乌克兰的战争。

　　乌克兰媒体随后报导称，10月3号在顿涅茨克战场，被乌克兰导弹袭击身亡的20多名俄罗斯士兵中，有6名是朝鲜军人。

　　这一说法在10月18号得到韩国国家情报院的证实，国家情报院表示，据了解，朝鲜最近决定向乌克兰战场派遣特种部队等4个旅，共计12000名士兵。

　　这些人目前在远东的俄罗斯部队接受适应训练，之后将被部署到俄乌前线，这将是朝鲜首次大规模向外派遣地面部队，他们将穿着俄罗斯军服，使用伪造的俄罗斯身份证，伪装成俄罗斯军人参战。

　　美国和欧洲多国随后也证实了这一消息，朝鲜对这一指控予以坚决否认，称其为“毫无根据的谣言”。

　　俄罗斯则模棱两可，普京10月24号，在金砖峰会闭幕之后的记者会上接受相关提问的时候表示，“与朝鲜做什么，怎么做，是我们自己的事情”，显然留出了日后承认的空间。

　　现在看来，朝鲜派兵是一件基本可以确定的事情，那么它为什么要这么做呢？简言之是为了自保和自救。

　　今年6月，朝鲜和俄罗斯签订了《全面战略伙伴关系协议》，承诺将在任何一方遭受侵略的时候提供互助，也就是说两国形成了军事同盟关系。

　　当时普遍的看法是，朝鲜因为经济困难，卖点武器弹药给俄罗斯赚点钱，俄罗斯则借此缓解一下俄乌战场常规武器弹药的不足，而最近双方关系更进一步，已经发展到朝鲜派兵支援俄罗斯的地步，不管朝鲜这么做是主动还是被动，都不会是无偿的，俄罗斯肯定支付了相当高昂的代价。

　　此前，朝鲜赚取外汇的一个重要途径，就是向海外派遣劳工，而外派军事人员上前线为别国打仗，可想而知收费会更贵。

　　按照韩国国情院的说法，派遣至俄罗斯朝军的报酬，大概是每人每月2000美元，朝鲜连这样的钱都要赚，证明其内部的困境很严重，迫切需要从外部输血。

　　另外，参加乌克兰战场，也是朝鲜军队积累现代战争经验和测试武器性能的机会，这实际上已经不是朝鲜第一次这么做了，越南战争、第四次中东战争时，朝鲜就派遣了飞行员，叙利亚内战期间，朝鲜也曾经派遣了两支小规模的战斗部队。

　　10月24号，韩国国防部长金龙显，在国会国防委员会国政监察中回答朝鲜派兵问题的时候就表示，“说的是派兵，实际上当炮灰雇佣兵的说法更恰当，如果是派兵，就要保持该国军队的指挥体系，佩戴军服标志国旗，自豪地开展行动，但是朝鲜军人穿着俄罗斯军装做伪装，在俄军的控制之下，在没有任何作战权限的情况下按指示行动”。

　　朝鲜派兵之后，很多人担心的是，俄罗斯会通过向朝鲜提供军事技术作为回报，这可能会让朝鲜更大胆的对韩国和日本采取更激进的行动，目前来看，这种可能性是比较小的。

　　朝鲜近期以韩国通过无人机向平壤散发反动宣传传单为借口，炸毁了半岛连接南北方的公路和铁路，断绝了和韩国的陆路交通，还声称南北关系不再是同族的关系，而是敌对或交战的关系。

　　很多人被朝鲜的气势所吓倒，实际上这是明白无误的妥协信号，表面上是把敌意集中在韩国身上，强化了对抗的气氛，实际上是接受了现状的一种务实的选择。

　　朝鲜战争之后，半岛南北方以北纬38度线为界，分成了朝鲜和韩国两个国家，但是此前70多年，朝韩在各自的宪法中都表明，朝鲜半岛是一个统一的国家，言下之意是，我们本来是一个民族一家人，被迫分离，未来还是要在一起的。

　　如今其实是提供了一种全新的民族叙事，放弃了统一的打算，接受了分离的现状，正式将两边的关系定位为两个独立国家之间的关系，也就是朝鲜已经决定放弃统一南方的打算，完全接受南北是两个国家，各过各的现实，这其实上是朝鲜版本的两国论。

　　在自身困难重重的情况下，朝鲜主动对韩国采取军事打击行动的可能性几乎不存在，被很多人忽略的一个事实是，朝鲜战争理论上只是停战，1953年签订的是停战协议而不是和平协定，因此当年由联合国安理会授权，16国组成的联合国军司令部依然存在。

　　2024年8月2号，德国还宣布加入其中成为新成员，目前联合国军总司令职务由韩美联合军司令部司令兼任，这就意味着，朝鲜一旦主动进攻韩国，面对的反击不仅会来自于韩国，是十几个国家的联合反击，后果可想而知，这是自取灭亡的举动，朝鲜不会轻举妄动。

　　核武器也是同样的道理，朝鲜再次进行核试验的可能性不能排除，但真的使用核武器的话，自己也肯定没有好下场，它为什么要这么做呢？

　　所以目前半岛的紧张局势是形式大于内容，看起来很危险，其实没有大问题，未来朝鲜半岛仍然会大体上保持稳定，统一不太可能，战争也同样不太可能。

　　不过朝鲜派兵毫无疑问是扩大战争之举，跟中国提出的“战场不外溢战事不升级各方不拱火”的主张是相悖的。

　　中国外交部发言人在连续两天被问及此事的时候都表示，“中方不了解相关情况，中方对乌克兰危机的立场是一贯的明确的，希望各方推动缓和局势，致力于政治解决”。

　　跟俄罗斯朝鲜拉开距离的意思是很明显的，不了解情况也说明中国并没有被提前告知，这是明显的不尊重，毕竟中国因为在俄乌战争后，继续和俄罗斯做生意，已经遭受了美欧两大经贸伙伴的制裁，付出了代价。

　　朝鲜经济对中国的依赖也是众所周知的，这两国在如此依赖中国的背景下，采取重大行动居然不提前告知，中国对此有所不满可想而知。

　　应该说，中俄对于国际格局的看法有共同之处，那就是对美国不满，对现有西方主导的国际机制不满，这是近几年中俄走近的心理基础。

　　但是双方不满的程度是不一样的，中国固然不满，但更多还是希望通过改革和对话来加以改变，并不想掀桌子完全翻脸，毕竟中国经济对世界高度依赖，能源、原材料和销售市场两头在外，所以需要稳定的国际环境和全球化的不断发展，无法和美欧一刀两断。

　　俄罗斯经济能自给自足，不和世界打交道日子也能过，吞并克里米亚和侵略乌克兰，让俄罗斯和美欧彻底翻脸，要回头就必须吐出占领的乌克兰领土，这样的话普京无法对内交代，所以只能一条路走到黑，和同为国际弃儿的朝鲜接近，获得继续战争所需要的兵员。

　　而跟这两个已经摆烂，没有多少东西可以失去的邻居相比，中国家大业大，处境大不相同，未来要谨防被动的被拖入自己不想参与的冲突当中去。