10次预测9次准？美国大选预言家公布2024终极预测结果，究竟是谁

今年美国的大选可谓是精彩纷呈，反转不断，候选人间的竞争也是相当激烈，现有的局势晦暗不明，谁都无法预料最终的结果。

距离2024年11月5日最终的选举，还有不到10天的时间。

大选正式进入到了白热化的阶段，这时大家都在纷纷猜测，特朗普与哈里斯谁能笑到最后。

一个是民主党的候选人，一个是共和党的候选人。

两者的竞争吸引了全球的目光，他们身后的支持者也是各有千秋，这就让结果更加的扑朔迷离了。

再看看被大家视为预言家的艾伦·利希特曼9月份公布的2024年终极预测结果，更是为这次大选添加了看点。

在此之前，他曾10次预测美国总统的大选，其中有9次全都应验了，这次他的预言会成功吗？

一、候选人经济政策的对比

作为国际第一大经济体，美国领导者的更换，可能会让国际上多个领域经历大洗牌，毕竟每位总统的执政理念都会有所不同。

特朗普作为美国的前总统，他的执政经验丰富，大家对他的执政理念应该也都有所了解。

哈里斯作为副总统，她的表现引发了无数人的期待。

在竞选过程中，两人就美国现有的问题进行了细致的分析，并且提出了自己建设性的意见。

经过对比以后，大家发现两者的经济政策主张，可谓是站在对立面上。

哈里斯采用的是怀柔政策，将公平贯穿到底，她主张聚焦降低中产阶级的生活成本，用政策辅助的方式，去改善群众的住房问题，也要调整税收政策。

在此之前她就一直很看重社会福利方面，强调应该在教育、医疗等方面多下功夫，扩大社会福利，这能在一定程度上降低群众的生活成本。

这一建议真的是说到了现在美国群众的心坎里。

在出现了严重的财政危机之后，美国群众的生活成本一直在提升，失业率也在增加。

降低大家必要的生活支出，能缓解群众的生活压力，能让群众对当下的经济环境更加的有信心，为经济的复苏注入更多的活力。

而且哈里斯还表示，要在贸易上采用多边主义，也就是说要与各国打好关系，加强贸易往来，主张与盟友合作，以此去应对全球经济挑战。

与她相比，特朗普一直贯穿强硬的态度，美国优先的理念成为了他执政的核心，这与美国一直使用的霸权主义十分相似。

特朗普表示，他提倡加征关税，也要加强货币政策，对所有进口商品加征关税，这能增加财政收入。

这种经济手段要一直维持到美国实现贸易平衡后，并且在贸易方面，他主张单边主义，与主要的伙伴国达成双边协定。

在货币政策上，特朗普希望美元能一直保持它的强势地位，用降息的方式给美联储施压，以此实现美元的贬值，来缓解财政上的压力。

在他的执政理念中，有一点十分吸引人，那就是他鼓励制造业回流美国，尤其是国防工业方面，预测未来制造业很可能会成为美国发展潜力最大的领域。

在移民问题上他表现出了强硬的态度，如果他上台很可能会将非法移民全面清除，去保护美国本地劳工的利益。

这两位候选人的政策主张各有千秋，因此他们得到了不同群体的支持，这也让局势越来越不明朗。

那么艾伦·利希特曼的预测会打破了这一僵局。

二、美国总统大选的预言家

对于此人大家也许并不陌生，他是美利坚大学的政治历史学教授，一直很关注美国的局势，并进行过细致的分析，所以才能给出精准的预测。

对于2024年的这次大选，9月5日的时候，艾伦·利希特曼教授就给出了他的预测，他表示今年的大选案哈里斯会成为最后的赢家。

之所以他的这次预测能掀起如此大的水花，是因为自1984年以来，他曾10次预测过大选的结果，其中成功预测了9次。

他甚至被众人视为大选的神算子，只要他给出结果大家就深信不疑，这是因为艾伦·利希特曼在1981年的时候，建立设计了一个系统。

该系统专门针对的就是对总统大选的预测，其中包含了13个关键因素，每一个都在大选中起到了决定性的作用。

其中主要包括，总统所在政党在众议院的地位，这决定了他的支持队伍，还有国内经济的健康情况，这与候选人的经济政策有直接的关系。

以及候选人在任职期间是否出现过丑闻、和当下社会动荡、外交政策等等，其中的这些因素符合度越高，胜算也就越大。

这些因素可不是平白得出来的，而是通过分析之前总统的选举数据，才总结出来的经验，这套模式不管是过去还是现在都适用。

艾伦·利希特曼认为哈里斯最终能成为总统，是因为从现有的情况来看，她满足了这13个关键因素中的其中8个。

输掉的5个因素十分明显，第1个就是现任总统的连任，哈里斯作为副总统，她没有连任的机会，第2个是现任总统的魅力。

这一点她也输了，因为很多人都认为哈里斯的执政经验有明显的不足，这一点完全比不了特朗普，所以在这一问题上她也不占优势。

第3个就是中期选举的表现。

在选举过程中，特朗普曾遭遇过一次暗杀，当时他的处理方式还有表现，赢得了无数群众的支持。

反观哈里斯在进行选举演讲时，她的表现不尽如人意，在现场甚至是被特朗普问的哑口无言。

剩下的外交和社会动荡方面，哈里斯也输了。

毕竟特朗普曾胜任过总统的职位，所以与之交好的国家领导者不在少数，而且前不久马斯克，这位有国际影响力的商人，也选择站在了特朗普的身后。

通过对13项决定因素的对比，其中只有三项对特朗普有利，所以他才得出哈里斯会成为总统的结论。

三、两位候选人的利与弊

表面上看这次大选，特朗普阵营声势浩大，并且势在必得，他背后也得到了不少资本的支持，可这些还远远不够。

艾伦·利希特曼表示，对特朗普有利益的三项标准，是他在中期的表现突出，而且拜登并没有参加连任选举，还有就是他的个人魅力高于哈里斯。

其实还有一点也是特朗普的优势，那就是在哈里斯阵营四处进行筹款活动时，特朗普已经不再为了钱而忧愁了。

尤其是特朗普得到了马斯克的支持，为了提升国内的支持率，马斯克在滨州选举现场，给出了每天抽取一名幸运，发放百万奖金的福利诱惑。

不过哈里斯代表的民主党，在美国拥有极高的声誉，而且奥巴马也曾公开表示，会支持哈里斯。

对于美国人口结构有所了解，应该都知道现在美国拥有大量的移民，这些人现在基本上全都支持哈里斯。

作为一个非裔美籍人，哈里斯在移民问题上的政策很保守。

特朗普则明确表示，一旦他上位会加大对非法移民的处理力度。

对于哈里斯而言，她最大的优势就在于没有强有力的第三方候选人做备选，也就是说大家必须要在她和特朗普之间选出一个。

这位美国副总统一直扎根于基层，并且凭借着自己的能力，一步步走到了现在的职位。

在这个过程中并没有爆出什么惊天大丑闻，这为她积累了不错的人气。

对于哈里斯来说，她所在的政党表现也十分突出。

在竞选过程中，民主党一直团结一致，比如说拜登，比如说奥巴马，都给哈里斯提供了绝对的支持。

从经济角度来看，现在美国经济依旧处在低谷，表现却十分良好，正在一点点的转变。

人们面临着高昂的生活压力，哈里斯的种种政策恰巧符合大家的需求。

现阶段美国经济没有继续衰退下去，最需要的就是休养生息。

哈里斯的这些执政理念看似温和，实则能减轻大家的生活压力，并且给不少中产阶级带来了希望。

反观特朗普，他的这些强硬政策，会让美国一直保持着激进的发展姿态，很可能会让局势进一步恶化，美国群众是真的不敢去赌了。

虽然两位候选人的个人魅力有所差距，但对于特朗普来说也只是险胜。

他虽然有一些忠实的拥护者，但在国内他的吸引力依旧有限。

我国自古就有水能载舟亦能覆舟的说到，哈里斯得到的群众支持率更高，特朗普的大部分追随者，是传统的美国本地群众。

今年美国的大选，让不少人都有了极高的参与感，大家会就现下的局势进行细致分析，这也反映出大家对这次选举结果的看重以及担忧。

从艾伦·利希特曼的理论来看，哈里斯占有更多的获胜因素，而且他认为民主党很可能会继续执政，作为这一政党的候选人，哈里斯自然会成为下一任的总统。

他的这一预测以及相关分析，引发了社会各阶层的广泛关注。

只不过这也只是预测，并不是最终的结果，谁最终能胜出，不到最后一刻无法做出结论。