中国网友支持特朗普重回白宫！可川普当选恐遏住中国经济发展命脉

11月5日，美国将进行总统大选。本次选举是美国历史上竞争最激烈的一次，直到当下依然无法从民调数据中判断哪位候选人能成为新任美国总统，是民主党候选人、现任副总统哈里斯，还是共和党代表、前总统特朗普呢？答案可能要到最后时刻才会揭晓。

大家先要明确一点，本轮俩人中的谁入主白宫都不会改变对与中国之间维持大国竞争的状态，老美会继续扩大商贸与技术上对中国的抑制，如扩大半导体等高科技领域的对华商品和技术出口限制。然而，我认为相比于哈里斯，特朗成为美国总统对我国经济发展影响更大。

目前，我国经济的主要堵点是有效需求不足，这点已是官方和大部分经济学家的共识；同时，受制于房地产行业的持续调整，投资方面在房价止跌回稳前不太会有大的突破。我们都知道，拉动经济的三驾马车是内需、投资和外贸，两驾马车不给力，剩下的只有外贸了。

特朗普第一次当政美国总统时，对我们打压最大的领域之一便是外贸，打着“美国优先”、“让美国再次伟大”的口号挑起贸易战。

2018年7至8月，特朗普政府宣布对500亿美元的中国商品加征关税25%的关税，9月又表示再对2000亿美元的中国输美商品加税。贸易保护措施的不利影响很快体现在我国的出口数据上。

2019年中国按美元计价的出口额上涨不到1%，2017年和2018年分别增长7.9%和9.9%。美国依然是我国的第一大出口目的国，对该国出口下降拖累整体出口，数据显示2019年出口至美国的商品总额同比下降12.5%。

很多人可能以为“301”关税是拜登政府搞出来的，其实始作俑者是特朗普，拜登只是延用了这一策略。

2020年，新冠疫情爆发，全球供应链紊乱、劳动力供给不足，中国率先从疫情中走出来，生产逐步恢复常态。

无奈之下，美国放松了贸易限制，降低了包括医疗用品在内的部分中国输入商品关税税率。我国出口额迎来反弹，拜登当上总统的第一年，我国对美出口同比增长27.5%，整体出口则上升28%。

疫情是一只“黑天鹅”，打乱了特朗普1.0时期的对华贸易战部署。意外不会年年发生，特朗普主观上是一直想让美国经济摆脱对中国商品和供应链的依赖的。

目前，特朗普已表示，若再次当选总统，会努力让美国完全摆脱依赖，对中国输美国商品征收60%的关税，取消中国的贸易最惠国待遇。据台媒报道，特朗普接受华尔街日报采访时更是宣称，如果解放军进入台湾地区将对中国加征150%至200%的关税。

也许特朗普是为了拉票而故意夸大其词，但可以预料到其掌权后是一定会实施贸易保护策略的，针对绝大部分中国进口至美国的商品提高关税。更重要的是这次不会再有类似疫情这样的客观事件干扰。

前面分析过，在内需和房地产未能为中国经济贡献太多的增量的当下，出口是我们最为倚重的经济增长渠道，美国不仅是中国最大的贸易出口对象国还是转口贸易的终端产品最终消费地，加征关税对中国外贸的影响有多严重是不言而喻的。

关税税率增加意味着产品成本大幅上升，再加上美国降息周期里人民币汇率不断升值，中国商品在美国市场的价格优势可能变为劣势，要么滞销、要么亏本出售，均会让中国企业陷入困境。

与此同时，在延缓中国产能升级方面特朗普在第一个总统任期里同样不遗余力。华为长公主孟晚舟就是在特朗普掌权的2018年遭加拿大扣押，那段时间里对华为等中国科技公司的“卡脖子”措施越来越多。

拜登政府没有将中国企业列入SDN清单，这玩意堪称技术限制方面的“核武器”，特朗普不会管那么多，上任后极有可能这么做。

假设华为等中国科技企业被放进SDN清单，那么全球在基础通信设施里用了华为产品的国家理论上都将成为美国的二级制裁对象，这对于正在努力开拓全球市场的华为等中国企业极其不利。

此外，特朗普还有可能打出组合拳，包括升级半导体技术的出口管制、限制中国资本在美投资、收紧对华签证等学术和商务交流政策等。

与中国竞争的思维是刻在美国两党脑子里的，不管谁当总统都无法改变，但特朗普和拜登或哈里斯的做事风格迥异，民主党的两位做事时相讲究些分寸，特朗普及其倚重的那些对华更“鹰”、更年轻的激进右翼人士“杀伤力”更强。

最后再说一点。特朗普担任总统时美国与俄罗斯走得更近，特朗普更是与俄罗斯总统普京经常有互动。大家觉得这两个国家混在一起对我们会是好事吗？俄乌冲突可能平息了，亚太这边更不稳定了。

两害相权取其轻，与网上不少人希望特朗普成为下届美国总统不同，我宁愿哈里斯获胜。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！