阿里巴巴股东集体诉讼案尘埃落定，和解金额高达30.9亿

美国时间10月25日，阿里巴巴集团宣布达成一项股东集体诉讼和解协议，同意支付4.335亿美元（约30.9亿人民币），以解决由美国投资者发起的集体诉讼。这一和解金额成为近三十年来根据私人证券诉讼改革法案（PSLRA）第二十一大的证券集体诉讼和解案，同时也是美国五十大证券集体诉讼和解案之一。

和解背景与条款

根据和解协议，阿里巴巴并未承认任何过错、责任、不当行为或损害指控。阿里巴巴在公告中明确表示，和解只是为了避免进一步诉讼带来的成本和业务干扰。此外，和解仍需满足包括法院批准在内的多项条件，并不构成对诉讼中索赔要求的法律认可或认定。

阿里巴巴在公告中强调，尽管达成了和解，但公司依然坚信自身的业务行为符合法律和监管要求。和解文件的披露显示，此次和解涉及的是投资者对公司所谓垄断“排他性行为”以及蚂蚁集团首次公开募股（IPO）过程中是否存在重大失实陈述的指控。

高价和解的起因

这起集体诉讼的核心在于投资者指控阿里巴巴对其垄断行为和蚂蚁集团IPO作出了重大失实陈述，导致阿里巴巴股价被人为夸大。具体而言，原告认为，由于阿里巴巴的虚假和误导性陈述，他们在购买阿里巴巴美国存托股票（ADS）时遭受了经济损失。

在诉讼过程中，法院驳回了原告对阿里巴巴就蚂蚁集团IPO声明的质疑，而将重点放在了阿里巴巴是否存在垄断行为及失实陈述的指控上。和解文件指出，反垄断索赔涉及复杂的经济和监管问题，包括电子商务市场的竞争状况和中国反垄断法的适用，这对原告来说是一项重大挑战。

公开资料显示，2020年12月，中国市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴涉嫌“二选一”垄断行为立案调查。2021年4月，市场监管总局宣布对阿里巴巴作出行政处罚，罚款182.28亿元，并要求阿里巴巴连续三年提交自查合规报告。2024年8月，市场监督管理总局宣布，阿里巴巴集团的三年整改已经完成。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭分析指出，从阿里巴巴的角度来看，尽管公司此前坚称未构成反垄断行为，但市场监管总局的处罚决定增加了诉讼风险。若诉讼继续进行，阿里巴巴可能面临更大的赔偿风险。而对于原告来说，索赔流程复杂且耗时，大量证据的取得需在中国完成，同样存在索赔失败的风险。

和解金额的意义

最终，双方达成的和解金额为4.335亿美元，占本案可能获得的最大赔偿金额112.29亿美元的3.73%。这一比例是2021年、2022年和2023年证券集体诉讼中估计赔偿金平均数1.8%的两倍以上，并且远超过去十年中投资者损失超过100亿美元的证券集体诉讼和解金占最大赔偿金额0.4%的平均比例。

值得注意的是，阿里巴巴在今年8月发布的截止至6月30日的季度财报中，已经计提了一笔金额为31.45亿人民币（433亿美元）的股东集体诉讼准备金。这一计提准备金的金额与最终和解金额基本一致，表明阿里巴巴对和解结果已有预期并做了相应准备。

中国投资者的机会

符合条件的中国阿里巴巴美股投资者也有望获得这笔高额和解金。和解文件显示，集体诉讼的“和解集体”指在2019年11月13日至2020年12月23日（含）期间购买或以其他方式获得阿里巴巴美国存托股票的所有个人和实体。

然而，和解集体并不包括以下几类个人和实体：（a）没有遭受可赔偿损失的个人和实体；（b）被告及其相关人士和实体；（c）个人被告是定居者或为个人被告及其直系亲属的利益而设立的任何信托；（d）阿里巴巴的母公司、子公司、受让人、继任者和前任者；（e）任何向法院提出请求将自己排除在外的个人或实体。

游云庭表示，根据一般经验，在和解流程完成后，代理诉讼的律师事务所会在其网站公示相关信息。投资者可以通过相应的网站入口填写表格、提交证明，通过审核后就能获得相应损失赔偿。在此期间，投资者应关注证券机构的相关邮件通知或自行登录相关律所网站了解详情。

然而，游云庭也提到了一项亲身经历，此前他曾收到亚马逊的邮件，通知其购买的商品因虚假广告陈述可进行索赔。尽管他提交了相关证明并通过了审核，但在两次收到支票时，支票均已过期，导致他最终未能获得赔偿。这意味着，符合条件的国内投资者想要拿到赔偿也可能面临更多困难。

此次阿里巴巴达成的股东集体诉讼和解协议，标志着公司在处理长期法律纠纷方面迈出了重要一步。虽然和解金额巨大，但对公司来说，这或许是避免更大风险和成本的有效方式。同时，对于符合条件的投资者来说，这也是一次获得赔偿的机会。然而，如何顺利获得赔偿仍需投资者关注后续流程和细节。

未来，阿里巴巴应继续加强合规管理，提升透明度，以维护投资者信心和市场稳定。同时，投资者也应保持警惕，及时关注相关信息，以便在类似事件中保护自己的权益。

本文源自：金融界

作者：青枫