阳明先生对孟子“不动心”的理解，究竟啥是不动心

继续分享心学典籍《传习录》学习感悟。聚焦终身成长领域，我是董三自。求知路上屡败屡战，永不放弃。

郑重声明：本号文章皆原创，仅代表个人观点。转载请注明作者和出处，侵权必究！

对不动心的说法，古今中外的人们各有不同理解。

现代人说不动心，更偏向情感角度，表达一种不受对方吸引的状态，有时可能在内涵对方魅力不够；

古代西方哲人也有很多人提倡“不动心”，但各个流派的观点却并不相同。

唯物主义者主张冷漠地对待外物，保持心灵的宁静；

德谟克里特的观点是，灵魂不受恐惧影响，不受欲望干扰，不为生活操劳，用智慧去达到内在的和谐与平静；

伊壁鸠鲁则把身体健康、灵魂安宁当作生活和道德目标；主张以对自然的正确认识，克服对死亡和神的恐惧，以此达到不动心状态。

我们在思想上，经历过百家争鸣的时代，若要把各家的观点细述一番，不太现实。今天就说下较有代表性的孟子的观点。

有学生问阳明先生，如何看待告子和孟子“不动心”的说法。告子咱还没怎么仔细研究，暂且不探讨。

孟子曾说：

【我四十不动心。】

这是在他的学生公孙丑向他询问，如果他的仁政主张，得到了国君的推崇，理想得以实现的情况下，会不会动心。

要知道，孟子为了推行自己的主张，在各个国家之间宣传自己的思想观点，已经奔波多年了。

但他听到学生的提问后，却淡定地回答说。自己四十岁就已经不动心了。

如何理解孟子“不动心”的说法呢？

阳明先生破译：

【集义到自然不动。】

集义，也是孟子的观点。他认为，要达到道德较高的境界，就是要养自己的浩然之气。

先生又补充道：

【心之本体，原自不动。心之本体即是性，性即是理。性元不动，理元不动。集义是复其心之本体。】

对于心之本体的看法，王阳明和孟子观点是一致的。

他们认为，心之本体是人人具备的，而心之本体禀承天地之气，本无二致，只是因后天的各种原因产生了差别，受到了遮蔽。

天地间本就存着浩然之气，而人的心之本体，也离不了气，所谓志气。

这气至大至刚，配义与道，必须以正直去涵养它。

【行有不慊于心，刚馁矣】

人的行为，须合乎道义，否则就会伤害到此气。

当人行为端正，所作无不合乎道义，其气与天地间的浩然之气相接相通，这个人就能力、智慧就可通达大道，真正到达了至高的境界。

阳明先生认为，孟子正是做到了持续地养护自心的浩然正气，因此才达到了“不动心”的程度。

其实这个不动心，个人理解，是从信念角度，诠释一个人心志坚定、纯正无私、不被一切名利外境所动摇的精神境界。

欢迎留言探讨。

本人才疏学浅，若有不足之处，欢迎各位高人批评指正。

我是董三自。一切为了提升认知，开启智慧，开启自足、自洽、自在人生。

欢迎关注！诚恳邀请您探讨、交流。