唐朝灭亡之后，中原王朝为何无法收回越南？

越南古称交趾，后称安南，自公元前214年，秦始皇在岭南设桂林、南海、象三郡，这部分地区归入了中国王朝的郡县管辖范围，此后大多数时间都在中原政权势力范围之下。然而唐朝灭亡前夕，唐朝授命的节度使与官吏逃回了唐朝，于是越南的封建主们推举了曲承裕来做节度使，自此，越南便彻底脱离了中原王朝的统治。

那么，为什么从唐末脱离中原开始，此后的千年间越南再也没有回到中原王朝版图呢？

首先是交通问题。古代交通非常依赖水运，中原王朝势力到珠江水系就比较吃力了，红河水系跟珠江水系是不相通的，加上古代航海水平也不行，所以中原投送力量到交趾比较困难。而且此地气候上也对北方士兵极为不利。如果打起来必须速战且速胜，作战要求很高。

红河流域发展比珠江流域早很多，秦朝以前交趾就已经有国家，汉朝时交趾人口是两广的几倍，中原王朝与交趾隔着比较薄弱的两广，隔空控制交趾比较困难。交趾人口多，本身又不算太落后，加上离中原远，因此中原未能同化他们，随着经济的发展联系越来越密切，这一带居民的民族认同感不断加强，历史上经常对被统治者发生叛乱。

再就是交趾地区战略地位低，对中原王朝的安全不构成威胁，早期仅仅是满足统治者的奢侈品需求(犀角象齿翡翠珠玑)，与版图广大的心理需求。与此相比，北方一直是威胁主要方向，定都关中的特别重视河套、河西走廊、西域，定都开封的重视幽云十六州，定都北京的重视辽东，定都江南的重视荆襄，定都成都的重视汉中，都有战略需求，关系到保命。

但是无论定都哪里，两广都不威胁中原王朝的核心安全，交趾更没威胁。古代开拓岭南广大地区，只是统治者锦上添花，有当然好，没有也能过日子。而且唐之后是宋，宋连其他地方都完不成统一，更不用说越南了，所以越南分离以后彻底脱离中原，民族意识慢慢成型，以后自然就没有挽回的余地了。

历朝代对待岭南领土态度不一样。西汉时期，珠崖(海南)隔几年就造一次反(被逼的)，汉朝连年出兵，焦头烂额。汉元帝时期，关东大困，仓库空虚，此时又准备发兵珠崖。贾捐之建议放弃，汉元帝派人问他，珠崖内属为郡久矣，如今放弃，亏先帝功德，这是什么道理呢？贾捐之说了一番大道理，在现实面前，汉元帝顺驴下坡：“民有慕义欲内属，便处之；不欲，勿强。”

按西汉的传统，内属郡县不收复就是“亏先帝功德”，很没面子，硬着头皮也要上。贾捐之给汉元帝找到了很好的下坡理由，可是后世败家朝代放弃土地时，也往往引经据典搬出贾捐之这事来说。宋挥玉斧，明敢言收复河套者斩，这种态度如何能收复交趾。

说了那么多，越南没有回来的原因便很明晰了。因为越南和其他地方不一样，古时它并不在交通要道上，仅仅是中原王朝能触及的南陲之地罢了。像地处交通要道的西夏，当年蒙古人就是把人杀干净了也要拿下这块土地。要是夺取了越南，大路又不能通到哪儿去，论海运又比不过广州泉州，用处实在是不大。

最重要的是，唐代之后对云贵的控制一直并不稳固，后路不稳，就很难对交趾用兵。直到清中期完成对云贵的改土归流，才算比较彻底的解决问题。如果再给我们一两百年，倒是有可能重新控制交越南。可惜，在清朝后期，西方列强的势力已经深入到东南亚了。