青听 | 电竞不会无国界：NaVi与VP握手风波背后的政治与体育

10月13日，在IEM里约赛中，NaVi以2∶0战胜VP，挺进半决赛。然而赛后，两支战队并未进行传统的握手或击掌，这一行为迅速引发了广泛讨论。

有网友认为不握手是因为VP队内在比赛结束后爆发激烈争吵，NaVi为避免干扰选择没有上前。而另一些人则猜测，NaVi作为乌克兰战队，VP则是俄罗斯战队，这背后可能涉及更复杂的政治因素。

从直播画面来看，NaVi的队员已经起身。有消息称队员是准备前去击掌，但被队内教练B1ad3制止，进一步引发了对NaVi管理层“政治正确”选择的猜测。

NaVi与VP的握手风波，表面上是两支队伍的赛后互动问题，背后却反映出电竞赛事中政治因素渗透的缩影。

近年来，乌克兰与俄罗斯的冲突对两国在各类国际赛事中的互动产生了显著影响。不仅仅是乌俄之间，许多国家的电竞队伍在国际舞台上的行为也常常与政治紧密相关。

虽然电竞被许多人视为全球化的娱乐和竞技形式，甚至一些人提倡“电竞无国界”，但现实却是政治早已在这些国际赛事中留下了深深的烙印。

在讨论NaVi与VP握手风波的背景时，奥运会的历史为我们提供了绝佳的参照。虽然奥林匹克运动会一直被视为全球和平与团结的象征，但其背后却从未远离政治的影响。

奥林匹克运动会起源于古希腊，从公元前776年到公元394年，在奥运会期间，古希腊各个城邦之间是不会交战的，这也是人类和平精神的起源。

而现代奥运会本身就是政治的产物，体育竞技被国家用来展示实力、表达立场，像奥运会这样的国际赛事经常伴随政治上的博弈。

从19世纪后期，法国人顾拜旦致力于复兴古代奥运会，到1894年国际奥委会成立，再到2024年巴黎奥运会举办，这期间夹杂了很多政治事件。

1916年、1940年和1944年奥运会都因为世界大战的爆发而未能举行。

1920年，一战中的同盟国德意志帝国、奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国均被禁止参加比利时安特卫普奥运会。

1964年的东京奥运会，南非因为种族隔离政策被禁止参与奥运比赛。

1980年莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会因苏美冷战而遭遇多国抵制，即使是在奥运会举办期间也有大规模游行和抗议活动。

这一连串事件下来，背后是风云诡谲的现代国际关系，这不仅是国家间紧张关系的反映，也揭示了体育赛事本质上不可能独立于政治。即使是主张“和平与团结”的奥运会，也难免成为国际政治的舞台。

和传统体育一样，一些电竞赛事如今正逐渐成为国际博弈的舞台，许多国家通过电竞展示实力并表达政治诉求。这不仅仅体现在个别战队间的紧张关系上，更体现在全球赛事的举办上。

例如， 俄罗斯通过2024年2月举办的未来运动会展示其实力，利用这一新平台，试图打破在国际局势中的孤立状态，重塑其国际形象。通过这样的赛事，俄罗斯不仅寻求在科技和电竞领域展示力量，还希望借此扩大其全球影响力。

2024年7月，电竞世界杯在沙特首都利雅得举办。沙特阿拉伯近年来大规模投资电竞产业，成为电竞领域的重要力量，其背后的动机不仅仅是商业利益，还与国家通过多元化经济摆脱对石油依赖的战略目标密切相关，是典型的政治诉求。沙特希望通过电竞塑造国际形象，吸引外资并巩固其软实力。

这些例子表明，体育赛事，包括电竞，不仅是竞技的舞台，更是展示国家政治意图的场所。

总之，我们可以高喊“电竞无国界”的口号，但必须认清现实：体育永远无法高于政治，也无法剥离政治。 政治是最高的，经济次之，体育实际上排在第三位。 因为政治关系到生死存亡，经济关系到生存条件，而体育则更多关乎娱乐。

那么，既然现实是不可能做到的，为什么我们仍然希望体育和政治切分呢？ 因为政治分歧往往会制造敌人，而体育则是一个寻找共同点、建立同伴关系的过程。 不论是国家之间，还是个人之间，这种联系都是至关重要的。