看了一部“问题少年”的纪录片，突然理解了儿子的那些脆弱时刻

朋友发给我一个视频，说网上很火，普通人看会觉得又心疼又好笑，而当妈的看还能再看出一些更深的体会。

视频里讲的是一个长沙的17岁女孩，和男朋友分手后，凌晨2点多在橘子洲大桥上徘徊，当时还下着暴雨，路人发现后报警。

民警将女孩带到派出所，女孩依然情绪激动，民警只好让女孩待在休息室平复心情。然后，让人意想不到的“反转”来了。

邻桌一对男女正在调解感情纠纷，对话内容劲爆（每一句都要消音的那种），女孩听到后，八卦魂苏醒，忘记自己的烦心事，兴致勃勃地吃起了瓜。

吃瓜到一半还被当事人邀请做“判官”，女孩毫不犹豫地表示，男方的行为更过分。

经过这个小插曲，女孩的状态明显好了很多，情绪稳定下来，敞开心扉和民警聊了很久，最后被安全送到朋友家中。

看了视频底下的评论知道这是出自B站的一部9.7分的网络红片，片名叫《守护解放西》，从2019年开始到现在已经连续出了4季了，每一季都广受好评，播放总量近13亿。

这部片子真实的属性是警务纪实观察类真人秀，也是透过在警察局接待的案件，可以随着民警深入到每起案件背后的故事中。有些是人间烟火，但大多能升级到警局里的都是剧情足够狗血，所以这部片子受欢迎也是因为它非常能满足我们的八卦心，而且全都是出于真实生活。

当然，这部片子更吸引我的是，他里面有很多“问题少年”的真实案件，而对这些问题少年的问题行为追溯，往往就会发现有很多就是我们正在经历的令人头疼的情况。就像前不久刚播出的第五季第二集里，3个问题少年的故事进警局的原因：从小到挥霍无度，爱撒谎，抑郁动了轻生的念头……

虽然未必能得到解决答案，但在这部片子里，我们可以从家长的视角跳出来、进入到民警的视角里，看到孩子的张扬跋扈背后是怎样脆弱无助的一面。换一个视角，会有不一样的理解，而理解也是我们获得答案的基础。

01

被宠坏的男孩

一名中年女性和父亲前来报案，说她17岁的弟弟廖某被绑架了，可能有生命危险。

事情紧急，民警火速赶往“绑架案”发生的某酒店，见到廖某和三个年轻男子在一起。

经过一番盘问，真相出乎所有人意料，原来，廖某并没有被绑架，那三名男子反倒才是受害者。

他们在一场聚会上认识，廖某声称他有特异功能，忽悠三人给他交学费，还要好吃好喝地供着他。结果，三个“清澈又愚蠢”的大学生还真就信了，老老实实地给廖某交了学费，唯一的心眼是让廖某打了一张借条。

廖某收了钱，还煞有介事地把符纸烧成灰，兑了点药给他们喝，有个小伙喝了之后大量吐血，吓得半死。

一个敢编，三个敢信，离谱操作把警察都给震惊了。

诈骗伎俩被揭穿，廖某嘴一撇，满不在乎地说：没办法，让他们（父亲和姐姐）还呗。

廖某和姐姐相差19岁，父母老来得子，对这个儿子十分宠溺，有求必应。

姐姐说，他们家条件不是太好，父母都是农民，她自己开小店卖馒头，收入微薄，即使这样，短短几个月时间，家里已经给廖某转了10多万块钱。

廖某和父亲的聊天记录，除了要钱就是要钱，一会说要学东西，一会说要做生意，一会说要回家的路费。父亲给他转过去后，他就“消失”了，一年没回过家，直到这次乌龙事件。

民警语重心长地对廖某进行了一番教育，廖某听进去了，频频点头，最后，同意和父亲姐姐一起回家，帮姐姐打理馒头店。

事情有一个好的结果，作为观众当然感到欣慰，同时也会隐隐地担忧。如果父母和姐姐不改变和廖某的相处模式，依然对他予取予求、无条件满足，廖某还是有可能继续不劳而获，把亲人的付出视为理所当然。

爱护和溺爱之间的界限到底在哪里，是值得很多父母思考的问题。

02

嚣张背后的脆弱

第二个故事聚焦的矛盾冲突更加激烈，凌晨1点，一位妈妈报警，说自己被18岁的儿子黄某拿刀威胁。

民警赶到报警人家中，发现满地狼藉。黄某不仅持刀威胁母亲，还剪碎了太外婆的遗照，砸碎了外婆的电脑，然后离家出走。

黄某母亲既生气，又担忧黄某的安危，委托民警帮她寻找儿子。

谁都没想到，这边民警在全力寻找，另一边，凌晨1点30分，一个男孩走进派出所报警，称舅舅对他使用暴力。

听完男孩的详细描述，民警敏锐地发现，关键词全对应上了——18岁、刚参加完高考、黑色卫衣、和家里发生矛盾……这个男孩，正是黄某！

民警赶紧通知黄某母亲和舅舅来派出所，一见到他们，黄某便出言不逊，称舅舅为“那个玩意”，说舅舅掐他的脖子，想要他的命。

单独面对民警时，黄某又挨个把父母控诉了一通。

父母分居，他跟着父亲，上小学时，父亲对他管教非常严，一到四年级每天都要打他一顿，结果后来他中考没考好，进了一所民办高中，父亲就对他失望了，从此对他不管不问，甚至联系不上。黄某觉得，父亲不敢正视现实，是个自欺欺人的“废物”。

而母亲呢，在黄某眼中，是个只会整幺蛾子的无知妇女，对他的学习一问三不知，还强行让他考个大专算了。“我读高中是为什么？是为了考大学，不是为了考大专，在我的意识里面，我是要考好大学的。”

听起来，似乎黄某母亲很不可理喻，千方百计阻止儿子上进，可民警的一句“灵魂发问”，瞬间让黄某的气势弱了下来。

“你这次高考多少分？”

黄某犹犹豫豫地回答：276分。

他还试图为自己辩解：我裸考的，高中三年都没怎么搞学习。

警察叔叔演我的嘴替：小伙子，你这反转来得猝不及防啊。

接下来，在调解室，黄某和母亲直接对话，母亲透露了一个更加惊人的事实：这已经不是黄某第一次对母亲动手了，之前，他还多次扯母亲头发、摔打物品、剪碎母亲衣服。

这一次，黄某与母亲矛盾的根源，是黄某认为母亲不同意他复读，耽误了他的前途。但实际上，不是母亲不同意，是他的分数实在太低了，没有达到复读学校的要求。

在民警的劝导下，黄某渐渐沉默了下来，开始流露自己最真实的想法。

母亲对他说：不管我接不接你的电话，回不回你的信息，我们之间的亲子关系是不会发生任何变化的，哪怕我跟你爸爸离婚了，你也是我崽。

黄某神情失落：我不会是你崽，你会有新的家庭，而那个时候，我呢，就无家可归了。

听到这句话时，我有点心疼这个孩子。纵然他前面表现出了太多的乖戾、任性、浮夸，但在内心深处，他最隐秘的情感，是害怕被父母抛弃的恐惧。为了对抗这种恐惧，他干脆破罐子破摔。

18岁的孩子，处于成年与未成年的边界地带，身体已经成熟，心灵却尚未独立，他们依赖父母又羞于承认，于是行为上便更加幼稚、别扭。

这时候，父母的陪伴指引，会给孩子更多的底气和勇气，让他们能够顺利过渡到成年人阶段，去独自面对这个世界。

03

来自警察叔叔的温暖

第三个女孩晏某，就是开头写到的“吃瓜群众”。她的家人，从始至终都没有出现，在她情绪崩溃的时候，全程陪伴、安慰她的，只有警察叔叔。

晏某深夜在桥上徘徊，是因为她刚和相处了半个月的男友分手，她想赌一把，看男友会不会来找她。结果当然是没有。

民警说了一句让我很感动的话：只有人民警察365天、24小时会赶到你身边，其他人来不来我不知道，我们已经来了。

把晏某带到派出所后，民警想打电话通知她的家人来接，没想到，晏某一听到“家人”二字，就异常抵触，偷偷跑了出去。

民警赶紧跟在她身后追，晏某情绪激动，坐在地上，大声喊道：我宁愿是个孤儿！我不愿意见到她们！

好说歹说，民警终于又将晏某劝了回去。之后，在开头提到的“神瓜妙药”作用下，晏某平静下来，袒露了自己的家庭情况。

她说的第一句话就令人揪心：我只是一个多余活在这个家庭的人。

原来，晏某父亲早逝，母亲要拉扯她姐姐、她、和她弟弟三个孩子。初中毕业后，晏某叛逆，离家出走，母亲就把她送去贵州打工，她不愿意，姐姐来了一句：让她自生自灭，死都要死在贵州。

姐姐的这句话，像一根刺一样扎在晏某心里，很多年都拔不出来。

民警安慰她：你家人对待你的方式，我个人觉得是很不对的。上一代的父母，教育观念可能很主观。我们不能改变他们，只能改变自己。如果他们说的每句话你都记在心里，那就只能你自己受着，对不对？

接着又告诉晏某，其实社会上还是有很多人在关心她，代驾小哥帮她报警、路人给她送伞、朋友深夜过来陪她，她并不是没人疼没人爱。

这番充满共情的话，没有高高在上地指责晏某不懂事，而是告诉她，家人也有他们自己的局限性，她能做的，是调适自己的心态，弱化那些言语的伤害。

晏某的经历，让我想到韩剧《请回答1988》中的德善，一个家庭中的二女儿，似乎天然地就会成为被忽视的那一个。如果这个孩子钝感力强、大大咧咧倒还好，但晏某显然不是，她心思细腻敏感，长期缺爱的危害，已经在她身上显现出来了。

多子女家庭中，父母应该如何平衡每个孩子的关系，是一个无比艰难的课题。

04

这期节目中出现的孩子，我们对他们有一个统称——问题少年。

然而，这个归类实在过于简单粗暴，少年们身上的问题各不相同，背后折射出的家庭教育缺失，也形态各异。

以前看《变形计》，很多父母都有一个相同的抱怨：这孩子小时候挺乖的，不知道为什么越长大越叛逆。

其实，叛逆都是表象，孩子的叛逆背后，往往隐藏着ta最真实的需求：渴望得到爱和关注、害怕被抛弃等等。

而需求长期没有得到满足，就是父母所疑惑的那个“为什么”。

父母是第一次做父母，但每个父母一定都做过孩子。当父母不明白孩子的所思所想，不妨尝试回忆自己做孩子时的感受，也许，一切就会迎刃而解。