对高空抛物者用重典，是常态化遏制的题中应有之义

10月21日，媒体从“长春高空抛物致死案”受害人小娄的姐姐处获悉，最高人民法院对被告人周某危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，于当日上午由长春市中级人民法院代为宣布结果，核准周某死刑，立即执行。

据此前媒体报道，2023年6月，28岁女子小娄在吉林省长春市一夜市小吃街被周某从高空抛下的砖头砸中，不幸离世。周某此前还曾在高楼向外投掷两桶5升桶装水、三罐未开封可乐，砸到另外二人。同年12月13日，长春市中级人民法院判处周某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人家属丧葬费等四万余元。

如今，最高法院依法对本案被告人核准死刑，立即执行，释放了用刑罚重典遏制高空抛物的强烈警示信号。这对充分发挥刑罚重典威慑作用，进一步遏制高空抛物，意义深远。

高空抛物是“悬在城市上空的痛”，尽管2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一）将高空抛物罪列为独立罪名，为依法严惩高空抛物犯罪织密了刑事法网，但由于司法实践中高空抛物者被处以死刑的案例较少，仍有不少效仿者对任性高空抛物不以为然。鉴于此，用包括死刑在内的刑罚重典遏制高空抛物，也就成了守护公共安全的题中应有之义。

任何犯罪行为的滋生和蔓延，总有其特定的土壤。高空抛物多发频发，除了肇事者公共安全、公共文明意识缺失外，刑罚重典的常态威慑不足也不容忽视。长期以来，因抛物者难找，不少高空抛物案件都只能按民事侵权案件处理，由此导致刑罚重典威慑的缺位，无形中降低了高空抛物者的违法犯罪成本，难以对仿效者产生应有警示。

在过往司法实践中，当高空抛物没有造成人员伤亡、且肇事者难以确定时，司法对该类案件的处理，只能遵循公平原则，让高空抛物发生的整栋楼的业主共同承担责任。虽然此举最大限度维护了受害人的权益，但客观上却让躲在幕后的“真凶”偷着乐。

在这种情况下，对高空抛物犯罪依法祭出有期徒刑直至死刑的重典，以此形成用重典严惩高空抛物的浓厚法治氛围，显然对遏制高空抛物更具有针对性。

客观而言，刑罚重典并非遏制高空抛物的唯一良方，但刑罚重典所形成的警示氛围，定能给那些高空抛物者套牢“紧箍”，倒逼其在可以预期的“牢狱之灾”、甚至有可能被剥夺生命的代价面前，不敢任性妄为。一旦刑罚重典“误了卿卿性命”的警示威慑效应形成了常态，那么任性高空抛物者，多半会有所收敛。这是其他惩治手段所没有的治理优势，不失为遏制高空抛物的良方。

沉疴用猛药，对于已成社会痼疾、严重危害公共安全的高空抛物，用刑罚重典常态威慑，是一个法治社会的题中应有之义。此番“长春高空抛物致死案”的被告人被核准死刑并立即执行，是用刑罚重典遏制高空抛物的生动实践。司法机关要再接再厉，对符合司法犯罪构成要件的高空抛物者，果断予以严格处罚，从而以刑罚重典释放的警示威慑效应，推动对高空抛物的有效治理，确保公众头顶安全无虞的治愿景照进现实。

作者：张智全

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！