砥平里之战：彭总施展声东击西之计，为何遭美军无视（下）

继续观察。

西线爆发强度空前的战斗后，东线战况确实给美军造成一定忙乱。毕竟我军的战役设计还是有用的。

邓华指挥的横城反击战，中朝军队以绝对优势兵力抓住横城方向敌军的突进部队，打得韩军第8师全线8溃退，被志愿军狂屠。美军第2师继在长津湖战役被重创后，再次遭到严重打击。战前韩军报怨每次作战都让他们打头阵，撤退时也全然不顾后面美军死活，一顿乱跑把美军2师的侧翼暴露出来。战后美韩双方为此扯皮好久，结果美军势大欺人，把所有责任都推到韩军指挥官头上，这是题外话，就不多说了。

联合国军伤亡达1.2万余人，在进攻作战中被志愿军迎头打了一闷棍，李奇微非常恼火。

但也仅此而已。

麦克阿瑟和李奇微此时都已大致判明志愿军的意图，乃至于前进至砥平里的美军第23团等部队也判明志愿军必定前来围攻砥平里。

包括第十军军长阿尔蒙德在内的美军各级将领都认为，应当立即命令砥平里部队后撤，在安全地带重新设置防线，并把左右两翼部队填补过来，堵住志愿军在横城方向打开的战役缺口。

看得出来，美军将领并没有因为中了声东击西之计而惊慌失措，其应对很有条理，显示了美军战前制定的战役计划的稳定性，稍作局部调整就可以重新适应战场变化。

但李奇微连这种调整都拒绝了，命令第23团级战斗队必须坚守砥平里，这将对保护后方整体防御体系有至关重要的作用，只要砥平里这个交通要点仍在美军手中，志愿军就无法向美军深远后方穿插迂回。

三、美军为何不重视战役欺骗

是什么支撑李奇微，让他这么有自信呢？

毕竟在之前的三次战役中，美军屡屡被志愿军迂回穿插战术打得狼狈不堪，韩军更是被打得一触即溃。

武器装备方面的优势是一条重要原因。

砥平里的团级战斗队不是一个简单的步兵团，除了四个满编步兵营之外，还有相当于两营兵力的炮兵和坦克部队，兵力总数多达8000多。其火力输出，若按我军向来量化的三至五倍兵力可围歼美军的粗略标准，这个团级战斗队的战斗力约相当于志愿军一个军还多。志愿军东线三十九、四十、四十二、六十六军，既要阻击其他方向援敌，还要围歼这个硬核桃，加之我军兵力较残缺，从硬实力上看根本不足以迅速拿下。事后复盘，彭总总结各种原因，哀叹我们兵力太少，而且缺了一样至关重要的东西：重武器。但凡重炮部队跟上来，哪还能让这伙美军跑出去。一旦打成了，那将是第二次围歼北极熊团的经典战例。

可惜，人力有时而穷啊。

但仅限于此吗？

从李奇微的回忆录和一些美军资料看，美军高层对志愿军历次战斗中运用的战役运筹，尤其是战役欺骗，似乎并不感兴趣。

李奇微回忆第四次战役，自始至终没有提及志愿军的西线牵制对美军造成大局欺骗。似乎这都是正常的攻防现象，而不存在什么欺骗、调动。

笔者管见，有三个方面原因：

1.西方军事思想中，没有对战役层面的调动、运筹、欺骗做过系统深入研究，其战争实践中也没有围魏救赵、批亢捣虚等概念。

2.西方战争思想，约略也有工业化的影子，即在设计战争、准备战争的阶段，就要全系统、全要素、一步步把战争所需的人力物力装备经费等准备好，力避一条腿走路，力避战争准备有明显短板。有一定程式化思想，但胜在稳，万事俱备，仗更好打。

3.战争实践限制了精巧战役设计。美军打的战争，除了早年统一战争，后来基本在国外。国外意味着陌生，人地两生，获取情报和熟悉敌人都比较难，没有充分条件供你研究敌人、研究战术、制定针对性战役计划。只能尽可能地按军事原则、按己方筹划去打。

前两条都是社会文化层面的，不多展开。略微展开一下第三点。

我们不去过多地讲意义、讲原因，就势引申一下，精巧的高明的战役设计，究竟适用于什么场合。

声东击西一类的军事谋略，在解放战争中出现的最多，我军不仅高级指挥员擅长此道，军、师一级指挥员也都略通一二。因为我军对国军十分熟悉，作战环境又在国内，不存在主客限制，山川平湖敌我共之。

朝鲜战场上运用的明显变少，第五次战役后基本绝迹。

什么原因呢？

1.敌我打法特点基本都已熟悉，欺骗很难达成，设计不好自己会被反杀。

2.随着敌我战场当面蓄积的力量都在增加，战争由局部或某几个方向的对抗，变成纵贯半岛的整体攻防，在足够大的战争体量面前，计谋给战争局面造成的影响在减弱。

3.国外作战，情报远不及国内那么方便、广泛和灵活，对美军将领指挥特点和部队士气作风基本不熟，不敢轻易调动，毕竟大家思维模式都不一样。

中国的兵法在朝鲜并不是失灵了，而是在敌人强大的技术优势和力量优势面前，作用被极大限制了。所谓一力降十会，在战争面前也说得通。但笔者相信，如果敌我双方技术体系和军事力量达到同一位面，战争打到比拼军事思想的境地，中国传统兵法蕴含的精华，仍有用武之地，只不过需要我们勇敢地打开思路，拓展运用方法，而不能局限于书本上那几个死板的概念。

运用之妙，存乎一心。