学生军训的服装偷工减料

一些学校开学要军训，军训的时候要求学生统一穿军训服装，大多穿的是迷彩服。这样的服装要让服装生产商定做，可是学生们穿在身上之后，却发现军训的服装偷工减料了。为什么会出现这种情况？

倘若上纲上线的话，军训就相当于军事训练，要统一着装，服装不能偷工减料。倘若军训服装偷工减料，那么做这些服装的生产商就相当于犯罪。倘若真的去打仗，让这些服装生产商给军人们生产服装，是不是也会出现偷工减料的行为？那时候的偷工减料行为就真的是犯罪了。学校的军训只是做做样子，并不是真正的军事训练。大多数的学校军训都强调纪律性，只是训练学生走正步、队列队形、叠被子、有时间观念，却没有真的匍匐前进，没拿着枪械开上几下，没有真的训练拼刺刀，没有进入掩体躲避轰炸，没有进行搏斗训练等等。可以说，学校的军事训练就是做样子的，甚至是一些资本介入之后，必然要走的一个流程。因为在这个流程中，会有很多消耗，主要还是服装的消耗，在这方面服装生产商会赚一笔，学校的负责人也会赚一笔，资本会实现增值。学生们掏钱买服装，却并不能计较服装是否偷工减料，只能自我调侃，事情也就过去了。谁也没把军训当回事，作为权力系统代表的校长没当回事，作为资本运作操盘手的服装生产商没当回事，作为参加军训的学生也没当回事。似乎大家都在表演，熬过了军训就算完事了。但对于校长和服装生产商来说，这并不是熬，而是看着别人熬，同时赚得盆满钵满。

即便是大学的军训，也没有搞真枪实弹的演习，也仍然在搞队形队列的训练，搞叠被子的训练，只是让学生吃苦，却没有达到军训的真正目的。倘若把经过这样军训的学生拉到战场上，恐怕个个都得当炮灰。他们不具备战场生存能力，也不具备开枪和搏斗的能力，当然不会在战场上生存下来。有人会说，现在的战争不需要大量的人员，只需要高科技武器就可以了。其实这种认识是错误的，看看国际上的战争就知道了，除了高科技武器，还要靠大量的炮弹，靠大量的人员，不然真的无法打胜。虽然现在不是备战备荒的年月，但我们应该时刻警惕国际战争的发生，同时要有自己的后备人才。中小学生以及大学生都要经过开学的军训，在军训过程中形成坚毅的性格，形成不怕苦、不怕累的精神，同时有必要搞实战化演习，搞近身搏斗，搞炮弹的装填和发射，搞汽车以及坦克的驾驶等等，真的实现军事化训练，也就可以培养很多后备人才了。但权力系统并不是这样考虑的，而是考虑实战化演习之后，很多学生都具备实战能力，倘若不让他们去当兵，他们就有可能成为危害社会的坏分子，到那时候再来抓他们，就变得比较困难了，岂不是自己给自己制造麻烦？还不如强调纪律性，通过军训做一番表演，让他们有较强的纪律性就可以了，没必要非得真枪实弹地演习。

既然军训成了表演，那么生产军训服装的生产商就没必要那么认真，因为他们知道学生穿这样的服装只是穿几天，军训完了就扔了，谁也不穿了。为了应付这几天的表演，他们就要生产一些临时性的表演服装，甚至生产一次性表演的迷彩服。孩子们穿上这样的衣服，只是为了在领导验收的时候表现得很齐整，而不是真的在乎服装的质量。既然是表演服，就没必要弄得质量那么好，只是临时穿一下就可以。很多学校的军训只是让学生穿着普通的衣服训练，只有到领导检查验收的时候，才会让学生穿上服装生产商提供的迷彩服，算是一种表演。表演完了之后，军训的服装就没人再穿了，因为军训已经过去了。检查验收大多都是这么回事，包括一些机关单位，只是刮一阵风，刮过去就没事了，谁也不会在乎，甚至很多人都淡忘了。

服装生产商早就摸清了军训的规律，也早就知道学生们只是穿一时，并不会长久穿，就弄得质量很差，报价却不低。学生们掏了高价钱，买了这样的服装，校长吃了一部分回扣，服装生产商赚了大钱，而军训只是资本和权力系统布的一个局，让所有的学生无一遗漏地参加，最终形成了“薅羊毛”的效果，而且每一年开学的时候都要“薅羊毛”，一个不漏。学生军训用的服装有的薄如蝉翼，有的鞋里面露出了黑心棉，因为布料不结实，穿着走了几个来回，脚趾头就戳破了鞋面，但学生照样得穿，却不能更换。如此一来，学生军训用的服装就这样一直差下去了。估计未来学生军训用的服装就都薄如蝉翼了，甚至会出现租借的行为。

本来很严肃的学生军训，在权力系统和资本的运作下，弄成了一场表演，也成了资本赚钱的项目，成了权力分一杯羹的局。但愿不要这样搞下去了，但愿军训正规一些，但愿学生们穿的军训服装质量好起来。