你的孩子是由自己带?
还是由家里老人带?
有不少老人
会利用自己的晚年时间
帮子女抚养孙辈
那老人用在孙儿身上的钱
能否要回?
究竟“隔代抚养”是法定义务?
还是仅仅基于亲情的伦理行为?
近日,柳城县人民法院与县妇联联动
启用“法院+妇联”诉调对接工作模式
调处一起“带孙费”纠纷
【基本案情】
潘先生离婚后,将儿子小潘交给其父母抚养多年。随着孙子小潘的成长,开销增加,潘先生父母无力再承担小潘的生活开支,多次要求潘先生支付小潘的抚养费以及多年来他们为小潘支出的费用,未果。今年9月,潘先生父母将潘先生起诉到柳城县法院,要求他支付两位老人多年来的“带孙费”。
经调查,承办法官认为,潘先生作为父亲,有义务抚养未成年儿子小潘。潘先生父母作为孩子的祖父母,在潘先生有抚养能力的情况下,没有抚养孩子的义务。他们可以要求潘先生偿还因帮忙抚养小潘而支出的必要费用。为妥善化解矛盾纠纷,法官征求双方意见后,联系县妇联参与调解。
在调解过程中,法院、妇联结合双方家庭情况、经济能力以及对孩子身心健康最有利原则,找到化解矛盾纠纷的突破口,耐心真诚地释法说理,促使双方最终达成一致意见:小潘今后由潘先生抚养,潘先生支付给父母8000余元抚养孙子的费用;双方在孩子成长过程中给予关爱,共同呵护孩子健康成长。
以上内容为中共柳城县委宣传部公众号原创作品,版权属柳城县融媒体中心所有,欢迎转发至朋友圈。
中共柳城县委宣传部主管 柳城县融媒体中心出品
图文来源:南天一剑
责任编辑:凌诗
值班总编:冯艳芳
责任监制:徐科
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.