徐州3人恶意转移财产被判刑

徐州市贾汪区网络文化协会会长单位

◆资料来源：上游新闻

◆本信息图文及视频版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，以便发放稿费

为逃避执行，3人恶意转移财产，最终虽履行800多万元仍被判刑。10月14日，上游新闻记者从江苏徐州市铜山区法院了解到了这起拒不执行判决、裁定罪（也称拒执罪）案的审理情况。

主审法官介绍，单某、石某、张某从江苏某管理公司融资租赁了一台起重机，在支付租金80万元后，剩余租金一直未按期支付。该管理公司诉至法院，法院经审理判决单某、石某向该公司给付租金720万元及违约金80万元，张某对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，三人均未履行还款义务。

2023年3月，铜山法院立案执行后，虽未发现被执行人名下有可供执行财产，但查明在判决生效后，被执行人单某、石某、张某预谋将名下两套可供执行房产过户至亲属名下，意图躲避法院执行。

庭审现场。图片来源/徐州市铜山区法院

铜山法院遂以3人涉嫌拒执犯罪为由，移送公安机关进行刑事侦查。公安机关立案侦查后，3人均如实供述了拒执犯罪的主要事实，在检察机关签署了认罪认罚具结书，最终向某管理公司偿还804万元，取得了该公司的书面谅解。

法院审理认为，被告人单某、张某、石某结伙，对人民法院的判决有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，被告人张某、单某系自首，被告人石某系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。法院判决被告人单某、张某犯拒不执行判决、裁定罪，均判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人石某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

本案主审法官秦鹏向上游新闻记者介绍，根据刑法相关规定，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。构成拒执罪有三个条件：第一，行为人对人民法院的裁判文书有能力执行；第二，行为人拒不执行生效法律文书确定的给付义务；第三，行为人的拒不执行行为造成情节严重的后果。有能力执行而拒不执行。情节严重的行为最为典型的即是“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产”。

秦鹏表示，自觉履行生效裁判是公民应尽义务，任何拒不履行生效裁判、隐匿财产、躲避抗拒执行的行为都应该受到法律严厉制裁。本案中，被执行人单某、石某、张某为躲避执行，有预谋地转移名下房产，已经构成拒执犯罪，虽然后续已经履行还款义务完毕，但为时已晚，仍要为之前的错误行为承担责任。

醉美贾汪法律顾问：

江苏红杉树律师事务所

刘建业律师 17712010995