近日,董宇辉讲居里夫人,连续出现几个错误,此事上了热搜,引发广泛关注,网友议论纷纷,可以说是与“丈母娘”群体展开了一场声势浩大的论战。有意思的是,就连中科院物理所也下场了。
这个事情完全是小事,也就是网友吵着玩,而且这种小问题、小错误,普通网友完全可以看出来,予以纠正,科学性上不存在争议,所以我觉得,中科院物理所不需要下场掺和,太不值得了。
言归正传。对于这个意外的上热搜,最近董宇辉出来回应了。看场合,应该是在吃饭时拍的一段视频。从这段视频最后一句话看,董宇辉的确是以老师自居的。只是他这句话前后之间似乎没有逻辑性。
董宇辉说:“一个老师是不害怕犯错的,因为是你和学生都会犯错。”因为老师和学生都会犯错,所以老师就不怕犯错?奇怪的逻辑。一个老师的确不怕犯错,但后面通常这样接:怕的是不敢承认错。
当然,不可否认,董宇辉的工作,确实具有老师的特点,所以犯错影响是很大的。而且从他的粉丝数量来看,他在节目中犯错,影响的人远远比一个真正的老师影响的人多。所以,还是他犯错影响大。
当然,如果能当场纠正,其实也不算错。老师在上课时也经常口误,学生就会帮助纠正。口误确实很正常。但是,不知道谁故意删除了董宇辉当场纠正的视频,网上竟然看不到,支持者也拿不出来。
董宇辉强调,自己是口误,并为自己辩护,说“人非圣贤孰能无过”。的确,不仅口误是正常的,犯错也是可以理解的。不过有一点,口误和犯错还是应该区分一下的。这两个绝对不能简单地划等号。
口误,是自己知道而说错了。口误,有时候能意识到,有时候意识不到。犯错,是自己根本就不知道,所以也谈不上是否能意识到。那么,董宇辉说居里夫人那段,出现的几个错误,真的全都是口误吗?
说居里夫人发现铀,说居里夫人发明X光机,说居里夫人国获贝尔文学奖,说居里夫人与爱因斯坦有情感绯闻,这四个问题,除了“诺贝尔文学奖”是口误,而且确实是口误,其他的都肯定不是口误。
在说居里夫人发现“铀”的时候,董宇辉甚至在琢磨“铀”的读音,搞不清是第二声还是第四声。这种情况,绝对不是口误。说居里夫人发明X光机,说了好些,也不可能是口误。口误不可能如此。
至于说居里夫人与爱因斯坦,这就更不可能是口误了。“诺贝尔文学奖”与“诺贝尔物理奖”之间还有词汇上的联系,爱因斯坦与郎之万之间,没有任何联系之处。这种情况,说记错了倒是可以理解的。
实际上,从董宇辉这次回应为自己辩护来看,更能看出他确实对居里夫人了解不多,甚至可以看出,在发生前面的那个口误事件之后,他也没有再去认真了解一下,以至于回应时再次出现错误。
在回应时,董宇辉说居里夫人发现镭之后,为了显示自己确实知道,还补充说居里夫人还发现了“钋”。但是,请注意,他把“钋”读成“bǔ”,而不是“pō”。我反复听几遍,确认他读错了。(网上有相关视频)
他这个视频,字幕不知道谁添加的,肯定是根据董宇辉的读音配上的“卜”字。董宇辉说的未必是这个字,可能会是“钋”,但是由于董宇辉念成了“bǔ”,做视频的可能就以为是“卜”字了。
这说明了什么呢?第一,说明董宇辉前面犯错根本不是口误;第二,说明董宇辉在前面犯错与上了热搜之后,仍然没有认真去了解一下。如果他能去了解一下,就绝对不会把“钋”读成“bǔ”。
董宇辉还有一个观点也似乎值得商榷。董宇辉说,居里夫人的确很伟大,为世界作出了巨大贡献,但是直到现在很多人谈起居里夫人,仍然愿意聊居里夫人的“一些风流韵事”,聊她爱情的不顺。
真是这样吗?这恐怕只能说是个别自媒体喜欢干的事,但绝不是很多人谈起居里夫人都会去谈的话题。我觉得,绝大多数人,谈起居里夫人,话题还应该会聚集在居里夫人发现镭等巨大成就上。
一个老师是不怕犯错的,怕就怕错了不能勇于承认,为自己找借口,掩饰自己犯的错。这种情况,虽然嘴里说着“人恒过,然后能改”,恐怕并不能真正改,尤其是不能改变随意、马虎的态度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.