拒接电话 拒收文书 拒不到庭 “诉讼摆烂”责任自负

　　日常生活纷繁复杂，发生纠纷在所难免，到法院诉讼是解决民事纠纷的途径之一。当被列为被告时，大多数人积极应诉行使权利，顺利化解纠纷、案结事了；少数人却拒收传票、拒不到庭、拒不履行，选择摆烂，甚至以为逃之夭夭就能溜之大吉。殊不知，这样不仅不能及时有效行使诉讼权利，甚至会付出更大的代价。

　　过去，李某云向张某天借款1万元用于生活周转。还款期满后，李某云拒接电话、拒不还款。之后张某天起诉至法院要求判决返还借款1万元。

　　一审法院在处理此案中，电话联系被告李某云未果，依据张某天在起诉状上写明的李某云的户籍地A村邮寄送达起诉状、开庭传票、应诉通知书，邮件显示的投递结果为拒收。

　　之后法院向李某云户籍地A村的村民委员会了解情况，村民委员会称李某云是A村的，但早就联系不上了，其长期锁着门不在家，家里无其他人。

　　在法院向张某天释明后，张某天表示无法提供李某云其他联系地址与联系方式，申请对李某云进行公告送达。开庭公告期满后，李某云并未到庭参加诉讼。法院缺席审判后，将判决书通过公告送达的方式向李某云送达。

　　判决进入强制执行阶段后，李某云向法院申请再审，称原判决送达程序违法，剥夺了其参加庭审、进行陈述、答辩、辩论的权利，并提出其是A村本地人且一直生活在该村，并非下落不明。而其手机坏掉未接到法院电话，起诉状、开庭传票也没有邮寄送达，更没有在村委会张贴公告。故原判决适用公告送达程序违法，请求撤销原判，重新审理。

　　日前，再审法院审查后认为，根据民事诉讼法第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。法院在邮寄送达无法联系李某云后，到李某云户籍所在地的基层组织了解情况，仍未能进行送达。张某天表示无法提供李某云的其他地址。原审法院在此情况下进行公告送达并缺席审理，符合相关法律规定。故原审不存在李某云主张的送达程序违法情形，驳回李某云的再审申请。

　　【法官提醒】

　　躲避不仅不能逃避法院的审理，反而会失去合法表达意见的机会。成为案件被告后，应保持沟通顺畅，积极配合法院送达工作，以便切实保障自身参加审判程序的权利。即使有人意图通过拒接法院电话、拒收送达文书、拒不签送达回证等方式逃避责任，也不影响法院通过公告送达文书并对其发生效力，该承担的责任并不会因躲避而减少。而撕毁法院送达文书、送达回证、判决文书等，甚至使用暴力、威胁方式妨害法院正常送达、行使职责的行为可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚。

　　本报记者 冯岩