霸州专利维权，专利无效宣告应对侵权纠纷，廊坊旭联知识产权

外观设计专利无效宣告是指在一定条件下，任何单位或者个人认为某项外观设计专利不符合专利法的规定，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

一、无效宣告的理由

1. 被授予专利权的外观设计不属于专利法保护的客体，例如违反法律、社会公德或者妨害公共利益的外观设计。
2. 被授予专利权的外观设计不具备新颖性、创造性和实用性。
   • 新颖性：该外观设计在申请日以前没有在国内外为公众所知；没有相同的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。
   • 创造性：与现有设计或者现有设计特征的组合相比，该外观设计具有明显区别。
   • 实用性：该外观设计能够在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。

当面临外观设计专利侵权纠纷时，外观设计专利无效宣告可以作为一种有效的应对策略，以下是一些相关的应对方式和要点：

1. 侵权方角度
   • 提出无效宣告请求
     • 收集证据：侵权方应收集能够证明涉案外观设计专利不具备新颖性、创造性或不符合其他专利法规定的证据。例如，找到在该专利申请日之前已公开的类似设计的产品图片、文献资料、市场上已存在的类似产品等，以证明该外观设计并非新的创新，或者与现有设计相比没有明显区别。
     • 提交请求书：向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书，在请求书中详细说明无效的理由，并附上收集到的证据。请求书应当符合规定的格式和要求，明确指出涉案专利存在的问题以及证据的来源和证明目的。
     • 参加审查程序：专利复审委员会受理无效宣告请求后，会进行审查。侵权方应积极配合审查程序，如有需要，参加口头审理，在审理过程中清晰地阐述自己的观点和证据，对专利权人的反驳进行回应。
   • 主张先用权抗辩：如果侵权方能够证明自己在涉案专利申请日之前已经制造、使用相同的外观设计产品，或者已经做好了制造、使用的必要准备，那么可以主张先用权抗辩。这意味着侵权方虽然在专利授权后继续使用该外观设计，但不构成侵权行为。为此，侵权方需要提供相关的证据，如产品的设计图纸、生产记录、销售合同等，以证明自己的先用权。

1. 专利权人角度
   • 应对无效宣告请求
     • 分析请求理由和证据：收到无效宣告请求后，专利权人应仔细分析请求人提出的无效理由和所提供的证据，判断其是否具有合理性和有效性。对于一些明显不成立的理由，可以在答辩中直接指出其错误；对于较为复杂的问题，需要深入研究相关的专利法律法规和案例，制定相应的答辩策略。
     • 提供反证：如果请求人的证据存在漏洞或不足，专利权人可以提供反证来反驳。例如，提供能够证明该外观设计具有新颖性、创造性的对比文件、设计研发过程中的记录、专家意见等。反证应具有较强的说服力，能够有力地支持专利权的有效性。
     • 参与审查程序：专利权人应积极参与专利复审委员会的审查程序，按时提交答辩意见和相关证据。在口头审理中，清晰地表达自己的观点，对请求人的质疑进行回应，维护自己的合法权益。
   • 评估专利的稳定性：在应对侵权纠纷的过程中，专利权人应对自己的外观设计专利进行全面的评估，了解其稳定性和可能存在的风险。如果专利存在一些潜在的问题，可能会影响到侵权诉讼的结果，那么专利权人需要考虑是否对专利进行修改或补充，以增强其稳定性。

总之，在外观设计专利侵权纠纷中，无效宣告是一个重要的争议解决途径。无论是侵权方还是专利权人，都需要充分了解相关的法律规定和程序，积极收集证据，合理运用无效宣告制度来维护自己的合法权益

二、无效宣告的后果

1. 如果专利权被宣告无效，该专利权视为自始即不存在。
2. 宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。