憋不住了！现在，可以说《抓娃娃》很烂了吗？

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

中国一直是教育大国，从先秦的百家争鸣到隋文帝开创科举制度，再到高考成为鱼跃龙门的标志。教育影响了中华上下五千年的文化，更深入到了我们的骨髓之中。

可是，在近20年以来，却几乎很少有电影能够以父母的角度，去看待子女学习的电影。而自从印度电影《起跑线》上映以后，就像打通了中国人的任督二脉一样，黄渤的《学爸》、邓超的《银河补习班》，以及沈腾马丽的《抓娃娃》都成了此间代表。

《抓娃娃》更是在票房与口碑上，都实现了极为巨大的增长，成为今年暑期档唯一的光，也在最近上线了流媒体。

《抓娃娃》由彭大魔、闫非、林炳宝编剧，闫非、彭大魔执导，沈腾、马丽领衔主演，于2024年7月16日在中国大陆上映，在据传制作成本3亿的情况下，在暑期档一举拿下33.26亿人民币的票房，冠绝2024年暑期档！更暂列2024年华语电影票房排行榜第3名，在国庆档拉胯的现实情况下，《抓娃娃》几乎确定为今年华语票房排行榜第3名。

目前，在豆瓣上有54.5万人为其打出了7.3的评分。有11069个赞的评价称：“别谈意义，别想太多，搞笑就值得五星”。

除此之外，有不少影迷因为搞笑，以及整体故事在童话背后的黑暗而陷入深深恐惧，就像以加害者的视角重新看了一遍《楚门的游戏》一样。但是，抛开因为爱意背后而隐藏的冷血与残酷以外，电影本身其实是割裂的，是拧巴的，是恶心的！

以落雪的个人观感来说，《抓娃娃》的烂，在于电影没有任何新意，它只是在重复曾经的“抄袭+炒冷饭”套路，在成功者的基础上以近乎抄袭的微调手法来呈现一个全新的故事，这是一种取巧，同样也是对原创群体的一次亵渎与侮辱。甚至可以说这已经是开心麻花的一种常态，是对中国电影工业的一次倒退。

除了投机取巧以外，本片在故事上也产生了一种极其强烈的割裂感，这种割裂既是故事内容上的割裂，也是电影结构上的割裂。整部电影所有人物莫名其妙，故事内容东拼西凑，内核反复横跳，看一部电影，就像是看好几部电影一样，属于是一部典型的烂片。

从《这个杀手不太冷静》到如今的《抓娃娃》，中国人可能真的苦太久了，只要是有着喜剧外衣的电影，都能给高分好评，简直就是对中国电影生态的一次极大破坏！

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看本片，再来看落雪推荐！（没有渠道的朋友，可以在菜单主页点击落雪观影）

1、可耻的翻拍

2023年，中国电影最大的特点不是国产电影的全面崛起，而是翻拍电影迎来了鼎盛时代，甚至2024年的冠军电影《热辣滚烫》，也是翻拍自日本电影《百元之恋》。

而整个翻拍界，最重要的两大泰山北斗，其中之一就是开心麻花。

从《西虹市首富》到《这个杀手不太冷静》，再到《好像也没那么热血沸腾》与《超能一家人》，开心麻花在翻拍的路上越发娴熟。同时，也带动了翻拍界的另一大泰山北斗——陈思诚的崛起。

2023年6月22日，陈思诚的电影《消失的她》上映。本片上映后，话题热度奇高，票房更是一路势如破竹，最终拿下35.23亿的票房。但本片却深陷抄袭风波之中，官方虽然澄清说买了俄罗斯电影《为单身汉设下的陷阱》的版权。然而诡异的是，落雪除了在电影里看到《为单身汉设下的陷阱》的剧情以外，还看到了《消失的爱人》、《看不见的客人》、《碟中谍6》的身影。

可以说，从《消失的她》开始，华语抄袭电影进入融合抄袭（或翻拍）的年代，陈思诚与开心麻花相辅相成，一起迎来了变革时代！

《抓娃娃》的烂，其很大程度上是对电影工业的取巧，更是对电影工业甚至全社会所有认真做原创的人的侮辱。这种侮辱并不具体，却会散发一种极其危险的信号，让每一个人都不再思考、不再创造，只是对原有内容进行修改删减。

电影《抓娃娃》虽然是一部独立的原创电影，但是明显有着与《消失的她》一样的融合问题。首先，为孩子考虑想让孩子考上好学校的核心点就与印度电影《起跑线》一致，不过，也可以说是《起跑线》再次激发了中教育电影的再创作；其次，为主角制造一个乌托邦幻境，然后主角在这个环境中经历信任—怀疑—爆发—反抗，四个阶段的设定，简直就和《楚门的世界》一模一样。

但是《抓娃娃》的主观视角却不是在被骗的男主身上，而是直接告诉观众男主是被骗了，遇到了一群“演员”的设定，又与2019年的俄罗斯电影《富二代》极其相似。

因此，可以说《抓娃娃》就是《起跑线》+《楚门的世界》+《富二代》的究极融合怪。导演以这3部电影为核心框架，并在这些框架上对部分剧情进行修改，从而创造了一部全新的原创电影。

这种融合比抄袭翻拍要更为温柔与稳妥，但同样也是对认真做事人的一种侮辱，因为它的本质并不是无中生有，而是把原来的东西删减一下就变成了自己的东西，甚至有些地方还极其生硬。

比如，加深青年马继业怀疑种子的，是瘫痪奶奶在篮球场上与年轻人一起打篮球却被发现的故事，这点与《楚门的世界》中楚门发现其去世的父亲复活了一样。但是假瘫痪奶奶打篮球的设定就极其不合理，尤其是近景时那运球明显不流畅地动作，更是说明了电影故事的刻意。

另外，这部电影的烂，其实不仅仅只是究极融合的问题，更是多核心剧情相互抵制、冲突带来的观感割裂问题。

2、割裂的观感

《抓娃娃》的割裂，其实是对电影核心主旨的割裂，与于和伟的《二手杰作》有着非常相似的问题，但造成二者结果的原因却大相径庭。

《抓娃娃》在电影核心主旨上极其模糊，甚至可以说是极其对立。在马继业小时候，全片呈现出一种苦难锻炼人的感觉。尤其是通过马继业学生时代与幼儿时代的形象变化的对比，更可以看出马成钢的决定是多么正确。马继业也从一个被宠坏了的纨绔孩子，变成了一个十项全能的好孩子，虽然吃了不少苦，却为马继业锻炼出了一颗不断奋斗的内心。

另外，马成钢对马继业使用PAD可以7天无理由退换货，以及看着自己的儿子挨打以后的处理，甚至包括教会儿子管钱，如何以逆向思维学会赚钱，可以说是非常正确。

“人在一无所有的时候，自尊心一文不值，也是他将来掌管企业的必经之路，权力一大欲望就多，欲望一多就经不住诱惑。就为玩个游戏，他就敢把所有的家当都拿去投机取巧，那我就必须给他上一课”。

可以说电影前半段的核心，其实导演是在推崇马成钢的“穷养”观念。不论是马继业的无所不能，又或者是买平板、捡水瓶，都是对这一内容的补充。但是在马继业长大以后，电影从主旨、内容上都对原有内容进行了一次极为彻底的颠覆。

首先，这种长时间、大跨度的假装表演，本身就是对观众智商的一次侮辱；其次，时间跨度一般是对电影内容的延续与展现，比如在武侠片中是小时候拜进山门，然后不断努力，长大以后小孩子已经成为了高手，可参考《太极张三丰》。但是，本片的长大却并不是对马成钢“穷养”观念的肯定，而是以《楚门的世界》一般的视角，对此前所有的故事进行一场堪称清洗的颠覆。

在长大以后，我们发现马成钢“穷养”儿子的所有初衷都发生了根本性的变化。不论是奶奶突然死亡、在自己家装佣人、还是找失踪的马继业，其初衷都已经从让马继业成为一个更好的人，变成了弥补马成钢没有考上清北大学的遗憾。

小时候的欺骗是善意的，是为了让马继业成材，这种成材不单止学习，还有品性、见识、思维模式上的成材。但是到了青年以后，就变成了赤裸裸的欺骗，没有了能够支撑马成钢这样做的理论基础。

也就是说电影前期在鼓励“穷养”，后期又在批判这种极其恐怖的“穷养”，那么问题来了，这部电影究竟是想要表达一个什么样的主题呢？

不论是说话还是做事，都含有一定的目的性，哪怕发呆、放空都是为了舒缓精神，而这种前后矛盾的核心思想，其实就是对故事内容的一场严重破坏。等于观众听了2个小时的话，结果最后完全没有明白对方到底想讲什么内容。

这种前后矛盾，来回跳跃的主题既让主题混乱，也让依附于主题上的故事内容变得混乱与无序，让电影存在一种极为强烈的割裂。尤其是电影后半段以及电影最后对马成钢夫妇，以及马继业的塑造，更是让这部电影变得极为低智与恶俗。

3、恶俗的设计

这部电影的前半段有多觉得马成钢的策略英明，就会在后半段有多讨厌后续剧情。电影前半段是一部励志片，而到了后半段就突然转变为悬疑片，而且这种悬疑极为刻意与做作。

比如，几十岁的奶奶无缘无故，没有任何铺垫就去打篮球；马继业已经发现了各种问题，且马成钢也发现不好哄骗了，可愣是不给孩子说实话。

另外，电影最恶俗的一点，其实是电影结束以后的彩蛋，在彩蛋里马继业以705分的优异成绩考进了体育大学，但是他在参加马拉松比赛的时候，不仅连第三梯队都跑不进去。甚至还会在看到空水瓶的时候忘记比赛，而直接去捡水瓶了。

这等于导演认为马继业童年在体育场捡瓶子是爱上了捡瓶子，而不是思维模式上得到了转变，这就是对整部电影最大的背叛。

这种背叛一方面否认了马成钢的教育，同时也否定了马继业的聪明，甚至包括他能发现其父母骗他的局都不是思维模式转变的功劳，只是在以一种极为恶心、无理、毫无根据的方式输出一种莫名其妙的价值观。

最后，就说一下豆瓣评论最多的“恐怖父母”理论。这里的恐怖，尤其是最后的那句“给个妹妹弟弟”都有非常严重的故意嫌疑。不能因为这句话以及马继业受到的恐怖监视，就去否定孩子应该在苦难中成长的设定。

比如，现在大量父母对自己的孩子极为溺爱，导致孩子专横跋扈，被其余家长联合起来让其退学，这样的孩子难道不应该让其吃点苦头，转变思维模式吗？难道还要供起来，让他为所欲为吗？

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！