四川
近日，安岳法院依法强制执行一起相邻权纠纷案件，有力维护了胜诉当事人的合法权益。
01
案情介绍
吴某和刘某比邻而居，为生活方便，吴某在房屋旁建造了一堵围墙。
刘某认为，该围墙对其出行等方面造成阻碍，便未征求吴某同意，擅自将围墙拆除。
双方因此多次发生争吵，后吴某将刘某诉至法院，要求刘某恢复围墙。安岳法院经审查依法支持吴某诉求。刘某不服提起上诉，上诉过程中双方达成调解协议，约定由刘某在限期内配合吴某办理宅基地用地手续，若不配合则按照一审判决处理。
限期结束后，刘某仍未将围墙恢复，吴某申请强制执行。
02
强制执行
为消除双方积怨，化解矛盾，实现案结事了人和的办案效果，执行法官多次到双方家里了解情况，希望彼此和睦相处、互相谦让，并着重晓之以理、动之以情与刘某耐心沟通，希望其主动履行判决义务。但起初刘某态度生硬，仍未主动履行。
在屡次劝说无果后，为维护申请执行人的合法权益，安岳法院决定强制执行，并出动11名干警、3辆警车到现场维护秩序，同时主动邀请人大代表和镇政府工作人员到场见证执行。
为避免发生后续矛盾，执行法官对吴某、刘某进一步展开释法明理，刘某承诺以后将通过合理合法的方式表达诉求，最终吴某安排施工队进行恢复工作，案件得以圆满执行。
小案牵动民心，司法关乎民生。邻里和谐与居民生活息息相关，直接影响其幸福感。安岳法院通过此次执行行动，有力彰显了法律权威，维护了申请执行人的合法权益，实实在在地让人民群众感受到了公平正义。
供稿：谭莹莹
编辑：张异同
审核：杨 轩
签发：杨祖军
1 、 【安法“枫”景】这次是电动摩托车祸，当庭赔了6万
2、 【安小槌说法】当欠款人不还钱时，能让见证人还吗？
3 、 【安小槌说法】未征得丈夫同意，“大姐”打赏的6万一定能追回吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
