欧盟是工具无力调停，西方排斥中国调停，美是始作俑者+终结者

随着俄乌冲突持续态势的愈演愈烈，乌克兰周围的其他北约成员国也渐渐感受到了愈发浓郁的紧张意味，乌克兰与邻国波兰互相签署了一项关涉到双方双边安全的重要协议。

内容为波兰将为乌克兰提供支持，包括但不限于空中防御、能源安全和重建方面。意思很明显了，美西方世界对乌克兰的援助将渐渐由美国牵头转变成为乌克兰主动寻求第三国的支持。

换句话说，美国已经为西方世界声援和支持乌克兰做了许多该做的，现在到了乌克兰自身发力的时候了。在美国的帮助下西方世界就援助乌克兰而达成了一致，美国需要功成身退。

毕竟美国还需要维持其在世界范围内的霸主地位，实力过度削弱会影响到美国对外战略的展开。不过，另一方面的趋势却是许多国家仍旧对俄乌冲突的实质性停火谈判表现出极大兴趣。

比如匈牙利总理欧尔班就接连做出了向东看的举动，试图成为当代的和平使者。值得一提的是，泽连斯基对和平使者也有自身看法。泽连斯基就欧尔班访华而表态称只有三方可以调停。

这三方分别是我国、美国和欧盟。泽连斯基称，不管哪一方都在经济和军事上拥有极为强大的实力，话语权颇重。只有这三方具有调停资格，但泽连斯基仍然坚持自己的和平方案。

也就是说，其他国家或组织给出的和平方案泽连斯基不会松口与让步。这样一来，问题就很清楚了。泽连斯基认为欧盟和我国具有调停者的资格，可是欧盟里的利益牵扯实在是太大了。

欧盟只能发挥工具作用，让所有国家可以坐在一起进行讨论但无法形成实质性的一致意见；我国早就给出了俄乌冲突的中国版和平方案，但西方国家并不接受，乌克兰本身又人微言轻。

所以只能美国来做这个调停者。特朗普在本次总统竞选期间曾多次放言，只要他可以就任新一届美国总统，就可以成功调停。因此，美国是俄乌冲突持续进行的始作俑者与终结者。

乌克兰本质是代理人

如果不是美国在西方世界竞相奔走与大力呼喊，乌克兰不会在当下得到这么多欧洲国家的一致声援。也可以反过来这样说，是美国促成了高度一体化的欧洲集体声援乌克兰的这个局面。

从这一角度来看，乌克兰俨然是美国在俄乌战场上的代言人。在往下延伸的话，俄乌冲突的实质实际上是美俄战争。只不过，美国并未亲自下场而是通过扶持乌克兰的方式参与了进来。

美军虽然没有上一线，可是最新式的美式装备已经安在了乌克兰军队的身上。美国还派出了军队里的军官去训练乌克兰士兵，以帮助他们最大化消化和更好发挥出美式装备的威力。

不仅如此，美国还让欧洲盟友加入到声援乌克兰的阵营当中，为乌克兰提供源源不断的钱财、军备和补给必需品。为什么仅仅是总统候选人的特朗普就敢有这么强烈的自信称可以调停？

本质就是特朗普看透了俄乌冲突里的一些关键基点。只要美国松手，这场战争就会自然而然的结束。但当下的问题是民主党人拜登仍旧在白宫执政，共和党人特朗普还没有总统的身份。

北约不再进一步东扩

特朗普在6月27日与美国现任总统拜登的电视辩论中透露出了更多关于“成功调停”的信息。特朗普称他正在考虑与俄罗斯达成一项和平协议，让北约做出不再进一步东扩的承诺。

特别是不再向东纳入乌克兰与格鲁吉亚。这句话的意思可谓是非常清楚。在特朗普看来，俄乌冲突爆发的关键点就是北约的东扩。只要让俄罗斯感受不到北约的威胁，和平就可以到来。

而且俄罗斯现在也需要一个台阶下。普京曾在俄乌冲突早期时公开说过，北约的不断东扩促使俄罗斯做出这一特别军事行动。如果让乌克兰就此成为一个夹在双方之间的缓冲地带的话。

那么无论是北约还是俄罗斯都只会是“双方鸡犬相闻，却老死不相往来”的状态。值得注意的是，夹杂在北约与俄罗斯之间的乌克兰并不会理所当然地成为矛盾与冲突的爆发前沿。

对于北约来说，乌克兰同苏联的渊源较深且距离西欧较远。北约不会为了乌克兰而与俄罗斯结下仇怨；同样的道理，俄罗斯也知道北约不好惹，会忌惮不已。这样乌克兰反而更加安全。

欧盟内部的重重矛盾

值得注意的是，在泽连斯基的观点中，除了中美两个大国就只剩下欧盟这个国际组织具有调停能力。为什么泽连斯基没有说北约而是直接道出欧盟呢？其实主要是欧盟体量较大的缘故。

北约是以美国和西欧地区为核心的在军事方面具有突出特征的国际组织；欧盟是整个欧洲地区联合在一起的国际组织。仅仅从体量上来看，欧盟的范围其实就要比北约大得多得多。

可是欧盟内部也存在着重重矛盾。就拿英国脱欧这件事情来说，英国的脱欧看似对欧盟没有太大影响。可是却从侧面反映出西欧的大国有自成一派的能力，整个欧盟仍旧以大国为核心。

换句话说，在利益关系牵扯上只要西欧的几个大国表示同意，那么欧盟就会大差不差地做出选择。但现在的情况是欧洲右翼势力集体抬头，整个欧洲的一体化态势有了分崩离析的意味。

广大的东欧、南欧地区由于长时间话语权不足的问题而一直是利益难以平衡的两大地区之一。欧尔班在匈牙利刚接任为期六个月的欧盟轮值主席国就选择对外展现自己的观点看法。

这就说明了欧盟内部其实矛盾重重。欧尔班的做法有点类似于借着欧盟的皮来扯大旗，但好处却是由匈牙利拿到。西欧和美国还为欧尔班的做法而震惊不已。未来欧洲可能会更加分裂。