经济、地理、制度、文化等多种因素的叠加之下,我国人口数量,在历史上的很长一段时间内,都领先于世界其他国家。
这种体量的人口数量,也存在着明显的弊端,比如历代王朝三百年一更迭的规律,便是人口数量与耕地承载力冲突的结果。
在新中国成立以来的半个多世纪里,我们也遭遇到了这种情况,过快增长的人口,对整个国家的生存产生了直接的影响。
以至于抑制人口增长,在很长一段时间内,都是地方工作的重点任务。
结合历年出生人口数据可知,这种努力并没有取得预期的效果,人口仍然保持着较高的增长速度。
之后出生人口开始下降。有意思的是,与人口增速下降同时发生的,则是我国融入世界(以加入WTO为典型标志)。
在这种人口过多、耕地承载不足思想的影响之下,人们将过得不好的原因,归结于人口太多。
以至于,有人说,假如我国像美国一样,只有4亿人,我们一定可以过上像美国一样的生活。
统计数据和人口模型,也有一组预测数据,预估我们会在2100年,实现全国仅有4亿人的目标。
假如我国只有4亿人,首先要搞清楚如何实现10亿人口的减少。
现代文明社会,不管采用哪种手段,一年上百万甚至上千万人口自然消亡、同时不会有新生人口出现的概率,基本上不存在(请忽略上世纪六十年代的人口减少现象)。
所以唯一剩下的方法,是人们生育意愿下降到基本不生的程度,同时现存人口以老化的方式自然消亡。
《世界人口展望2024》低预测方案,便是这样一种悲观的想法,即:假定我国人口生率在未来七十年持续走低,同时现存人口大量老死,可得到全国近仅存4亿人的目标。
在这种情况下,人口结构会是什么样的呢?毕竟人口学者普遍认为,人口结构比人口数量对社会经济的影响更为重要。
如果这种预测成为可能,我国2100年4亿人口中,大约40%的人口年龄在80岁以上。
同时,20岁以下的人口,不超过全部人口的10%。
所有与年轻人相关的就业、消费等经济行为,皆会大幅度减少,同时与老年人相关的产业,均会变成朝阳行业。
这并不是这组信息的全部内容。
与我国4亿人相比,日本还剩下五千万人口、印度10亿人口和美国3.1亿人口。
虽然都是老年人多、年轻人少的收缩型人口结构,但其他三个国家,尤其是印度和美国的老龄化现象要轻微很多。
更少的老年人,意味着这两个国家的社会经济将更具竞争力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.