又一起报复社会事件：弱势群体利益受损害，只能底层互害？

作者丨思如

前言：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”

当“社会火山”不断酝酿，社会矛盾加剧，底层互害现象，就越频发。

近日，在上海的一家超市，又发生了一起“底层人互害”的恶性事件：

一名男子晚间9点多闯入位于松汇中路的一间超市，持刀随机无差别砍杀。被砍伤的民众共有18人，其中3人抢救无效死亡。

关于杀人动机，有知情人透露：该名男子为广西人，被安徽人拖欠工资，特来上海讨薪，但是被拒，安徽人不接电话玩失踪，广西人走投无路，在上海的安徽人聚集地，杀人泄愤。

对此，网上热议不断：

怎么没人见义勇为？制止暴行

功夫再高也怕菜刀，普通人只有逃

现在为什么见义勇为勇斗歹徒的少了？因为成本高，难度高。

见义勇为搞不好就动作过当，吃官司，既要保证制服持械歹徒安全还要保证自己安全，不会“葵花点穴手”谁上啊！？

记得网上有段视频：一个持短刀的歹徒，被七八个人持长柄装备的围攻。愣是搞到警察到，才把他制服。因为怕弄伤歹徒吃官司。

还有那名词“互殴”，最高法解释多少次，各地还是层出不穷。还是我们单位书记说的透彻：因为基层执法机构（派出所，公安局）懒政。因为它们是靠管理片发案率来考核的。你打我属于人身攻击，我有权反击。人身攻击、故意伤害要入刑的，发案率就上去了。互殴不入刑。控制发案率妥妥的OK。

生活再怎么不容易，也不要去伤害无辜的人！

冤有头债有主，乱杀无辜不可原谅。

懦夫朝民众开刀

原因肯定有，但伤害无辜非侠客所为，实为愚鲁无能。

不去找伤害你的人报仇，却对和你一样的穷苦百姓下手，该死！！！

如今，这种报复性事件非常多，经济下行时期，会有越来越多的人走投无路，但如果我们从来不反思事件发生的根源，只是一味的谴责施害者，这完全不能从根本上解决问题的不断发生。

在现代社会，尤其是在经济高速发展但社会资源分配不均的背景下，底层互害的现象可能会更加明显。例如，工人之间可能会因为工资差异、工作条件等因素而产生嫉妒和敌意，尽管他们都是处于相似的社会经济地位。

此外，社会互害现象还可能与法律和道德的缺失有关。当法律不能有效地保护人民的权益，或者社会道德水平下降时，人们可能会更容易采取损害他人利益的方式来维护自己的利益。

弱者为何只敢挥刀砍向更弱者？

1，人们被资本或者体制逼得走投无路时，试图通过控制或伤害比自己更弱的人来获得一种权力感。

2，人们在面对生活压力、不确定性和不公平时，可能会将不满情绪转嫁到与自己处于相似境遇的人身上，或是选择攻击那些他们认为不会反击的人，以此来发泄自己的情绪。

3，在不平等的社会结构中，资源和权力的分配可能导致一些人感到被边缘化，从而产生攻击性行为。

无辜的被当成发泄对象的弱者，出于自卫，出于愤恨，出于发泄等原因，反向攻击回去。——这就是互相伤害。

这有些类似于“螃蟹效应”：当多只螃蟹被放在一个敞口的竹篓中时，它们会相互拉扯，阻止任何一只螃蟹爬出篓子逃脱。

事实上，在底层互相踩，并不能让底层的任何人站起来。

大家都活得不容易，在这个牛马世界里，如果能战胜互相伤害互相倾轧的戾气，彼此团结，反而能走出一条活路来。

站在社会治理的角度，为了减少底层互害现象，也需要执政者通过法律和政策，来保护弱势群体的权益，减少社会不公平不公正的发生。

思如哲思

关注普通人的「生存处境」，思考更好的「人生出路」。作者思如，V:mao351178680