作者｜柴叔
编辑｜向晚晩
多年未执导长片的宁浩，在这个国庆档推出了温情喜剧《爆款好人》。
葛优饰演的主角“张北京”，脱胎于「我和我的」系列献礼片。
因为角色讨喜，所以有了这部独立番外。
剧情不复杂，一句话概括就是中年危机下的泼天流量大考。
网红身份带来了财富暴增和社会名气，作为公众人物，行为被无限放大后遭遇的质疑谩骂，让整部影片呈现了过山车式的笑料和大开大合的剧情走向。
在大笑之余，不难从喜剧中品读出对现实的辛辣讽刺，包括对张北京这个“好人”的塑造上，
导演宁浩都有明褒暗贬的投射。
片中有这样一个情节：
互联网黑水下，张北京无力招架，溯源好几天，仍不知道是谁在黑他。
镜头转到他二环里的小平房后，玫瑰花撒进浴缸，红酒摆地恰到好处，张北京半狡黠半严肃地请“美人入浴”。
之前颓丧的气氛被眼前浓郁的情调一扫而光。
张北京对铃子频频示好，骚话连篇，突然停电，被解读成“天意”。
有观众质疑，这场感情戏真的有必要吗？
不止一次，前半段张北京多次对这位未正名的女友发出性暗示，难免有油腻之嫌。
柴叔看来，这无关主剧情的情节，有两重作用——
第一层，加重张北京的真实感。人嘛，都有动物性的一面，咱这不是好人好事表彰大会；
第二层，导演提示观众，张北京有道德瑕疵，这个好人，不单纯。
当观众以辩证的眼光再看张北京种种行为时，这个角色，也就呈现出“好人”以外的两面性。
这场闹剧起源于张北京被剥夺了在儿子婚礼上发言的权利。
他所有的行为起点，都围绕“维权”，想在儿子面前“拔个份”。
张北京维权的方式只有一种，通过自身的影响力撬动整个事件更大范围传播，坐等有关部门来解决。
马场事件、美容院事件、广场舞事件，如出一辙。
问题就出现在了“坐等”上：把事情搞大，让矛盾尖锐化，全程没见他有任何反映、报案行为，无异于火上浇油。
现实中的“职业打假人”王海，对自身行为认知特别明确，王海说自己不是什么维护公众的吹哨人，打假的目的，就是从不良商业行为中获得利益。
王海从不露面，但背后却有一套极其成熟的法律团队。
影片中的张北京则完全相反，道德制高点站得很高，法律支持约等于零。
所以半夜窗户被砸，奎哥也说“这事儿办的不地道”。
张北京对“维权”二字的认知，仅仅停留在武侠小说水平上。
他错误地把“在儿子婚礼上发言”的权利，平移到了“替社会弱势群体发声”之上。
小家和大家，能是一回事吗？
除了头脑简单之外，张北京的契约精神也让人堪忧。
金广发忽悠张北京买假发，980元。
张北京没用上，前来退货，说退一半也行。
倒不是说张北京退货退的不对，但除了一张收款码浑身上下找不出第二张证件的三轮车小贩，人家赚的就是你的糊涂钱。
大字不识五大三粗，全凭一张嘴。
怎么可能退给你钱？
吃了瘪的张北京，在这件事的催化下，加速变身维权哥。
跟MCN签合约之后，维权哥单方面撕毁合同。
对方好说歹说，人设崩塌还要有违约金，张北京就是不听劝，非要给孤儿寡母送温暖。
姑且不论张北京这顿操作的合理性，单从态度上看，他就活该开一辈子出租。
脑子一热下决定，全然不顾后果，合同、契约抛之脑后。
部分观众或许认可他的正气，但事情真的往好的一面发展了吗？孤儿寡母是不是过得更惨了？
如果不是编剧开金手指写死了MCN公司，光违约金就够张北京忙乎后半辈子的了。
导演借此不仅批评张北京没有现代社会基本的契约精神，同时也嘲讽了以他为代表的一代中年人的盲目自大和头脑简单。
同样的情节，还有一个。
结尾处，偶然间获得的雕像估值“好多个零”。
张北京一下就不困了。
那个MCN老板跟他要，张北京鸡贼乍现：不是给了你5000吗？
这5000块，原本是张北京看老板破产可怜，出于善心施舍给对方的生活费。
一听说有利可图，这份善心，立刻成了交易筹码。
你不能批评张北京是伪善的吧？毕竟真金白银是人家出的；
但你也不能讴歌张北京这是机灵吧？善心结善果不也得有个对方同意的前提吗？
似乎张北京没有固定统一的道德标准，他的善良和义气都有一定的前提，性格中包含某种前置的市侩。
所以说，张北京好得不单纯。
从“张小景”和“大山”两位儿子角色，也能读出导演对父辈的讽刺。
张小景不嫌弃生父微弱的财力，他对好人定义的标准：雷锋、白求恩。
大山怒砸直播现场，初衷也是“不想帮你们骗人”。
两名孩子，反倒统一成了人世间真善美的化身，不停地敦促教育父辈与人为善。
张小景有两个父亲，大山没有父亲，两人保持着人性中朴实的善良，导演借此不仅讽刺了父亲在家庭生活中的缺位，同时也批判了当下唯利是图的社会风气。
但这两位儿子还是太“真空化”了。
当张北京顺着网线找到黑自己的boss，竟然是一群孩子时，既愤怒，也无奈。
互联网操纵人性的负面，被揭露了出来。
铃子嘴上说出租车司机不比网红差，但后半段还是出现在了维权团队中；
杨老师满口有辱斯文，面对扔黑砖，也是怂的一批；
贾冰饰演的养父，表面五大三粗，内心全是雄竞。
所以你看，影片中出现的每一个人，每一个情节，都有两面性。
爆款好人这四个字，细看有强烈的冲突感。
爆款是个网生词，流量本身无关好坏，黑红出圈一夜暴富的大有人在；
好人，则是传统价值观中对人品格的宽泛定义，不同的人对好的标准定义也不同。
爆款未必是好人，好人不一定成爆款。
宁浩借张北京这个角色，讽刺了互联网对传统价值观的冲击，审视了流量前提下人与人之间的扭曲关系。
我们也期待，在以后的路上，她的每一份努力都会被看见。
图2150｜来源网络侵删
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
