同为八路军副师长，为何徐向前、罗荣桓是元帅，萧克却是上将？

西安事变和平解决之后，国共两党开始第二次合作，其中最重要的议题就是红军改编成八路军。虽然经过反复沟通，但是蒋介石最终只给了八路军三个师的编制，因此红军的很多高级指战员不得不降级使用。不少红军时期的军长，师长，都只能在八路军中担任团长，甚至营长。

• 红一军团、十五军团及陕南第七十四师，共1.15万人，改编为第115师。
• 红二方面军、陕北红二十七、红二十八军及独立第一、二两师，赤水警卫营，特务团之一个营，骑兵第一团，共约1.4万人，改编为第120师。
• 红四方面军第四、红三十一军及陕北红二十九、红三十军，红十五军团之骑兵第三团，独立师所辖的4个团，共约1.3万余人，改编为第129师。

八路军的臂章

那么，能够在八路军担任师长和副师长的，自然就应该是身经百战的将领。而在建国后的大授衔中，八路军的三位师长（刘伯承、林彪、贺龙）和两位副师长（罗荣桓、徐向前）全部都被授予元帅军衔，在十大元帅中足足占了半壁江山。

但是在这六位正（副）师长当中，却有一位被授予了上将军衔，这就是号称“开国第一上将”的萧克。

萧克

那么，为什么同为八路军的正（副）师长，萧克只被授予上将军衔呢？很多人说是萧克和贺龙有矛盾，影响到了他的授衔，有人说是他犯过几次路线错误。但是其实这些都是无稽之谈，萧克没有被授予元帅，并不是因为受到了打压，而是因为他的资历不够。

我们来看一看正规文件里，元帅的评定标准是什么？

1955年2月8日，我国颁布了《中国人民解放军军官服役条例》，其中的第二章第九条就很清楚地写了元帅军衔的授衔标准：

对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。总结下来，评元帅的标准就是两条：

• 一是创建和领导人民武装力量
• 二是领导战役军团作战

开国十大元帅

在1955年大授衔时，军衔实施委员会又大致拟定了五条标准：

一是我军创建时期重要武装起义的领导者或参加者。萧克符合。萧克以连指导员的身份，参加了南昌起义和湘南起义，在我军算是老资格的将领了。

二是红军时期，军团（或者军）级领导职务。萧克符合。这一时期，萧克担任过红六军团的军团长和红二方面军的副总指挥。和大授衔时的元帅大将比起来，基本属于高于大将而低于元帅的。要知道，同一时期的粟裕最高只担任过师政委。

三是抗日战争时期，八路军师级、新四军军级、相当规模根据地一级军区领导职务。萧克符合。萧克在抗日战争时期，担任的是120师的副师长，和他一样担任副师长一职的罗荣桓和徐向前都被授予了元帅，所以说明萧克的这个副师长是达到授予元帅军衔的标准的。

八路军老照片

四是解放战争时期，方面军（野战军）及以上的领导职务。萧克勉强符合。萧克虽然在解放战争时期，担任了第四野战军兼华中军区的参谋长，但是上任的时候已经是1948年了，而前面的三年时间里，他并没有在一线参与军队的指挥作战，而是去抗日军政大学教书了，所以他虽然在军职上达到了授予元帅的标准，但是在战功上是远远不足以被授予元帅的。

五是授衔时担任国防委员会副主席、中央军委委员职务。萧克不符合。建国后，萧克担任了我国国防部副部长一职，但是并没有当选国防委员会副主席，因此也不符合符授元帅的标准。

八路军

通过上面的探究，我们不难发现，萧克在授予元帅的五条标准中：三条符合，一条勉强符合，一条不符合。那么就属于可以授予元帅和可以不授予元帅之间，鉴于当时的元帅只有十个名额，那么自然而然就落选了。

虽然萧克没有被授予元帅是很正常的。但是，萧克没有被授予大将军衔，只是一个上将军衔，又是否有一点“委屈”呢？

你觉得萧克应该被授予大将吗？