新三国，以拍经典之名，行灭经典之实，细数新三国七宗罪

新三国，以拍经典之名，行灭经典之实，细数新三国七宗罪。

新三国

为了叙述方便，把高希希导演和朱苏进编剧的《三国》称为“新三国”，原来央视版的电视剧《三国演义》称为“老三国”。

大型魔幻、幽默、搞笑、古装、穿越大剧《三国》和广大观众见面之后，立即像是在油锅里撒了一把盐，掀起了为期几年的骂战，直到今天仍然“余震不断”，有骂的，有赞的，赞的把新三国捧上九重云霄给玉皇太帝盖瓦，骂的把新三国打入十八层地狱给阎王老爷挖煤……

不过，细数一下两个阵营的特点，骂的年纪略大，阅历较深，文化层次相对高一些，对历史和《三 国演义》原著熟悉一些；赞的则多是年轻人，能接受新鲜事物，喜欢从新的视角看问题，对历史和《三国演义》原著则了解不多。

其实，我们对以上两类观众都非常理解，喜欢原著和老版电视剧《三国演义》的，拿新三国和他们印象中的三国一比，觉得格格不入；而喜欢新三国的，看的是新奇，看的是有趣，看的是特效，这几点新三国都没毛病，这和看《还珠格格》和《康熙微服私访记》一个性质，别认真，认真你就输了。

老三国

本来我们对高导和朱老师是没有任何意见的，哪怕拍成《戏说三国》都没事。但坏就坏在信誓旦旦地说他们的新三国不是以罗贯中的《三国演义》为蓝本的，而是更尊重《三国志》！这就显得相当高大上了，大家都知道，《三国志》是史书，在中国浩如烟海的史书上地位还不是一般的高，“二十四史”中排第四位。于是，想批评新三国的人只好识相地闭嘴，因为看过《三国志》的人可不多，不是谁都有资格对经典史书指手划脚的。

大家就此不敢再说什么，至今有人听到批评新三国的言论还在替高导和朱老师说话：你懂什么，人家是按《三国志》拍的！据这两位高人自述，他们没有按罗贯中的《三国演义》来拍新三国，原因没有说。但我们稍微想一下，理由是很清楚的：首先，没看过《三国演义》，这是苏老师自己承认的，但为什么没有看过，不知道，是没有时间？是看不懂？是不屑于看？就不清楚了；其次，央视版的《三国演义》就是按原著来拍的，自己再学一遍，有什么意思呢？学好了是罗贯中的功劳，学不好就会被骂“学都学不像”，高导和苏师都是才高八斗的人，岂能干这种庸人才干的事！再次，老三国对于“三国学”来说，是一个暂时无法逾越的高峰，叫嚣超越老三国是件不可能的任务，所以，另辟蹊径是个好办法，咱不像傻狍子似的硬扛，咱从背后偷袭丫的！

《三国演义》开篇：《临江仙·滚滚长江东逝水》

本来我等也属于没有资格批评新三国的人，因为我也没有通读过《三国志》，最多看过一些感兴趣的章节，了解过陈寿他老爹和诸葛亮那些爱恨情仇这些鸡零狗碎的东西。但作为老三国看了不少遍、原著更是读了多年的人，看了新三国总觉得哪里不太对劲，于是本着认真学习的态度、对照相关情节翻过《三国志》之后，蓦然发现：高导和苏师不仅没读过罗贯中的《三国演义》，也没读过《三国志》！

细想来十分有道理，连罗贯中半文半白的《三国演义》都读不下去，更晦涩难懂的《三国志》就读得下去？鬼才信！

于是，我们可以初步得出结论，新三国既没有在尊重罗贯中《三国演义》的基础上拍摄，也没有在尊重《三国志》的基础上拍摄！如果说陈寿的《三国志》是在致敬历史，央视版《三国演义》是在致敬经典，新三国则是高导和苏师在致敬他们自己——我就不说他们是在以拍经典之名，行灭经典之实了，虽然这是事实。

新三国毁誉参半

既然说到事实，我们就用事实为依据，以《三国志》为准绳，从头讲来，细数新三国七宗罪，看看是不是陈寿老先生的《三国志》教他们这样拍的。

一宗罪：造型炸裂——可曾有《三国志》的半点影子？

我们不必究结新三国是否有专门的专家来对三国的服饰和道具做深入而系统的研究——虽然这在以严肃著称的历史剧拍摄中已经成为惯例。只需要看看剧中人物的形象，就可以轻易得出是否是《三国志》的影响。

例一：董卓的披头散发。

例二：西凉“锦马超”的披头散发。

例三：诸葛亮、张飞等一干众人的披头散发……

孔子他老人家早在六七百年前就说过“微管仲，吾其披发左衽矣”，非常细致地点明了中原汉族和未开化的蛮夷在服饰上的关键区别。高导这么演，不怕孔老二半夜敲你们家门吗？

董卓

二宗罪：台词雷人——这些台词中，哪些曾经出现在《三国志》中？

例一：主子爷，主子爷……

例二：一万个透明窟窿。

例三：大耳刮子。

这次是陈寿老先生半夜敲苏师他们家门了：“信不信我给你一万个大耳刮子，再捅你一万个透明窟窿？”

一万个透明窟窿

三宗罪：穿越大剧——三国的人，说着后世的成语和典故，未卜先知，实在佩服得紧，说毕，陈寿带着无限的景仰和崇敬又躺回了棺材里。

例一：袁绍就是扶不起的阿斗。

例二：天下兴亡，匹夫有责。

例三：司马昭之心，路人皆知。

苏师能写出这样的剧本，令天下有才华之士望风而逃，毕竟这种事情已经不是他第一次干了。之前大作《康熙王朝》中的“我孝庄”的典故还如雷贯耳。

我孝庄

四宗罪：细节决定成败——请陈寿老儿看看，我改的这些细节不比你的好？

例一：汉献帝在皇家茅房接见皇叔刘备。

例二：杯酒斩华雄。

例三：吕布和貂蝉的旷世绝恋。

建议新三国的细节聘请专家团帮忙把关，专家团成员建议有：神雕大侠金庸、言情女王琼瑶、相声皇后于谦、喜剧圣手梁左以及老牌文痞王朔。

吕布与貂蝉

五宗罪：将三国史拦腰斩断——陈寿：我记得我写全了呀！

例一：司马懿病逝之后，新三国就结束了，但那个时候魏蜀吴都在呀！

例二：姜伯约九犯中原哪里去了？就算罗贯中写的和史实略有出入，也比不写好啊！

例三：三国归晋哪去了？不交待清楚三国最后的结局，算哪门子的新三国？

从罗贯中《三国演义》看，后半段确实没有前半段写得精彩，在我看来，罗本《三国演义》到刘关张去世，最多到诸葛亮去世，精华基本结束。但历史上的三国后半段，甚至比前半段还要精彩，这从《三国志》明显看得出来，至少差不多吧？您不是说以《三国志》为蓝本吗？为何下面没了？

司马懿

六宗罪：很多重要事件不翼而飞——陈寿：是我没写还是罗贯中没写？

例一：十常侍和何进之乱：没有这个，董卓怎么进的京？

例二：张辽威震逍遥津：这么重要的事，《张辽传》里没写？

例三：诸葛亮七擒孟获：没有这个，诸葛亮后方不稳，怎么放心去六出祁山？

有些事情不写，故事就没有前后逻辑，无法连贯起来。但对苏师这种智商超高的人来说，可能无所谓，但也要照顾一下我们这些平均智商低于140的庸才才是。

老三国中的孟获

七宗罪：硬任遍地——陈寿：伤不起真得伤不起！

例一：陶谦：东边儿的袁术——原来袁术的势力在徐州的东边，敢情袁术的军队以海军为主。

例二：冀州府、荆州府、并州上将、幽州太守、青州刺史——府是什么时候才有的？汉末太守和刺史的级别可是差着一大截呢！

例三：如欲攻取洛阳，必须先攻破虎牢关、汜水关——地理盲罗贯中搞不清虎牢关和汜水关，怎么新三国也搞不清呢？莫非苏师和罗贯中神同步，也认为这是俩地方？

本来是准备严重怀疑陈寿的《三国志》是假历史，但对照看过之后，发现硬伤遍地的是新三国，也许陈寿得罪过苏师，但咱有事说事，不带这样黑陈寿的。

硬伤遍地

看过新三国之后，第一感觉是怎么都不像历史剧，情节冗长，节奏拖沓，张嘴就胡说，满嘴跑舌头，回头再看看央视的老三国，古拙质朴，忠于原著，经典镜头和经典人物无数。仔细想来，那些成功都是罗贯中的，相形之下，新三国也有不少经典，如苦苦追寻唐国强的陆毅，不装深沉不会说话的陈建斌，把张飞演成李逵的康凯，扫帚眉单缝眼的于荣光……这些，才是高人高希希的和大才朱苏进的！

朱师没读过三国就敢拍三国，这个胆量可不是一般的大，直追李少红老师，没读过红楼就敢拍红梦——不仅在国内无人敢比，拿到国际上恐怕也能得个奥斯卡最佳胆量奖！