越南要建海底光缆，美国威胁不准和中国合作！越南究竟怎么选择？

未来6年，越南铺设新海底光缆，无疑要在中美之间选边站队。

过去8个月，为了不让越南方面和我国合作，美国政府和企业跟越方至少有过6次接触。

美国暗中使绊子并不奇怪，不这么做就不是美国了。在这一问题上，最关键的要看越南的态度是什么。

美国会搅局成功吗？越南是选择跟我们合作，还是会屈服于美方呢？

围绕光缆的6次会议

越南目前连接全球互联网的海底光缆只有5条，老化再加上数量不能满足需求，未来6年越南不光要更新光缆设备，还要再扩增新的光缆。

除了我国以外，全球光缆铺设的业务大都集中在欧美的发达国家。在如此重大的项目上，越南人要通过招投标寻找合作者。

其中，越方有意和我国的华海通信合作，因为相比于别的企业，我国的铺设报价相对便宜。

越方仅仅是表现出和我国企业的合作意向，搅局者美国就出现了。由于越方希望所有的铺设计划在2030年前后完成，因此美国人的动作也很迅速。

从年初开始，美国政企就频频跟越方接触会谈。期间，美国人还十分“好心”的暗示越南人，如果未来跟中国企业合作，光缆的安全性将不保，甚至会遭到破坏。

而且在几次会谈中，美国更是似有似无地对越南人展开了威胁：真要和中国合作，越方就得考虑美方已经在越南开启的投资，能否顺利进行下去。

其实总结下来，美国人的套路无非就两个：中国人的设备不安全，和中国合作美国就从越南撤资。

不得不说，美国人对越南软肋的拿捏是相当精准的。因为最近几年，越南对自身在国际上的定位，一直是要发展成具有实力的中等强国。

而要实现这样一个目标，就得坚持越南自己提出的所谓革新开放政策。无论是投资还是技术层面，越南在未来都要仰仗西方的投资。

如今，美国以撤资威胁，就等于在明明白白的告诉越南人，在中美之间，越南没有第三条路可走，必须得选边站队。

虽然美国人的威胁很清楚，但越南方面对于美方带有威胁性的提议，还没有真正下定决心。

相反，根据路透社此前透露的情况看，曾经参加过会议的一个美方官员坦言，游说进行的比较艰难。

这就意味着，虽然美国人能拿捏越南的软肋，可越南人最终是否乖乖听话，美国人也没把握。

换言之，未来几年围绕越南的海底光缆铺设，还存在很大的不确定性。

甚至有观点认为，不要觉得越南夹在两个大国中间左右为难，谁敢说越南不是在把中美玩于股掌之间呢。

谁钓谁还不一定呢

越南经济在发展，对于互联网的需求也越来越高。原先5条光缆年久失修，不能满足需要，更新的同时，越南希望未来至少再新增10条海底光缆。

总数达到15条后，容量将能达到350太比特。而且根据越南的规划，未来的海底光缆铺设好后，越方要直接掌握其中的两条，以便和这一地区的数字枢纽直接连接。

根据越方的规划，2027年前后，新增加的4条光缆将投入使用，而此时的越南要继续以新加坡、我国香港以及日本，作为主要的数字连接枢纽。

第二阶段2028年到2030年，其余6条光缆陆续投入使用。总设计容量增加，90%的容量要和亚洲地区的大型数字中心连接，其余的容量将连接到欧洲和美洲。

第三个阶段到2035年，越南也希望建成数字枢纽，以便能更好建设数据中心和云计算服务平台。

这是一项相当庞大的数字工程，也难怪美国得知越南的计划后，千方百计阻挠我国企业与之合作。

美国多年来秉承零和博弈思维，即不是你死就是我亡，不会像我国具有中庸和共赢的意识。正因为如此，我国企业不管在哪一领域走向海外，美国人都会跳出来试图阻挠。

这是从中美角度看待的，然而如果将角度转向越南一方的话，就会惊奇的发现，如果两个大国都有意与自己合作的话，实际上就能有效“钓”他们。

原因也很简单，虽然我国和美国都会是光缆铺设的主导方，但越南是需求方拥有最终的决定权。

假设美国决不放弃始终阻挠的话，他蹦跶的越高，反倒是能让越南有机可乘。毕竟，美国可以威胁从越南撤资，但越南也能反过来诱惑美国，要是同意和美国企业合作，是不是得给更多的好处呢？

这样一来，我国和欧美大国在博弈对抗，越南作为小国，却在几方之间轻松游走。借助大国的博弈甚至是对抗，越南玩起了四两拨千斤的游戏。

所以在一定程度上看，越南有时候反倒能钓起中美这样的大国。倒不是因为越南真有多厉害，而是由于在地区或者某些事情上，越南处在的位置比较关键，从而就让他具备了这样的优势。

也因此在海底光缆铺设的问题上，很难说越南下一步不会用这样的招数。因为他这么做的话，就能从两方甚至多方得到更多的好处。

可能很多国人就要骂越南，说他们在玩首鼠两端的危险游戏，最终不会有好下场。可对越南人来说，他们并不担心这一点。

因为越南很清楚，未来即便中美真的对抗，双方只会彼此消亡，而不是单一的一方消失。换言之，只要两大势力对抗博弈的模式还存在，越南就能继续游走在多国之间。

这就跟我国春秋战国时期，小国的生存策略一样。虽然小国在秦齐楚大国面前不堪一击，可小国很清楚自己十分安全。

毕竟，为了保持博弈的平衡，几个大国都不会允许对方，单独从某个小国攫取全部的利益。

现在的情况也是如此，越南从不用担心自身的安全，反倒是一直在借助大国博弈争取自身的利益。

而这一点，也正是越南人一直在坚持的“竹子外交”。

只会摇摆，可不一边倒

拜登去年访问过越南，普京今年也去了越南，而越南的高层今年又频频访问我国。可以清楚的看到，在几个大国之间，越南没有选边站队。

从我们的角度去看，当然希望越南选边站队，学一学柬埔寨彻底倒向我们。但实际的情况是，越南作为几千万人的中等国家，是不会轻易一边倒的。

既然不选边站队，再从我们的角度看，越南相对独立的外交政策，也有利于我们以及保持地区的平衡与稳定。

毕竟，要是越南突然选边站队，像菲律宾那样彻底倒向西方，这样的局面比越南相对独立的外交政策还要可怕。

而这也正是越南所谓的“竹子外交”，自身的政策像竹子一样有韧性，虽说会随风摇摆，但不会彻底倒向任何一方。

这也意味着，越南虽然不能成为亲密的伙伴，但至少不会和对手甚至敌人称兄道弟。

如此一来，越南和几个大国的关系，大国对越南的态度，因为相互牵制，而形成了某种特有的平衡。

在这种牵制导致的平衡局面下，一旦越南有什么规划或者投资，其他大国都会参与。

而这，就又不得不提到美国的博弈思维。美国始终不想和他人共享世界发展，而是一直试图独霸世界，自己一国掌握世界发展的节奏和规则。

也因此，不光越南铺设光缆美国人要阻挠我们，甚至在全球的海底光缆业务领域，美国也一再打压和围攻我国企业。

所谓的海底光缆联盟

海底光缆铺设业务，涉及到众多供应商以及其他环节，因此这是一个庞大的产业链。

为了打压我国的海底光缆产业发展，美国又开始联络欧洲等一些国家，准备在光缆产业领域，制定新的规则。

按照计划，美国试图在未来的光缆产业中，把我国的企业以及供应商都剔除。简单来说，凡是供应商是我国或者涉及到我国的，都不再展开业务合作。

就是说，美国试图打造一个独立的光缆产业联盟，把我国排除在外。

目前，美国推出了所谓的加强海底光缆安全计划，除了一边联络盟友参与，美国又在极力剔除供应商里的中国元素。

在本月即将召开的联合国大会期间，美国还准备起草一份所谓的联合声明。最终有多少国家参与，欧盟方面有没有加入声明的意愿，现在都还是未知数。

结语

越南的海底光缆项目正在开展中，围绕这一项目的博弈，未来几年势必会愈演愈烈。

正是美国的存在，一贯会撕裂地区国家之间的稳定关系，而且可以肯定的是，接下来美国会做得更多。