84岁院士谈美国卡脖子问题：不是别人卡我们，是我们自己卡自己

2024年9月，北京大学数学科学学院报告厅内座无虚席。84岁高龄的姜伯驹院士，以其一贯的犀利风格，抛出了一个惊世骇俗的观点：＂不是别人卡我们，是我们用教育卡住了自己。＂这番话如同一记惊雷，在学术界和教育圈引发了轩然大波。面对中国科技发展的瓶颈，我们是否真的应该反思我们的教育体系？这位耄耋之年的数学泰斗，又将为我们带来怎样的启示？姜伯驹院士这番话一出，可真是在学术圈里炸开了锅。这位84岁的老顽童，平日里就爱说些惊世骇俗的话，这回更是一语中的，戳中了国人的痛处。

咱们中国每年培养的大学生数量，那可是世界第一啊！八百多万毕业生，比美国都多出好几倍。可你瞧瞧，在数理化这些基础学科领域，能真正做出点名堂的，怎么就那么少呢？

说到这儿，不得不提一个让人尴尬的事实：咱们国家至今还没有一位本土培养的诺贝尔自然科学奖得主。这可不是小事儿，这说明咱们在基础科学研究上还有很长的路要走。

姜老爷子一针见血地指出，问题的根源就在教育上。咱们的教育体系，就像是给自己套上了一个＂紧箍咒＂。为了在高考这场＂独木桥＂上杀出重围，学生们从小就被迫成为了＂刷题机器＂。分数成了衡量一切的唯一标准，至于学生的兴趣、特长、创造力，那都是浮云。

这种＂应试教育＂的模式，培养出来的学生，只会机械地背公式、做题目，却丧失了独立思考和解决问题的能力。更别提什么创新创造了，那简直是天方夜谭。说到底，咱们的教育系统就像是一个巨大的＂考试工厂＂。从小学到高中，甚至大学，学生们的主要任务就是应付各种考试。这种模式，可以说是＂高分低能＂的代名词。

有人可能会说，高考不是最公平的选拔方式吗？没错，在当前的国情下，高考确实是相对公平的。但问题是，难道除了高考，就没有别的办法来评价一个学生了吗？

前段时间闹得沸沸扬扬的＂双减＂政策，本来是想给孩子们减负，让他们有更多的时间去探索自己的兴趣爱好。结果呢？家长们的焦虑不减反增。为啥？因为教育评价体系的根子没变，分数依然是王道！

更让人担忧的是，这种＂唯分数论＂的评价体系，正在扼杀中国教育的未来。一位资深教育工作者曾经说过，现在的学生，知识水平比以前高多了，但动手能力、实践能力却差了一大截。

想当年，学校里还有劳动课，学生们可以到田里种菜、做木工、学缝纫。这些看似＂没用＂的课程，却能让孩子们真真切切地体验到劳动的快乐，培养他们的动手能力和实践精神。

可现在呢？劳动课早就被各种＂主课＂挤占，孩子们整天面对的，只有作业和冰冷的试卷。这种＂头重脚轻＂的教育模式，培养出来的学生，只能是高分低能的＂考试机器＂，而不是能够推动社会进步的创新型人才。说到这儿，不得不提到咱们国家的科技发展现状。最近几年，＂卡脖子＂这个词儿在网上可是出现的频率越来越高。从芯片到光刻机，从航空发动机到生物医药，似乎总有那么些个领域，被别人死死地掐着咽喉，让人喘不过气。

2023年，美国以国家安全为由，悍然升级对华芯片出口限制，企图再次用技术封锁来阻碍中国科技的发展。这事儿在网上炸开了锅，也让＂卡脖子＂这个词儿频频出现。

平心而论，咱们国家这些年在科技领域取得的成就，那是有目共睹的。就拿前段时间来说，嫦娥六号成功带回月壤，可是让全世界都见识到了中国科技的肌肉。连一向眼高于顶的美国，都厚着脸皮想来要样本研究，这在以前可是想都不敢想的事儿。

但是，我们也不得不承认，在一些关键核心技术上，我们还是存在短板。这不是因为我们没有投入足够的资金，而是因为我们缺乏能够突破这些技术瓶颈的顶尖人才。

姜伯驹院士一针见血地指出，中国教育最大的问题，就是缺乏对学生创造力的培养。没有创造力，就没有科技创新，更谈不上突破＂卡脖子＂的困境。