马特·穆伦维格为何称 WP Engine 是毒瘤？

Automattic 的首席执行官兼 WordPress 的联合创始人马特·穆伦维格，本周向一家竞争对手公司发起了猛烈抨击，称WP Engine为“WordPress 的毒瘤”。

穆伦维格批评这家公司——自 2010 年起就一直对开源的 WordPress 项目进行商业化运作——只顾牟取暴利，回馈极少，并且还禁用了那些原本能让 WordPress 成为强大平台的关键功能。

需要说明一下，WordPress 为超过 40%的网络提供着动力。虽说任何个人或者公司都能够自由地使用开源项目并自行运营网站，不过许多企业已经冒了出来，靠着它来销售托管服务和技术专长。

这些包括 Automattic，它是穆伦维格在 2005 年成立的，目的是将他两年前创建的项目变现；还有 WP Engine，这是一家托管 WordPress 的托管提供商，在其 14 年的历程中筹集了将近 3 亿美元的资金，其中大部分源自 2018 年私募股权公司银湖的 2.5 亿美元投资。

本周在俄勒冈州波特兰举行的聚焦于 WordPress 的会议WordCamp US 2024上发言时，穆伦维格对 WP Engine 的批评毫不手软。走上舞台后，穆伦维格宣读了他刚刚在个人博客上发表的一篇帖子，在这篇帖子里，他指出了 Automattic和 WP Engine做出的显著的“未来五项”投资承诺，前者每周贡献 3900 小时，而后者仅仅贡献 40 小时。

尽管他承认这些数字只是一个“指标”，可能并非完全准确，但马伦韦格表示，这种贡献方面的差距很显著，因为 Automattic 和 WP Engine“规模大致相同，收入都在约 5 亿美元左右。

马伦韦格过去至少向另一家知名的网络主机提出过批评，指责 GoDaddy 从开源项目中牟取暴利，却未给出任何有意义的回馈——更具体地说，他称 GoDaddy 为“寄生公司”和“对 WordPress 未来的生存威胁”。

在他最近的一轮抨击中，马伦韦格不仅针对 WP Engine，还将批评延伸到了该公司的主要投资者。

“该公司[WP Engine]由银湖（Silver Lake）控制，这是一家私募股权公司，管理着1020 亿美元的资产，”马伦韦格（Mullenweg）说道。“银湖根本不在乎您的开源理想，它一心只想要资本回报。所以在这一点上，我恳请 WordPress 社区的每个人用钱包投票。您把钱给了谁——是会滋养这个生态系统的人，还是会榨干它的每一点价值直至它枯萎的人？”

在稍后回应一位观众所提交的问题时，该问题旨在澄清马伦韦格是否要求 WordPress 用户抵制 WP Engine，他表示，他希望每个 WP Engine 的客户都能观看他的演讲，当他们续约合同时，应该考虑下一步怎么做。

“有一些非常渴望的其他主机提供商——Hostinger、Bluehost Cloud、Pressable等，他们很乐意获得这项业务，”马伦韦格说道。“您甚至有可能切换到其他地方获得更快的性能，而且迁移从未如此容易。这是数据解放理念的一部分。将您的网站切换到其他地方，就像一天的工作，而且如果您目前是 WP Engine 的客户，当您的合同续约时，我强烈鼓励您考虑这一点。”

“对 WordPress 而言的毒瘤”

针对此次演讲所引发的轩然大波，马伦韦格发表了一篇后续博客文章，在该文中，他称 WP Engine 是 WordPress 的“毒瘤”。他写道：“重要的是要记住，倘若不加控制，这一毒瘤就会扩散。”“WP Engine 树立了一个糟糕的标准，其他人可能会认为此标准可以效仿。”

马伦韦格表示，WP Engine 从 WordPress 项目与商业服务公司 WP Engine 之间存在的混淆中获利。

“必须要说并且反复强调：WP Engine 不是 WordPress。”马伦韦格写道。“我自己的母亲都感到困惑，认为 WP Engine 是官方的东西。他们的品牌、营销、广告以及对客户的整个承诺是他们给你的是 WordPress，但事实并非如此。而且他们从这种混淆中获利。”

穆伦维格还称，WP Engine 正在积极推销一款劣质产品，因为核心的 WordPress 项目会存储所做的每一项更改，以便允许用户将其内容恢复至之前的版本——而根据 其支持页面所示，WP Engine 禁用了这一功能。

虽然客户能够要求启用修订功能，然而支持仅涵盖三个修订版本，这些版本会在 60 天后自动被删除。WP Engine 建议，如果客户需要广泛的修订管理，应使用“第三方编辑系统”。据穆伦韦格所说，原因很简单，那就是省钱。

“他们禁用修订功能，是因为在数据库中存储更改的历史会让他们花费更多的钱，他们不想花钱来保护您的内容，”穆伦维格辩称。“这触及了 WordPress 所做工作的核心，他们破坏了它，也破坏了您内容的完整性。要是您犯了错，您就无法找回您的内容，违背了 WordPress 管理和保护您内容的核心承诺。”

TechCrunch 已向 WP Engine 征求意见，待收到回复后会在此进行更新。