王阳明:原来千经万典都是讲的这个道理!

分享至

接着讲《传习录》里,前面我们把王阳明和陆原静的来往书信讲完了。

然后德洪说:答陆原静的书信公开之后,读者们都很喜欢陆澄的好提问和先生精彩的回答,都看到了以前从未听说过的东西。

王阳明回答说:“陆原静的提问,只在知解上纠缠,我不得已替他逐段做出了疏解。

如果真的已经懂得了良知,只在良知上下功夫,千万经典都会与此吻合,而异端的典学则会一触尽破,又何必如此节节分解?

佛家中有‘扑人逐块’的比喻,狗看到石块但依然去扑人,才能咬住人,而不是追着石头跑;见到石块便追逐石块,从石头那里能得到什么呢?”

在座的朋友们听了,都立马有所醒悟。先生的学问贵在反求诸己,回光返照,并不是能够从认知上获得的。

所以我们做学问,不能只停留在知解上,更重要的是心行。

这里王阳明用“扑人逐块”作比喻,狗喜欢追着石块,石块就犹如那些知解、文字,就是着在文字相上了。

而后面的那个人,其实才是性与天道,所以你不能追着石块(文字),而不知道背后的人(性)。

其实佛家的指月更加具体,问:月亮在哪里?然后回答者用手指向月亮。结果那个人就认为月亮在他的手指上,认为他的手指就是月亮,岂不搞笑?

现在很多人就是这样,看到经书上说了一堆道理,一堆的名言之教,结果就住在那些文字里,住在名言之教里。

下学于文,要上达于性与天道。也难怪子贡会说:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版