2014年，吴伟青扶老人被讹20万，直接跳河以证清白！

2013年12月31日，广东河源，一个本该平凡的日子，对吴伟青来说却是噩梦的开始。一个善举，换来的却是无尽的勒索和诬陷。当好人难当，当善良被伤害，我们还能期待什么？当生命在绝望中凋零，谁又能还他一个公道？ 吴伟青好心扶起摔倒的周大爷，没想到却被对方死死拽住不放，一口咬定是他撞的人。周大爷的儿女们一听说老爹受伤，二话不说就把吴伟青围了个水泄不通，七嘴八舌地逼他承认＂肇事＂，还要他掏腰包赔钱。

吴伟青一个农民工，辛辛苦苦干了一个月才挣那么点儿钱，哪儿拿得出医药费啊！他左右为难，又急又气，拼命解释自己是无辜的，可周家人根本不听，非要把他往黑里说。吴伟青一看大事不妙，赶紧报了警，心想公安叔叔肯定能还自己一个清白。 谁知道警察来了也是一筹莫展，村里没监控，目击证人又说东道西的，根本查不出个所以然来。周家见状更加来劲，变本加厉地讹诈，张口就要20万，这可把吴伟青吓得魂飞魄散，他连2万都拿不出，更别提20万了。

俗话说得好，＂当断则断，当下则下＂，可吴伟青偏偏就是个优柔寡断的，被周家逼得走投无路，又不敢跟妻子商量，生怕连累了一家老小，只能独自承受这份苦楚。吴伟青含冤离世，在村里引起了不小的轰动。

大伙儿都说吴伟青是个老实巴交的好人，平日里勤勤恳恳工作，下班了还帮村里修路、运垃圾，要啥有啥，怎么会无缘无故去撞老人呢？ 一时间，议论纷纷，众说纷纭。有人说是周老头儿碰瓷讹诈，有人说是吴伟青心虚畏罪，反正是个谁也说不清楚。 直到一位叫陈观玉的老大姐出面，事情才有了转机。

原来陈大姐是当地有名的公益人士，一听说吴伟青的事迹，立马就来到医院，想当面跟周老头儿聊聊。 俩老人唠起嗑来没完没了，陈大姐旁敲侧击，终于让周老头儿说漏了嘴，承认当时是自己不小心摔了一跤，吴伟青纯属无辜。

周老头儿一脸愧疚，连连说自己做错了事，害死了好人，可吴伟青已经回不来了。 真相大白，警方重新立案调查，还找来几个目击证人，证实吴伟青当时根本没撞到人。同时法医鉴定也显示，周老头儿的伤和摔倒更吻合，而不是车祸导致的。

至此，吴伟青的清白终于得以昭雪，可他的生命也成了代价。正所谓＂虽千万人，吾往矣＂，吴伟青宁愿牺牲自己，也要维护自己的尊严和正义，这种视死如归的精神，不正是我们民族的脊梁吗？ 吴伟青的悲剧，绝非个案。

近年来，类似的事件屡见不鲜，＂老人摔倒扶不扶＂几乎成了一个社会话题。在＂与人为善＂和＂明哲保身＂之间，很多人选择了后者，生怕多管闲事惹祸上身。 这不能全怪老百姓冷漠，归根结底还是社会的病。当诚信缺失，道德沦丧，当欺骗、讹诈能轻易得逞，当善良遭受惩罚，邪恶逍遥法外，谁还敢伸出援手？正如鲁迅先生所言：＂不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。＂

周老头儿的恶行，固然可恨，但他的子女又何尝不是从中受益？他们明知真相，却为了蝇头小利，视人命如草芥，这样的人还配为人子女吗？＂百善孝为先＂，做子女的首先就要以德侍亲，以善养志，而不是纵容老人作恶。 反观吴伟青，宁肯自杀也不屈从，那种视死如归的气概，不正彰显了人性的光辉吗？与其苟且偷生，不如从容赴死，他用生命捍卫了做人的尊严。

＂志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁＂，这是何等的浩然正气！ 吴伟青之死，是个警示，更是个拷问。它警示我们：法律的空白带来的伤害有多大，它拷问我们：当善恶不分，黑白颠倒，我们该如何守望心中的良知？社会该如何扶正道德的航向？这都是亟待解决的问题。