新书丨杨立华等：《政治学与公共管理研究方法·常用具体方法》

北京大学政府管理学院教授杨立华老师主持的“政治学与公共管理研究方法”系列教材一共三本，分为、和常用方法篇。从念起，到书成，作者团队耗费了十余年的心力，旨在为教师和学生呈现当今政治学与公共管理学界常用的、前沿的研究方法。下文为本书序言（有删节）。

本书是《政治学与公共管理研究方法基础》及《政治学与公共管理研究方法·方法论》的姊妹篇。本书的目的是对在社会科学尤其是政治学和公共管理学研究中比较常见和典型的一些具体研究方法进行介绍。本书共分五编十六章。第一编是常用规范分析方法，包括数学建模、博弈论；第二编是常用非介入性研究方法，包括文献综述、内容分析、比较历史分析；第三编是常用介入性实证研究方法，包括实验与准实验研究、问卷实验法、社会调查法；第四编是案例和比较研究，包括案例研究、比较分析法、定性比较分析方法；第五编是常用定量分析方法举例，包括层次分析法、结构方程模型、基于主体模拟、社会网络分析、大数据研究方法。

相关图书

需特别说明的五点是：

（1） 在本书第二编常用非介入性研究方法中，我们没有对一般教科书都会提到的二次分析或二手分析（secondary analysis）、既有统计资料分析（analysis existing statistics）两种方法进行单独介绍。二次分析法是对其他人因其他目的而收集并分析过的数据进行创造性的再次分析，以进一步检验原来研究的结论或借以探索新的研究问题。这一方法虽然具有节约人财物、省心省事省力、方便易行等优点，但却经常面临资料准确性、适用性、研究效度（尤其是构念效度）等多方面的问题。现存统计资料非常多，尤其在大数据时代，数据更是丰富而多样，这就为采用既有统计资料分析法进行研究提供了方便。例如，迪尔凯姆的《自杀论》就是使用这一方法进行研究的代表。既有统计资料分析法虽然也有和二次分析法相似的诸多优点，而且其数据经常更为数量化和聚集化，也更为丰富，但这一方法同样也经常面临数据准确性、有限性、适用性、研究效度（尤其是构念效度）等诸多问题。这两种方法在很多方法类教材或书籍中都有讨论，也相对简单，故在这里我们不再进行单独分析。

（2） 比较历史分析虽也可看作比较分析法的一种特定类型，但由于其使用的资料主要是历史资料，故常被看作最典型的非介入性研究方法，而且在政治学和公共管理学中尤其常用，故值得特别介绍。因此，和其他一般方法类教科书一样，我们将其和文献综述、内容分析放在一起，归为三类常用的非介入性研究方法。

（3） 将案例研究和比较分析法归入“案例和比较研究”这一编，则与我对案例研究和比较研究的特殊认识有关。我认为，从广泛的角度来说，所有实证研究在某种意义上都是案例研究和比较研究（具体请参阅本书第九和十章），或以这两种研究为基础，因此案例研究和比较研究的思维也是几乎所有实证研究的基本思维。而且，这两种研究本身也有共通之处，浅显点来说就是：案例研究的最基本方法是进行不同案例间的比较；比较研究事实上在大多数情况下，也是对不同案例或案例不同情形等的比较。

（4） 至于在讲了一般案例研究和比较分析法后，又特别强调定性比较分析法，是因为定性比较分析法在一般案例研究和比较分析法的基础上，为处理小样本问题提供了有力的分析工具，而且在政治学和公共管理学中具有广阔应用天地，且应用得越来越多。

（5） 现在对实证研究方法的划分经常使用的是定性和定量的维度，这种划分方式有其合理性和优势，但由于混合方法的兴起、定性和定量研究本身的非纯粹性等诸多原因，定性和定量研究的划分往往和其他划分维度不吻合。这时，如仍坚持从定性和定量的维度来划分这些方法的话，就会出现方法实际上无法划分类型的情况，并经常会导致诸多混淆和错误。故而，在本书中，我们不再完全坚持从定性和定量的角度对研究方法进行划分，而是综合采用了规范和实证、非介入性与介入性、定性和定量以及其他分类方法，以帮助读者更好地理解整体的研究方法体系。

目录

第一编 常用规范分析方法

第一章 数学建模

第二章 博弈论

第二编 常用非介入性研究方法

第三章 文献综述

第四章 内容分析

第五章 比较历史分析

第三编 常用介入性实证研究方法

第六章 实验与准实验研究

第七章 问卷实验法

第八章 社会调查法

第四编 案例和比较研究

第九章 案例研究

第十章 比较分析法

第十一章 定性比较分析法

第五编 常用定量分析方法举例

第十二章 层次分析法

第十三章 结构方程模型

第十四章 基于主体模拟

第十五章 社会网络分析

第十六章 大数据方法

关键术语解释汇编

后记

[ 目录向下滑动 ]

政治学与公共管理研究方法·常用具体方法（有课件）

杨立华 等著

2024年8月出版

ISBN 978-7-301-35502-2

定价：98.00元