俞敏洪、张维迎、罗永浩共论“资本家”

“资本家”一词近来又站在风口浪尖。

近日，新东方创始人俞敏洪与北京大学国发院经济学教授张维迎访谈时提出：如何看待有舆论认为企业家就是资本家，是剥削阶级。

张维迎的回答是：其中一个原因是人有妒忌心，看到别人好心里就不舒服，你赚钱比我多，我心里就不平衡，怎么能够让自己平衡呢？就说这个人道德肯定有问题，他之所以能赚钱是因为他心黑，我心理就平衡了，我没赚到钱是因为我太善良了，这种心理也大有所在。

在俞敏洪访谈张维迎前后，罗永浩或发文或发布视频，多次公开直指俞敏洪是“资本家”。

2023年底，东方甄选因董宇辉“小作文”事件引发舆论风波。罗永浩趁机发声，多次在社交媒体上抨击俞敏洪的处理方式，称其为”铁公鸡”“铁老师”。

罗永浩表示，他之所以多次发声，是为了那些“被虚伪狡诈的资本家影响的年轻人”，也是为了年轻时的自己。

罗永浩此前在文章中提到，俞敏洪经常利用自己的资本优势压制异见，强制员工接受他的观点，新东方在线教育业务中存在诸多问题，比如过度营销、虚假宣传等。

罗永浩甚至直言不讳地表示，俞敏洪已经完全背离了当初创办新东方时的初衷，变成了一个只顾利益的“资本家”。

面对罗永浩的猛烈抨击，俞敏洪在回应中表示，新东方一直秉持着“以学生为本”的理念，从未做过任何损害学生利益的事情。

对于罗永浩指责他是“资本家”的说法，俞敏洪也进行了反击。他表示，作为一个企业家，追求利润无可厚非，但新东方始终在努力平衡社会责任和商业利益。

面对罗永浩的猛烈抨击，俞敏洪的好友张翔指责罗永浩“五宗罪”，称其为“缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差的跳梁小丑”。

在“忘恩负义”“ 毫无感恩之心 ”的指控面前，罗永浩发布的一则名为《关于近期一些传闻和谣言的事实澄清》 的文章中称，企业对员工有所谓的“恩惠”，并要求员工对企业家表示 “感恩”的这种观念，是那些无良的“资本家”长期以来通过各种洗脑手段灌输给打工人的邪恶思想。

众所周知，“资本家”是一个有特殊含义的政治符号。

作为大V的罗永浩难道不知道，多少像他一样的创富阶层，曾经因为这顶帽子倾家荡产。

有撰文指出，当下中国，“资本家”比打工人更缺乏安全感，老板比员工会承担更多的市场风险。罗永浩为了董宇辉们，抱着一种“打赤脚的不怕穿鞋的”的优越感不断网暴俞敏洪，这种流氓无产者仇富心理，在当下大环境下，如干柴烈火，一点就着。扪心自问把“资本家”都打倒了，打工人的工作去哪里找，年轻人还有饭碗吗？

去年3月，《浙江宣传》公众号在“别让‘污名化’言论干扰民营经济”一文中指出：网络上不时冒出一些激进言论，其中之一就是“贴标签”，这种居高临下，戴着有色眼镜进行所谓的“定义”“归类”，混淆视听、误导大众。比如，给民营企业家扣上“资本家”的帽子，企图抹杀社会主义市场经济体制优势和民营经济发展成就。

一见财经发现，在近几年全国两会上，有不少全国政协委员就提出，在社会舆论层面鼓励支持民营经济发展壮大，坚决反对丑化、污名化民营企业和民营企业家的言论。

事实上，中央已经定调：民营企业和民营企业家是“我们自己人”。这样看来，民营企业家并非资本家和剥削阶级。