金砖五国中，为啥只剩中国一金，其它4国却“褪色”变成“砖”？

引言

二十一世纪以来，世界上有很多发展中国家经济增速开始飞速增长。而这些经济增速极快的国家，被冠以“金砖国家”的美誉。

与欧共体以及七国集团不同，金砖国家之间并没有什么强联系，金砖国家的概念更多只是一种“赞誉”。

（金砖五国）

只不过在2001年之后，金砖国家确实不负众望，为首的中国更是成为了世界第二大经济体，其他几个国家也纷纷挤进了世界前十。但是这些看似风光无限的金砖国家，其背后却暗藏着致命的缺陷，如今金砖国家已经开始渐渐褪色...

一、南方在褪色

赤道以南一般被称之为“全球南方”，不知道出于何种原因，“全球南方”的国家总是相对于北方更加的落后。除了澳大利亚和新西兰这两个发达国家之外，“全球南方”在上个世纪的“潜力股”只有少数几个，其中包括南非，巴西，阿根廷以及智利。

（金砖五国）

而在二十一世纪，杀出重围的国家只剩下了两个，巴西和南非。这两个国家也因此被冠以“金砖国家”的称号，但是在二十一世纪的时代大潮之下，南非和巴西却成为了最早开始褪色的金砖国家。

南非曾是非洲最发达的国家，在白人政府执政时期，南非甚至一度成为了非洲唯一的发达国家。1994年白人政府交权之后，南非依旧保持了一段时间的经济高速增长，这是南非作为非洲曾经唯一发达国家的经济惯性。

南非黑人在曾经的“种族隔离”政策之下一无所有，在隔离解除之后黑人重获自由，因为他们原本就一无所有所以对于贫困的生活也没有什么太大的意见，相反他们开始在一定程度上享受南非的发展红利，因此南非的一系列问题渐渐的被掩盖了。

（南非种族隔离）

2010年，南非加入金砖国家组织，成为了金砖国家的第五个成员。但是当时南非的情况其实就已经不容乐观了，在2008年次贷危机之后，南非的经济开始陷入技术性衰退，其也是继巴西之后第二个开始褪色的金砖国家。

南非的主要问题有三，首先是太过于依赖工矿业，一旦世界矿产价格开始降低，南非的经济就会受到沉重的打击。税收开始减少，外汇萎缩，就业人口也会流失。

南非的私人投资自从白人政府交权之后就开始持续低迷，只不过这一点长期被国际较高的矿产价格所掩盖。这是由于掌控南非政权的黑人官僚受教育程度太低，不具备契约精神，而且非常腐败，外国投资者不敢深入南非，所以南非难以获得外汇。

（南非贫民窟）

而以上的一系列情况，导致了南非的就业形势持续低迷，这造成了南非底层的收入长期保持在一个较低的水准，国内市场活力较低，无法实现良好的自循环。除了南非之外，巴西的局面也非常的尴尬，甚至更为严重。

巴西相对来说比南非的优势更多，国内行业也相对健全。巴西有着非常庞大的中产阶级，其能够为巴西提供巨大的消费力，这是巴西的优势。但是问题在于，巴西的中产阶级并非自然产生或者由优势行业产生，而是人为制造的，这些所谓的中产阶级中很大一部分其实是“食利阶级”。

巴西的社会福利相当的优渥，最低工资标准的严格落实，“家庭奖励金计划”，“第一次就业计划”，“零饥饿计划”等社会福利项目使得巴西人基本上是吃喝不愁的。很多所谓的中产阶级，其实也是在这一基础上出现的。

（巴西）

但是问题在于，随着巴西社会福利制度的越来越健全，国家的财政压力也变得越来越大，巴西福利制度逐渐变得尾大不掉。原本可以用于支持基础设施发展的资金被大量的消耗在了社会福利上，这也使得巴西基础设施相对落后，对外资的吸引力持续降低。

在这种左右互搏之下，巴西这块金砖也开始逐渐褪色...

二、北方不乐观

2006年，金砖国家组织由俄罗斯倡议组建，其中包含俄罗斯，中国，印度以及巴西四国，这也就是最早的“金砖四国”。作为倡议国俄罗斯，其当时在全球经济中的表现不可谓不靓眼，然而在今天俄罗斯的经济却已经低迷了近十年了。2008年第四季度至今，俄罗斯的经济增速从未超过5%，动力明显不足。

（俄罗斯）

而阻碍俄罗斯经济发展的原因主要有两点，人口持续萎缩带来的压力，以及地缘政治带来的影响。自从二战以来，俄罗斯联邦从来都不是一个人口结构健康的国家。两次世界大战给俄罗斯带来了巨量的人口消耗，但是在苏联时代这一特征表现的却并不明显。

因为苏联的人口结构非常健康，苏联有着十数个加盟共和国，有着中亚的劳动力供应。但是在苏联解体之后，俄罗斯却不能再享受这一红利了。在苏联解体后的前二十年，这种表现不算特别明显，因为仍有大量的中亚人在俄罗斯工作生活，俄罗斯老一辈也还没有退休。

但是当中亚国家以及中国逐渐发展起来之后，俄罗斯的吸引力开始逐渐降低，中亚劳动力开始流失。另一方面，俄罗斯的人口老龄化问题也开始出现，青壮年减少但是需要偿付退休金的老年人却反而增加了，俄罗斯的经济压力逐渐扩大。

（俄罗斯）

另一方面，随着2014年克里米亚危机开始之后，俄罗斯开始长期遭受西方国家的制裁，经济发展变得举步维艰。俄罗斯输出商品的主要市场就是欧洲，而欧洲恰恰就是制裁俄罗斯的一员，尤其是在俄乌冲突爆发之后，双方贸易往来更是雪上加霜。

除了俄罗斯之外，印度的经济发展也并不算乐观。当然除了中国之外，印度的情况可能是金砖国家中最好的一个了。印度最大的问题在于财政赤字非常的高，印度将大量的财政收入浪费在了维持一支怕庞大的军队上面了，这使得印度经济犹如“戴着枷锁跳舞”。

债台高筑的印度无力发展国内的制造业，大量的印度青年要么失业，要么从事农业生产，印度大学生从毕业就要面临失业的问题。而这一现象也进而导致印度国内的物价非常的不稳定，很多民众连饭都吃不起，每年150万儿童死于营养不良，贫困肆意充斥着这个国家。

（印度）

不过印度的人口结构非常健康，年轻劳动力极多。在这种情况下印度应当选择引入外资帮助印度解决就业问题，然而印度对于外资非常警惕，额外征税或者随意改变市场条例使得印度的营商环境如同噩梦，外资一般不愿意贸然进入印度。

另一方面，现代产业工人必须具备基础的学历，但是印度年轻人文盲率极高。也就是说这些人仅具备务农的资格，就连成为流水线产业工人的资格都没有，对于印度而言这些人就是“无用人口”，不产生任何价值。印度虽然谈不上褪色，但是经济发展也是举步维艰。

三、中国仍未停下脚步

曾经的金砖五国，支撑体面增长的也只剩下了经济增速较为稳健的中国了。中国与以上诸多国家不同，中国不存在“产业偏科”，中国是这个世界上少有的全产业链国家。从轻工业到重工业，从铅笔制造到航空航天，中国可谓是应有尽有。

（金砖五国）

虽然我们不能保证中国能够生产出来大多数高端科技产品，但是至少我们日常生活中的绝大多数日用品中国都是能够生产出来的。这也就意味着，中国的所有群众都能够以相对低廉的价格享受到日用品，中国也基本上不会存在物价不稳定或者大幅度起伏的情况。

但是最重要的是，因为我国是全产业国家所以保证相对低廉的日用品，价格不会对国家的财政造成负担，不会像是巴西的福利政策或者埃及的“大饼法案”一样拖累国家经济发展。而我们的群众享受到了低价日用品，手里有钱了也就带动了内需，带活了消费市场。

我们作为一个全产业链国家，生产出来的多余商品也能够出售到世界上的其他国家，尤其是我国还是“世界工厂”。其他国家根本就离不开中国的消费品供应，从这一点来说中国其实也算是“立于不败之地”了。

（金砖五国）

事实上，所谓的金砖国家很大程度上就是空有其表，真正的金砖国家其实只有一个，也就是中国。另外四个国家或多或少都有着一定的问题，而在今天，金砖国家作为一个概念也开始渐渐的向着一个实体组织转型，毕竟阿根廷这样的国家都能够加入金砖了。

在未来，金砖在经济上的概念将会越来越小，而在政治上的概念则会不断的提升。所谓的金砖褪色，在未来恐怕也不会再有什么讨论的必要了。

参考资料：

廖政军,郭西山.印度:在所谓民主中褪色的“金砖”[J].共产党员,2012,(10):43.
侯隽.南非VS巴西,谁是最先褪色的金砖?[J].中国经济周刊,2016,(01):74-75.
卓亮.“金砖三国”褪色启示中国[J].领导文萃,2012,(21):29-31.