特朗普和哈里斯透了底，不管是谁当美国总统，对中国都是一个样

当地时间9月10日晚上，美国总统候选人之间进行了第二次辩论。

和上次不同的是，民主党这边从拜登换成了哈里斯。

原本以为哪怕是面对哈里斯，特朗普应该会和上次辩论一样赢得胜利，结果却是大大出乎了所有人的预料。

特朗普，败了。

不过，需要指出的是，就算是哈里斯赢得总统大选，对华关系方面也不会和特朗普、拜登时期有什么不同。

在辩论期间，哈里斯和特朗普都交了底，不管他俩谁当总统，对中国都是一个样……

众所周知，美国是一个“太平洋警察”，美国总统辩论从来不会局限于美国自己的内政，还会涉及到美国的全球方略。

告诉电视机前的美国观众，如果自己当选总统的话，会如何“对付”美国的“敌人”，和“朋友”。

众所周知，现如今美国外交政策有三大方向，分别是中国、俄罗斯以及中东地区。现如今中国已经被美国上下视为了“最大的对手和挑战”，这次辩论自然也是绕不过去的。

在辩论中，哈里斯怒喷特朗普对海外商品征收关税是“特朗普消费税”，最终都是由美国的中产阶级支付了这笔钱。特朗普在辩论中则称，他没有什么“消费税”。不过，如果他再次当选总统的话，将会继续对中国加征关税，让中国每年多给美国缴纳数十亿美元的税。

而那些胆敢拒绝使用美元结算的国家，也将会对它们的商品征收100％的关税。

某种意义上而言，哈里斯对特朗普的指责是正确的。

毕竟资本是从来不愿意做亏本的买卖的。就算特朗普加再多的关税，这笔钱终究是美国人自己承担。

当然，这并不是说哈里斯放弃对付中国了。

哈里斯在辩论中称，“对华政策的目标应是让美国在21世纪的（主导权）竞争中取胜。”

也就是说，如果哈里斯上台的话，将会继续加大在人工智能和量子计算机领域的封锁力度，要强化美国本土芯片的生产能力，禁止向中国出售高端芯片，确保对中国的“技术优势”。

哈里斯甚至还专门在辩论中嘲讽特朗普竟然没有限制对中国供应芯片。

不过，虽然哈里斯这大饼画的也挺大，但是光靠封锁来限制中国在高科技领域的发展，根本就是不现实的。

首先，是西方国家自己做不到。毕竟杀头的买卖有人做，赔本的买卖没人干。就算美国直接给韩国施压禁止向中国出口芯片，向荷兰施压禁止出口光刻机，这两个国家也是该买还得买，能多卖一些是一些。

毕竟，中国市场实在是太庞大了。

其次也是最重要的一点，那就是过于自傲的美国人真的以为光靠限制就能够打断中国发展高科技之路了。

事实证明，光靠中国自己也是能够搞出来芯片以及DUV光刻机的，虽然因为技术原因和版权原因EUV光刻机技术暂时没有突破，但这也只是时间问题。

现如今，中国已经能够自造中低端芯片了，一旦高端的技术也获得突破，那么以中国的产能，怕是能把西方市场给冲烂。

不过，从这次辩论也能看出，不管是哈里斯成为第一个美国女总统也好，特朗普成为第一个隔了四年重新上台的美国总统也罢，明年1月不管这俩谁上台，对中美关系而言都不是什么好事。

反而会让本就激烈的中美竞争拉到更高的层次中去。

当然，从某种意义上而言这也是好事。毕竟，经过特朗普——拜登长达8年的折腾，现在的美国相较于过去而言已经明显虚弱了不少。

特朗普和哈里斯这俩人都“望之不似人君”，不管谁上台，只会让美国更加快速的朝着深渊滑落……

参考资料：

俄罗斯卫星通讯社：《特朗普VS哈里斯：首辩吵了些啥？关于中国又说了啥?》

[1]吴彬彬.美国大选悬念再起胜负难料？[N].南方日报,2024-09-13(A10).

[1]萧达,王逸.特朗普哈里斯迎来“关键一战”[N].环球时报,2024-09-10(016).

[1]萧达,青木,王逸,等.美总统候选人辩论“火力全开”[N].环球时报,2024-09-12(001).