陈平回国成为座上宾

陈平回国了，做客张维为所在的那个著名的节目。我不确定陈平这次参加节目的身份，是北大（复旦？）教授陈平，还是反美斗士陈平，还是美国业主陈平。我也懒得查，说实话，对他兴趣不大。昨晚还在跟虞老师聊天，但凡我无法共情的时评题材，都是不属于我的，也是不值得我去写的。

主持人说，这次陈平教授过了五年才返回国内，理由是“疫情”。

但是疫情早已放开，陈平教授却姗姗来迟，拖到了现在。更何况还是在那个“水深火热”的美帝，是那个“在中国2000块钱人民币活的比美国3000美元还要舒服”的美国。

在节目中，陈平给观众们展示了自己在手腕上戴的两块表，一块是华为，一块是苹果。同样是测试健康的，华为可以测15个指标，而苹果却只能测一个指标。

陈平说，自己每天都戴两块表，“因为我已经80岁了，老人最怕的事情是摔跤，一旦摔下去，这两个表都会自动报警，甚至叫救护车。”

这个就十分令人费解了，既然华为在健康手表这块已经遥遥领先了，它能测15个指标，干嘛还要戴苹果弄个“双保险”呢，为何两条手腕上不都戴华为手表呢，这样岂不是更加的保险呢？

一手戴华为，一手戴苹果，这活像陈平教授这几十年的人生，明明在美帝买了大房子，过得相当滋润，却还忍不住吃民粹的流量，回到国内后大谈美国落后的地方，把自己包装成一个人傻钱多的单纯教授，只为了打听美帝有多惨，这才屈尊在美国生活了这么多年。

左右通吃的嘴脸一定是难看的，因为他在赌运气，我们不知道他说的哪句话是实话。他在国内是这样评价美国的，但是当他在美国的时候，又是怎么看待美国的呢？

如果陈平教授这五年在美国待得这么痛苦，为什么不提早回国吗，他又不是什么钱学森，美国人还不让他回国不成？国内多好啊，两千块钱的工资就能享受这么好的生活，去什么美国，机票都那么贵。美国的房产税也不少啊。

陈平这样吃相难看的教授们变多了之后，那些有良知的正直的知识分子的意见，就会遭到众人的挤压。因为从人性的角度，大家都喜欢听好话，而不愿意听逆耳之言。

近日张维为赴港为香港经济把脉开方，也是极为荒诞的一幕。我并不认为张维为真正懂得香港精神是什么。香港务实而开放的一面，岂是张维为三言两语就可以概括出来的？

陈平，张维为这样的教授成为国内电视台的座上宾，本身就体现了一种荒诞性。不是不允许他们发声，而是在一档节目中，我却从未看到与他们观点相左的学者与之辩论。与张维为打配合的学者，大部分也都是在自说自话，只有好与更好的区别，很难看到不同观点的交锋。

不过现在还有几个学者愿意跟张维为教授去口枪舌战呢？知识分子已陷入疲态，读者和观众也累了。

陈平成为座上宾，他身上的矛盾性，并没有成为他的问题。

我想象在场有个“诚实的小孩”可以站出来，真诚得问陈平教授：

“请问既然美国如您所说的那样差，您为何在美国住了这么多年？”

这个问题由于过于尖锐，难以被在大雅之堂上的陈平教授听见。